Facebook、Oculus在為撤銷禁令而努力，但ZeniMax依然佔據上風

如果大家關心VR的話（應該不存在的，小編一定是全世界唯一關心的人），大家還有印象：在今年春節時分的2月份，發生過兩件足以載入VR發展歷史教科書的內容，首先是在2月初，美國德克薩斯州達拉斯地方法院陪審團作出裁決，Oculus公司，以及其創始人Palmer Luckey違背保密協議、專利侵權罪名成立，需要賠償ZeniMax多筆賠償，合計5億美元。

而在隨後，也就是2月底，已經勝訴的ZeniMax向達拉斯法院發起申請，希望可以發起全世界範圍內的禁止Oculus涉及使用、推廣、出售、改造、維修和拷貝任何授權設備、專利和證書，包括Oculus Rift、Oculus Touch，Oculus Software SDK，甚至就連在合作範圍的GearVR都可能受到影響。

而在上周周末，根據BloomBerg的報導，Facebook的律師已經向法院提交申請，請求撤銷銷售禁令，以保證Oculus可以繼續出售他們的設備。在上周四的達拉斯聽證會上，ZeniMax依然在竭盡全力向法院申請儘快落實全面禁令，而Facebook的律師也在據理力爭，以顯示前者的要求有多麼的不可理喻。

「（禁令）對於任何人、任何機構都沒有好處，只有ZeniMax，他們意圖打算利用這次機會向我的委託人（Facebook）榨取利益，原告申請的禁令只會帶來意外之財（Windfall），並對我的委託人帶來毫無理由的貶低，儘管（委託人）帶來的是跨時代的產品。」

聯邦地區法院法官Ed KinKeade在聽取發布會之後並沒有做出宣判或任何裁決，並鼓勵雙方律師達成庭下和解，換句話說Oculus，或者Facebook或許為獲得對方的鬆口而繼續拿出一筆不小的資金，這倒是讓ZeniMax原本就有些刻薄的面目上更加顯得貪婪，甚至有幾分暴發戶。

有趣的是，即使在半年前陪審團已經做出裁決，但是Oculus、Facebook的委託律師依然在為自己、以及卡馬克的聲譽而戰，這兩家所委託的律師團向法官大汗淋漓、渾身發抖的解釋此前被指控的反向工程ZeniMax的軟體代碼是非常艱難、非常冗長、甚至成本非常高的選擇，即意在暗示Oculus根本不會做這種不明智的決定。不過這位律師的陳述可能很難被採信，因為ZeniMax所雇傭的一位顧問，來自普林斯頓大學的CS教授，David Dobkin告訴陪審團，他見到有無數的證據可以看到ZeniMax所「持有」的代碼出現在Oculus Software當中。

所以，對於Oculus方面來說，這次沒有做出的裁決的聽證會其實還是值得抱以樂觀的，因為現在形勢對於他們很不利，ZeniMax在輿論上佔據上風，一旦做出裁決可能就要掏一大筆錢，而對於ZeniMax來說，現在應該會抓住任何機會促使Oculus繼續破財下去。