什麼是富人思維

很多時候，並不是出生決定了富人和窮人之間的巨大差別，而是思維造成了兩者之間的落差。這種落差會潛移默化地滲透著你的行為方式，而後逐漸積累，並影響你的一生。

小時候感覺有錢人的生活肯定是那種吃香喝辣。長大以後，接觸的人越來越多，圈子也越來越大，才發現，真正的富人和我以前想的並不一樣，他們認真工作，自律，有自己的思維模式和行事準則，而且在今天的浮華世界他們還有保持讀書的習慣。反而是那些收入水平不高的人，工作之餘去打牌，沒有學習的習慣，也不去儲蓄或者投資打理一些副業。

在美國就有一種非常奇怪的現象，精英群體普遍身材比較好，而且有定期鍛煉的習慣，很少有肥胖存在。反而普通人，大腹便便，比比皆是。

當然並不是說所有的窮人都不自律，有些人也在努力，努力使自己變得更好，他們也正在朝著那個方向入發展。如果一個人一直生活的不盡人意，只能說明這是他本身的問題，有可能是因為性格的原因，也可能是為人做事的方法不盡人意。

最近幾年幾經波折，經歷了很多事情，也經歷了由窮到富的轉變，有些時候真的慶幸自己認識的大哥們，在關鍵時刻肯扶我一把，他們用自己的為人行事方式逐漸轉變了我的思維模式，改變了我對財富的看法。同時讓我知道，除了運氣，思維方式有多重要。

時間的重要性是我們不容忽視的，錢能解決的事情，就用錢來解決；錢解決不了的事情，再用時間來解決。

對於普通人來說，時間不是最貴的，他們為了省這點錢，寧願去花更多的時間去完成這件事。比如同樣是半小時的步行行程，普通人可能會選擇花半個小時走路，而不是去打車。對於富人來說，通過錢改來善自己的生活品質和精神面貌，從而更好的掙錢。大多普通人則會選擇降低生活品質以省下更多錢。

當然開源和節流都很重要。但需要意識到的是，節流以總收入為限，而開源的空間可能更大。

學會買單，有些時候付費，可以快速佔有優質資源，例如稀缺的商品、專業的建議、雇傭到最好的人才等等，從而更好的掙錢。免費的結果則是，劣質的資源，或過多的人瓜分有限的資源。

在大多數人的成長過程中，不論老師還是家長都會描述這樣一幅藍圖：努力學習，考一個好大學，找一份好工作，努力成為管理人員並掙得高薪，這樣能得到幸福了。但是進入社會以後，現實根本不是這麼回事兒！

環顧周圍的人，你會發現過得最鬱悶的一批，不是在家小富即安、老婆孩子熱炕頭的那一撥，也不是已經成功登頂事業高峰，每天又忙又累卻目標不斷的那一撥。而是那些從國小習優異，是老師的寵兒也是同學榜樣，參加工作后也算體面但並不驚艷的那些人。雖然也過得比大部分人好，但當發現自己每年的薪水不夠買一個廁所的時候呢？他會平衡么？明明他以前是最優秀的啊，他會沒有挫敗感么？

嚴肅的說，這是因為以目前畸形的經濟結構和大多企業的利潤構成，資產的泡沫程度要遠遠高於企業能為高素質技術人才支付的報酬。

粗暴的講，傳統教育傳遞給學生的賺錢思路只是一場騙局，即把那幾張卷子上的題做對越多的將來就越有錢，可是，這和現實世界中財富的分配方式幾乎毫無關係啊，至少，和目前的國情完全不符。

舉一個簡單的例子來闡述什麼叫做企業的利潤構成決定員工的收入。比如說經營一家蛋糕店，美國公司的經營思路是找到最優秀的蛋糕師，提供味道最好的蛋糕，向全世界銷售，憑藉優秀的產品獲得高溢價和高市場份額，來獲取毛利進而付給優秀的蛋糕師高額的薪水。

而的蛋糕店的老闆們發現，自己的蛋糕怎麼做也不可能比美國的蛋糕好吃，何況大眾消費者對於蛋糕的消費能力也不強，真正賺錢的方式是提供品質一般但勉強合格的產品，通過一些獨佔的銷售渠道，把蛋糕以大訂單的形式賣給這些對蛋糕品質要求沒有那麼高的大客戶，所以蛋糕師的水平並不太重要，能給公司簽下訂單的員工才是公司最有價值的人才。可與此同時，傳統教育給我們灌輸的思路是蛋糕做得越好的人，將來也就越有錢。

這裡的美國和不是絕對的，可以換成北上廣和二三線城市，也可以換成互聯網企業和鍊鋼廠，但你的工資是由你所在的企業的利潤豐厚程度和你對利潤的貢獻程度所決定的道理，放之四海皆準。

難以想象的是，如此天經地義的常識，我卻發現身邊有無數人完全不能理解，尤其是很多名校的畢業生，恨不能拿著一紙文憑向政府要錢，逢人便說假如生活欺騙了你。

人生的痛苦主要源自錯誤的期待，認清事物的運轉規律不會讓你立即獲得財富，但至少可以讓你迅速放棄愚蠢的幻想。你渴望成為的那種有錢人不是靠技能獲取一份高工資的人。

嚴格來說，即使在，憑藉高超的技術領取高薪，最終取得財務自由也不是不可能的，只是難度極大，而且異常辛苦。沒有過人的先天的條件和頂級的後天培養，大多數人所能習得的技能，都不是不可替代到讓老闆心甘情願為你付一份遠遠超過市場平均水平的薪水的。

同時你真正渴望成為的那種有錢人，不是超凡技能的人，而是尋找資源並整合資源的人。這就是學校和父母從來不曾告訴你的秘密，當然了他們之所以不告訴你，很可能是因為自己也沒這麼想過。

有部分人選擇過創業，但是大多數人在創業早期時，總是找借口，在他們偉大的點子沒有流量時就放棄了。

他們責怪自己的底子薄，環境不好，總是責怪自己或者別人。而富人們遇到困難時，他們不會責怪別人，他們會閉上嘴想出獲得勝利。

這就是思維習慣上的差異所折射出來的行為差距。窮人的思維習慣是：他們做到了，是因為他們富二代/有關係/運氣好，我沒有這些，所以我做不到。如果我有這些條件，我也可以做到。

富人的思維習慣是：他們做到了，我為什麼沒做到，我怎麼才能做到？

以羅斯福總統的話來說：

「Do what you can, with what you have, where you are.」

「用你所有的資源、在你所在的處境、盡你所能。」

現在有很多人沉迷彩票，幻想著一夜爆富。一夜暴富的願望並沒有錯，但如果沒有長期的知識積累、勤奮以及足夠的運氣，這種小概率事件為何會光顧你呢？即便真的中了500萬彩票，不懂理財照樣還是揮霍掉，所謂的「富不過三代」，有時候甚至是「富不過三年」。

我記得曾經看過一個紀錄片，講的就是一些彩票中獎者中獎以後的經歷。大多數就買豪車，四處揮霍，稍微有點腦子的知道買套房子，在聰明點的知道做點小生意。但是他們大多數人在揮霍完這些財富以後呢？他們過的還不如沒中彩票之前。

同時再來思考一個問題，我們賺錢是為了什麼？

錢是個好東西，但是錢這個東西多了也就那樣了，真不如年輕吃些泡麵喝著啤酒活的高興。很多有錢的大富豪說過這種類似的話，普通人會覺得他們在裝逼，說句實話，如果你做到那個位置，你做的一切都被放大，你的一舉一動都被各方面關注，每天有無數人想把你從那個位置脫下來，你快樂么？

如果物質帶來的不是更舒適的生活，而是更大的壓力，那是否是本末倒置？

努力吧，朋友，努力不一定有收穫，但瞎嗶嗶一定不會有收穫。

最後

問大家一個問題

你面前的桌子上有兩個按鈕

如果你按下第一個按鈕

百分百會得到500萬

按下第二個按鈕

你有50%的幾率獲得一億

50%幾率可能什麼也得不到

你會選擇什麼？

這是羅胖在講窮人思維和富人思維時講的一個簡單粗暴的例子。

窮人思維的人為了保險起見，會選擇第一個按鈕。

富人思維的人會選擇第二個按鈕。

羅胖這樣解釋道：也許富人思維的人會一無所獲，但是他們用自己的一生為一個可能取得更大利益的機會持續下注，哪怕這個成功概率要更小更小。他們選擇了一條通往天堂的道路，而這條路你稍有不慎就會直墜地獄。

】首發。

留公眾號就是為了吸粉，目的是為了交到更多的朋友，為了賺錢，即便是再小眾的群體，放大到14億人口都是一個不小的群體。這個時代的偉大之處就是，只要你願意發聲，那麼你必將不再孤單。

最後，接受一切鍵盤俠們的挑戰。