敘利亞化武襲擊，這黑鍋該誰背？

原標題:敘利亞化武襲擊，這黑鍋該誰背？

核心提示：4月4日發生在敘利亞西北部反對派控制的城鎮Khan Sheikhun 的毒氣襲擊事件，確定是政府軍空襲乾的嗎?在政府軍節節勝利的情況下,有必要冒天下之大不韙,使用化學武器嗎?

據美國全國廣播公司（NBC）等多家媒體報道：周四晚，美國總統川普下令使用巡航導彈空襲敘利亞。當地時間4月7日凌晨，美軍戰艦向敘利亞霍姆斯省的政府軍空軍基地發射了巡航導彈。 據報道，此次美軍"伯克級"驅逐艦共發射了近60枚「戰斧」巡航導彈，旨在報復敘利亞政府軍使用化學武器空襲西北省份伊德利卜。美軍襲擊目標主要是敘利亞政府軍機場和戰機,旨在打擊敘利亞政府軍的行動能力.但人們不禁要問,4日發生在敘利亞西北部反對派控制的城鎮Khan Sheikhun 的毒氣襲擊事件，確定是政府軍空襲乾的嗎?在政府軍節節勝利的情況下,有必要冒天下之大不韙,使用化學武器嗎?

4日的毒氣襲擊,造成至少100人死亡，約400人受傷，死者包括11名兒童。毫不意外，西方媒體第一時間把這個鍋甩給了敘利亞政府和俄羅斯。BBC、英國天空新聞、美國福克斯新聞等電視台和網站第一時間報道稱該鎮是遭到了飛機扔下的毒氣炸彈襲擊。一大票親西方的NGO也積極響應，「敘利亞人權觀察組織」稱，此次襲擊是敘利亞政府軍或俄羅斯的戰機投擲毒氣彈所為。總部設在倫敦的親反對派組織「敘利亞人權觀察及醫療和救濟聯盟」（UOSSM）表示，有目擊者聲稱，見到有戰機空投毒氣炸彈，造成大批平民死傷，但暫時未知死傷者是受到什麼化學物質影響。

敘利亞的各路反對派的反應就更激烈了，他們一致指控空襲是由政府軍發動，要求聯合國調查。敘利亞反對派稱這次攻擊是敘利亞6年殘酷內戰中最嚴重的一次。主要政治反對黨敘利亞全國聯盟稱這是一次「可怕的屠殺。」敘利亞全國聯盟4日呼籲聯合國安理會召開緊急會議，它認為這是「犯罪分子阿薩德政權」犯下的罪行。該組織發表聲明說，政府的軍機發射了攜帶毒氣的導彈。

西方各國政府隨即跟進，法國外交部長艾羅以圖「恐怖殘暴」形容這起襲擊事件，他並說：「我已呼籲聯合國安理會召開緊急會議。」 白宮表示他們確信阿薩德政府在敘利亞西北部發動了化學武器攻擊。白宮發言人斯派塞表示：「敘利亞發生針對無辜人群使用化學武器的事件，受害者包括婦女和兒童。此舉應被譴責並且不應被文明世界忽視。」 英國外交大臣鮑里斯·約翰遜說：「我們收到的報告強烈顯示使用了化學武器。雖然我們還不能肯定發生了什麼事情，但是敘利很熟悉對不對？沒錯，如果我們把時間往回撥4年，2013年8月的時候，也曾經有一場「化學武器」襲擊事件鬧得沸沸揚揚，只不過那一次是在敘利亞首都大馬士革郊區的反對派控制區域。當時也是反對派首先爆料說遭到政府軍化學武器襲擊，西方媒體馬上跟進，並第一時間把鍋甩給敘利亞政府，西方各國政府也第二波跟進，抨擊譴責巴沙爾政權，美國國會甚至還為此授權歐巴馬總統對敘利亞動武。嗯嗯，看到了吧，還是熟悉的味道，還是熟悉的配方。亞政權多次使用化學武器，這次襲擊具有該政權化學武器襲擊的所有標記。」

但人們不能忘記,敘利亞戰爭初期,2014年1月,聯合國就曾監督從敘利亞運出20噸芥子氣化學武器,海軍"鹽城"艦護航了這次運送,更令人奇怪的是,在被反政府武裝和IS逼到牆角的時候，敘利亞不使用化武，反而在目前戰事有利時使用，這事兒做得不是太二了嘛？

很多場景很熟悉是不？沒錯，如果我們把時間往回撥4年，2013年8月的時候，也曾經有一場「化學武器」襲擊事件鬧得沸沸揚揚，只不過那一次是在敘利亞首都大馬士革郊區的反對派控制區域。當時也是反對派首先爆料說遭到政府軍化學武器襲擊，西方媒體馬上跟進，並第一時間把鍋甩給敘利亞政府，西方各國政府也第二波跟進，抨擊譴責巴沙爾政權，美國國會甚至還為此授權歐巴馬總統對敘利亞動武。嗯嗯，看到了吧，還是熟悉的味道，還是熟悉的配方。

其實稍微探究一下，不難發現全過程根本經不起推敲。從反應速度上看，西方媒體每次都在襲擊發生幾小時之後就確定是兇手是政府軍，這種神速只有兩種可能：要麼記者潛伏在政府軍使用化學武器的部隊內部，要麼大家都是在按劇本演出。西方媒體在2013年還拋出了所謂「只有政府軍擁有化學武器」的說法，但很快被打臉，美國政府都證實，敘利亞衝突各方都掌握了不少化學武器。於是現在媒體們換了個花樣，自己不出結論，讓反對派和各路NGO來咬定政府軍，媒體再來報道他們的說法，看起來完全沒毛病。至於政府軍和俄羅斯的聲音，誰在乎？

而從動機上看就更站不住腳了。目前敘利亞政府軍的戰場形勢一片大好，北方重鎮阿勒頗去年12月已被收復；中部重鎮帕爾米拉雖然去年底一度被IS再次佔領，但前不久政府軍已經再次奪回；困守敵後數年的代爾祖爾雖然去年底一度出現危機，但現在已經重新穩定；囂張一時的IS目前已經氣焰不再，甚至還宣布考慮不再進行正規戰，轉而干回全球恐怖襲擊的「老本行」。面對這種全面喜人的好局面，巴沙爾是有多想不開才會用化學武器去襲擊一個並不算特別關鍵的小城鎮？如果說2013年敘政府軍還有力量不足之虞，現如今有俄羅斯全力支持，巴沙爾要火力支援有火力支援、要武器裝備有武器裝備，連有經驗的老兵都有來自伊朗、伊拉克、巴其斯坦的志願者撐場子，化學武器還有什麼誘惑力？政府軍用化學武器除了作還有什麼別的意義？

如果從動機和獲利方面來看，化武這黑鍋究竟該誰背恐怕更清楚。2013年，戰場上被打得狼奔豕突的反對派藉助「化學武器襲擊」事件，得到了西方的大力支持，不但獲得大量物資裝備，西方各國還對敘利亞政府進行了各種制裁，讓戰場上的局面瞬間逆轉。而到今天，各路反對派再次面對比2013年更加危急的局面，他們已經丟掉了幾乎所有重要城市，控制區域也被壓縮了又壓縮，要不是巴沙爾政府經過多年戰亂自己也嚴重「營養不良」，可能反對派早就要被趕出敘利亞了。所以，搞一次「苦肉計」，再博一次，說不定局面還能再一次改善呢？而且反對派玩這一手也不是第一次了，在阿勒頗、在伊德利卜，反對派武裝多次在戰局不利時宣稱政府軍使用化學武器，再來一次也可謂駕輕就熟。

倒是法國外交部長艾羅的一句話沒說錯：「……過去多年來敘利亞民眾一直成為殘忍野蠻攻擊的對象」。再套用老祖宗的一句話：興，百姓苦；亡，百姓苦。