絡腮鬍、雌雄眼，才是真實的康熙皇帝！左眼雙眼皮！

文/馬睿 運營/祥哥

有關康熙帝體貌的描述，應該是朝鮮使臣對康熙帝諸方面敘述中相對客觀的一個方面。

康熙八年，朝鮮冬至使閔鼎重見到了剛剛剪除權臣鰲拜的康熙帝，他在《聞見別錄》中是這樣描述的：

「清主身長不過中人，兩眼浮胞深睛，細小無彩，顴骨微露，頰瘠頤尖。」

閔鼎重回國後向朝鮮國王這樣描述康熙帝：

「朝參日黃屋出入之際，顧見甚久，觀其容貌，則別無英氣，多有猛氣。」

時隔四十多年後，在康熙五十二年，朝鮮冬至使金昌集的弟弟金昌業在日記中有更詳細的記錄：

「皇帝向西盤膝而坐，廣顙頤稍殺，疏髯犯頰而斑白，雌雄眼，神氣清明。其衣帽皆黑，與凡胡無異。」並估計其身長「可七八尺」。

與此可互相對比的是西方人留下的關於康熙帝的記錄。

法國傳教士白晉在他進呈給法王路易十四的報告中，曾對康熙帝的相貌寫下這樣一段文字：

「他威武雄壯，儀錶堂堂，身材高大，舉止不凡。他的五官端正，雙目炯炯有神，鼻尖略圓而稍顯鷹鉤狀。雖然臉上有一點天花留下的痘痕，但是絲毫不影響他的美好形象。」

與西方耶穌會士相比，朝鮮使臣與康熙帝多是「一面之緣」，而近距離的接觸更是少之又少，因此對康熙帝的體貌描述遠不及耶穌會士們的記錄詳盡，但這並不是說朝鮮使臣留下的材料就毫無價值。耶穌會士們由於利益需要，明顯在描述康熙帝的體貌時有溢美之辭，一方面是由於耶穌會士需要寄身於清宮之內，另一方面是為換取法國政府的資助而採取的一種策略。

同時我們也會發現，對於康熙帝體貌描述兩者之間也有可互相印證的地方，比如對康熙帝絡腮鬍子的記載。

關於康熙帝的「雌雄目」，即相學所謂眼睛一大一小，或一隻眼是雙眼皮一隻眼是單眼皮（一般雙眼皮的那隻眼要大一些），雖無其他文字材料加以印證，但也不能簡單地視為故意醜化康熙帝。

從北京故宮博物院現存康熙帝畫像來看，除一些比較正式的朝服圖中康熙帝的雙目大小一致外，其他多幅康熙帝畫像可以明顯看出康熙帝的左眼要比右眼畫得大一些，比如油畫《康熙帝像》、《康熙皇帝半身像》（老年）、《康熙皇帝半身像》（中年）等，其中《康熙皇帝半身像》（中年）一圖中，康熙帝的左眼明顯畫有雙眼皮，而右眼沒畫，這在皇帝的畫像中用「漏畫」是解釋不通的。而《康熙皇帝半身像》（老年）這幅沒有冠頂的畫像，據學者推斷是未完畫稿，為莽鵠立所繪。

康熙六十一年十二月十五日，雍正帝「諭怡親王允祥等：朕受皇考深恩四十餘年，未嘗遠離。皇考升遐，無由再瞻色笑，今追想音容，宛然在目。御史莽鵠立精於寫像，昔日隨班奏事，常覲聖顏。皇考有御容數軸，收藏內府。今皇考高年，聖顏微異於往時。著莽鵠立敬憶御容，悉心薰沐圖寫。」

同年十二月二十七日，「御史莽鵠立恭繪聖祖御容畢，捧進於養心殿。上瞻仰依戀，悲慟不勝。命俟梓宮發引后，敬謹供奉於壽皇殿。」

雍正帝此次繪像將要做寄託哀思之用，這決定了這批康熙帝像的創作要求就是「形似」，而不是通常朝服像的美化，因此《康熙皇帝半身像》（老年）要比一般畫像更為接近康熙帝的真實相貌，此畫像中出現的康熙帝雙目大小不一，應該是莽鵠立有意為之。

本文為作者原創，未經授權不得轉載