抗戰是炮戰：為何步槍手榴彈領先的中國軍隊犧牲如此巨大？

一、「七九式」殺傷更強

日軍的三八式步槍是侵華戰爭中日本陸軍使用最普遍、軍民最熟悉的步兵武器。三八式步槍於1905年即日本明治三十八年定型生產，因此依據天皇年號被命名為「三八式步槍」。該槍原形為日本「三十式步槍」，後為防止沙塵進入槍機內，導致操作不良，在槍機上設置了一個拱形防塵蓋，故又被稱為「三八大蓋」。這種槍結構簡單，採用改進的旋轉后拉式槍機，射擊時后坐力小，易於控制，具有可靠的安全性，很少出現槍栓斷裂的情況；射擊精度好，射程遠，有效射程達460米；槍身長度為1280毫米，加上長度500毫米的單刃刺刀，非常有利於小個子的日本兵進行白刃格鬥。但由於子彈口徑小，僅6.5毫米，彈頭飛行穩定，殺傷力反而不高，子彈「打進去多大眼，出來多大眼」。當時軍民戲稱：「用三八槍打中抗日戰士，養幾天傷又能繼續抗日。」

軍隊的七九式步槍從清末起，由漢陽兵工廠仿造德國7.92毫米口徑步槍即毛瑟槍，研製出其改進型——「漢陽造」。1935年南京政府根據德國顧問建議，以德式Kar98毛瑟步槍為標準統一全軍，除在國外購買少量，在國內仿造並批量生產，並命名為「中正式」步槍。因口徑與「漢陽造」相同，被通稱為七九式步槍。此種槍在二戰中也是德軍的主要裝備。這種槍在主要優點是威力大。據參加過抗戰的老兵反映：七九式步槍的傷口進去的眼小，出來的眼大，能帶出一塊肉，殺傷力比「三八大蓋」大得多。缺點是射程不如「三八大蓋」，有效射擊距離只有150米，但由於與日軍一樣，把拼刺刀作為一種常用的戰術，因此刺刀長度都在500毫米以上。尤其是「中正式」因槍短，刺刀長達575毫米，但上刺刀后仍比日本三八式短10毫米左右，許多部隊為彌補不足，往往配發大刀，以利於白刃戰。只不過生產的新式「中正式」步槍數量有限，遠遠滿足不了部隊的裝備和作戰需求。軍隊仍有半數左右士兵配不上這種槍。

將中日兩國軍隊使用最普遍的兩種步槍性能進行綜合比較，可以看出，「三八大蓋」的射程和準確性優於七九式，七九式的殺傷力強於「三八大蓋」，兩者各有長短，難分高下。但由於中日兩軍步槍在標準化、系列化以及供應數量上的巨大差距，戰場上的優勢往往向日軍方面傾斜。

二、國軍殺敵利器—M24手榴彈

軍隊的M24式手榴彈是抗戰時期軍隊使用最多的殺敵武器之一。據統計，有40萬左右日軍官兵是被手榴彈殺傷，占侵華日軍傷亡人數近三分之一。這一時期各地製造的手榴彈種類很多，但大多是仿造德制M24式手榴彈的。M24手榴彈是德國對一戰時期的利器M18式長柄手榴彈的改進型。因1924年定型，故命名為M24式長柄手榴彈。

M24在M18的基礎上進行了多方面改造：首先，改進了手榴彈的爆炸時間。M18式的爆炸時間過長，將拉動彈弦到爆炸由6—7秒的時間，縮短到4到5秒，即投擲到目標地域后一秒鐘內爆炸，使敵人很難作出反應，並難以反擲回去。其次，以薄鋼板取代整體鑄造，大大減輕了手榴彈重量，增加了投擲距離。其三，採用爆炸力更強的TNT炸藥，大大加大了手榴彈的威力。其四，M24手榴彈的最大優勢是，投擲距離遠，而且十分準確。M24採用木柄設計，藉助槓桿原理，受過基本訓練的士兵可將其投擲得又遠又准，一般可達50米甚至更遠的距離，這是世界上其他手榴彈無法達到的。由於長柄的關係，M24投擲極為準確。實戰中，士兵往往可把手榴彈準確地擲入日軍據守的工事、房屋、狹窄的散兵坑內，予敵以嚴重殺傷。 其五，M24還可將七枚手榴彈集束使用，去掉周圍六枚的木柄以減輕重量，只保留一枚的木柄作為引爆器。這種集束手榴彈的威力很大，可輕鬆摧毀日軍較堅固的工事碉堡，也可用來破壞敵人的雷區，掃清步兵前進的障礙。

在壓制炮火質量和數量遠不及日軍的情況下，軍隊在強調夜戰近戰的同時，大量生產手榴彈。抗戰八年間，共使用手榴彈3000萬枚左右，給侵華日軍造成了嚴重殺傷。

三、日軍火炮實力完勝

侵華日軍的火炮種類很多，分別依據作戰規模、攻擊距離投入使用，其中使用較多的是：九七式迫擊炮、九二式步兵炮及四一式山炮、九十式野炮等。

相對於軍隊，日軍在大口徑重型火炮質量和數量方面都佔有壓倒性優勢。其野戰重炮兵聯隊就裝備有：150毫米重型榴彈炮、105毫米加農炮、150毫米重型加農炮、240毫米重型加農炮、120毫米重型加農炮、240毫米重型榴彈炮等多種重炮。作為75毫米以上口徑的重型火炮，具有射程遠、威力大、精準度高等特點，是日軍師級以上作戰規模的炮火支援主力，在多次較大規模戰役的攻城略地中發揮重要作用。南昌戰役，日軍投入72門150毫米重型榴彈炮，20門150毫米重型加農炮，102門75毫米山炮野炮，進行了超過4個小時的炮擊，徹底摧毀了軍隊的陣地，大量殺傷了有生力量。1939年11月日軍炮擊潼關，動用了280毫米巨型加農炮，光炮彈就有200公斤重，對軍隊的防線造成了巨大破壞。

軍隊的山炮、野炮和長身管重炮軍隊的山炮、野炮和長身管重炮比較少，1944年之前，軍隊重型火炮總數不到日軍幾十分之一，僅有的40多門德國克虜伯重炮在淞滬戰役一戰就基本打光了。有的戰區長身管重炮數量還不如日軍一個師團的裝備，而且基本上來自外購，還有部分是前朝留下的爺爺輩大炮，如1938年15萬國民黨軍圍攻蘭封時，其精銳74軍58師使用的重炮竟是大清光緒年間的6門75毫米山炮，而被包圍的日軍第14師團的重炮、野戰炮、高射炮，迫擊炮包括擲彈筒達500多門（具），輕易地壓制了國民黨軍的炮火，使國民黨軍付出重大傷亡代價后被迫無功而返；另外，軍隊的重型火炮常常遭到日軍陸空、海空火力協同打擊而損失慘重，無力和日軍正面對抗，只能將重炮分散配置，一門一門零星使用，白天不敢開炮，晚上才開炮，無法形成有效的壓制炮火。

在抗戰很長一段時間裡，軍隊缺少並很少使用與日軍四一式山炮、九十式野炮相對應的重型火炮，難以進行比較，對其性能就不作詳細介紹。

由於重炮在戰役戰鬥中所起的重要作用，又由於中日雙方火炮實力、特別是重型火炮及空地協同火力實力相差懸殊，迫使軍隊在作戰中大多採取防禦戰的形式，並在實戰中形成了以迫擊炮為主體的獨特近距離炮火體系。

（保留所有權利。轉載請註明作者及「制度開門」。資料來源：。姜廷玉、王湘江：《抗日戰爭時期中日武器裝備之比較》,《軍事史林》,2015年第9期。圖片來源：IMAGEBAIDU）

本文為作者原創，未經授權不得轉載