當機器人能創造藝術 人類還能做什麼？

人工智慧正變得越來越普遍，從你的智能手機、你的亞馬遜賬戶到無人駕駛汽車，而無人駕駛汽車也將在澳大利亞的公共街頭變得藝術化。

通常，人們對這一現實的反應是不安和擔憂，這些擔憂是關於大規模失業和大型科技的主導地位。但事實並非總是如此。

「藝術是人工智慧領域的最後一個領域，人們對人類和機器如何協同工作有著樂觀的看法，」創意人工智慧Move 37的創始人Dave King說。他說，創造力不是上帝賦予的東西。這是一個過程，需要勤加練習。他還指出：「創造力最有趣的地方之一就是能夠把想法結合起來，或者把東西拼湊在一起。」「如果你能夠創造一種演算法，它能以你想要的方式為你工作，那麼它就能找到並發現很多不同的東西。」

人工智慧已經被應用於一系列藝術領域。在數百萬頁的愛情小說中，經過訓練的演算法已經被用來創作詩歌，最近的機器人藝術比賽展示了一系列的繪畫作品，這些畫作很精美，看起來是由人類完成的一樣。

Jon McCormack是莫納什大學的一名藝術家兼計算機科學教授，他的工作包含了演算法。他創作的五十姐妹（2012）系列的特色是「未來的植物」，這些植物將從計算機代碼中「演算法化」。在另一部名為伊甸園的作品中，他創作了一個以「虛擬生物」為主題的裝置作品，其活動受到畫廊參觀者進入太空的影響。

McCormack說，當人們對人工智慧感到擔憂時，這是可以理解的。他說：「當我們從人們身上拿走一些東西時，我們自然會感到害怕，尤其是那些像創造力和藝術這樣珍貴的東西，我們認為這是最基本的人類特徵，是我們區別於地球上其他物種的東西。」畢竟，正如人工智慧專家Toby Walsh所指出的那樣：「我們的大腦是最具創造力的。」

「木匠或者工匠是地球上最古老的工作之一，我們將來會很珍惜，因為我們希望看到的由人類雕刻或創作的作品，而不是由機器完成。」藝術家們總是用工具來創作他們的作品：對於梵高來說，工具就是一根畫筆;對於亨利·卡蒂埃-布列松來說，工具就是一部萊卡相機。

然而，在人工智慧領域，這個問題變成了作者的身份。

「我認為自己是藝術家，」McCormack在談到他的作品時說。「電腦仍然非常原始——它沒有人類的創造力，但它有能力做一些我們無法做到的事情。」他說，人工智慧目前只能給藝術實踐帶來有限的視角，「他們只能利用他們所學到的知識，而人類的現實情況則是非常廣闊的，並且能夠給藝術帶來了更深刻的視角。」

McCormack指出，人工智慧本身就可以創造出看起來像藝術的東西，但是你是否能把它看作藝術是一個更難的問題。他說：「我們對藝術的看法，很大程度上是人類之間的交流。」「一旦你把一台電腦帶進這個組合，你就會突然發現一個非人類的實體正在努力實現這個角色，而這個角色過去是由人類主導的。」

然而，很快就有可能會取得進步；我們不要把機器當成一個工具，而是一個合作夥伴或合作者，擁有自己創造的能力。McCormack說：「我們一直認為列儂和麥卡特尼是偉大的音樂創作夥伴。」「我們最終是否會看到一個轉折點，這個轉折點讓我們承認，人類和計算機的夥伴關係不僅僅是其各部分的總和。」

以下兩幅畫是由人類還是機器人完成的？

答案揭曉：第一幅畫是由藝術家Gwenn Seemel的肖像作品。第二幅畫是由哥倫比亞大學的一個團隊訓練機器人進行的繪畫，這個機器人最近在2017年機器人藝術大賽中獲得第一名。

「如果由機器創造的藝術真的很好，如果它能像最好的藝術那樣打動我們的情感，那麼我認為我們將開始接受由機器製造的藝術。」

文章來源：網易智能