「垃圾電影」罪魁禍首到底是誰？ 資本難逃其咎

在上海國際電影節的一個論壇上，「小鋼炮」馮小剛出驚人之語，他將矛頭指向觀眾：「說到垃圾電影，是不是有很多垃圾觀眾，才形成了這麼多垃圾電影？」

毫不意外，這句話再次引起了廣泛的爭議。從表面上看似乎如此，畢竟如果沒有觀眾支持，垃圾電影自然就沒有生存的空間。但問題又沒有那麼簡單，就像馮小剛發言后，電影批評家戴錦華教授就直言反對馮小剛的看法：「責任大概不在觀眾吧，因為今天電影市場高度壟斷，排片率決定一切。據我自己觀察，2016年是資本立威，我掌握資本，掌握電影製片公司，最重要我掌握院線。我想要的片子，排片率往上鋪。」

戴錦華才真正說出了問題的核心——資本。垃圾電影的投資、生產乃至最後的上映，背後都離不開資本這雙大手，因為有了資本，電影才有錢開拍，有了資本，電影才有錢宣傳，也只有有了資本，電影才能排到好檔期，得到儘可能多的排片。

2016年前後，電影經歷了一個高速發展的黃金期，許多影視公司很輕鬆地賺到了快錢，傳統產業的衰退讓熱錢湧入電影市場。這本是一件好事，它能為電影產業的發展提供更為優越和充足的創作條件。但資本是一把雙刃劍，當資本越多，當電影的命脈全部由資本方掌控，電影不僅離藝術品很遠，甚至連合格的工業品都稱不上，它就只是包裝成電影的賺快錢項目。

資本

資本的逐利本性帶來的急躁和急功近利，嚴重損害了電影創作的基本規律。比如，太多資本想著「短平快」地掙錢，你別跟我談什麼導演技巧、編劇手法、演員演技、影片質量，賺錢才是唯一目的。一批電影人也屈服或者臣服於資本所有者，許多電影製作周期短，水準低下，但在營銷和炒作方面卻大量投入。與其說觀眾主動選擇這些垃圾電影，毋寧說他們是被忽悠進了電影院。

再者就是排片。電影市場其實並不缺少優秀的作品，只是好電影往往缺少排片、沒錢宣發，觀眾可能都不知道它們的存在，它們就被資本掌控的院線擠齣電影院了。這就像戴錦華說的，「今天這個時代，大家都很忙，抽時間看場電影不容易，我們進到影院，很多廳在演的電影，是最吻合我們時間的，我們別無選擇」。並不是觀眾愛看垃圾電影，而是很多時候，院線只排垃圾電影，他們只有垃圾電影可選。

可見，觀眾並不是垃圾電影的罪魁禍首，急功近利的資本才是，而選擇在資本面前下跪的導演、製片人、院線等，都是垃圾電影的幫凶。

當然，觀眾作為電影消費的最後一環、也是最重要的一環，垃圾電影太多，觀眾也有責任，畢竟觀眾才是「供養者」。事實上，資本才是最狡猾的，它們之所以急功近利，是因為它們知道觀眾好騙，可以騙，真的被騙了也只是在網上罵兩句，並不必太有所謂，下一回他們還是會走進影院。這裡折射的是觀眾日益增長的觀影訴求、普遍不高的觀影水平，與落後且急功近利的電影生產力之間的矛盾。板子不該只打在觀眾身上，要解決這個矛盾，需要整個電影產業從供給側到需求側進行系統性的調整。