因為其他女人坐了你的副駕駛, 我立馬分手

1

前兩天微博上一個段子一樣的事情上了熱搜。一個男友開車，一個女性朋友主動表達想要坐在副駕駛的位置，並聲稱自己喜歡坐副駕駛的位置。男友在問過女友意見后同意了。女友當下自然不便發作，但是到家以後，立刻發來了分手信息。男友表示一頭霧水，發生了什麼？

這件事在微博上發布以後，引起了網友的廣泛討論。覺得無法忍受的女網友佔大多數，認為副駕是女友專座，這屬於約定俗成。但是另外也有一些網友認為，朋友想要坐在副駕是一種禮貌，如果直接坐後座說明你把朋友當成司機。兩邊僵持不下，都認為自己有道理。還有一部分人認為是女友太「作」了，當場已經問過你的意見了，你不是也同意了嗎？後來還引申出了一張神圖片：副駕駛是「狐狸精」，後座是「不尊重開車的朋友」，後備箱是「被綁架」，車底是「阿杜」，擋風玻璃是「成龍」。當然這只是個玩笑，但也反映了事件持續發酵的現象。一個副駕駛，引發了一場口水戰。

2

讓我們來分析一下各派的說法。首先，認為副駕駛是女友專座的，女性占多數。她們普遍認為副駕駛是女友地位的象徵，是離開車者最近的位置。朋友再怎樣的親密，女友在的時候也得靠邊站。這種想法就好比大家一起吃火鍋，男友就應該清楚知道女友的口味，並在適當的時候告訴別人她對什麼過敏，什麼不吃，主動為她擋掉這些尷尬，而不是別人問女友吃不吃的時候女友才自己表示不吃。這樣說女友會在男生的朋友面前顯得有些「矯情」，而同樣的話由男生說則大方得多。

在這個事件中，如果是EQ高的男生，會自己和女性朋友商量，解決女友不便開口的尷尬。而事件中的男主角顯然EQ不高，居然徵求女友的意見並最終讓她坐上了後座。想來當時女友的表情已經能告知一二，然而他居然完全沒有發現，這樣的男友交往下來也是真的讓人心很累。第二種觀點，認為坐朋友的車就應主動坐在副駕駛，否則就是不禮貌的，如果是你和朋友單獨兩人，這樣的說法完全沒有問題。

然而在朋友的女朋友在場的時候，還主動表示要坐副駕駛，就有點「喧賓奪主」的意思了，且會讓大家都覺得尷尬。如果你碰上的是一個脾氣溫柔的女朋友，那麼她或許只是會張話題中的女主那樣事後發作；如果你碰上的是一個脾氣暴躁的女朋友，那麼很可能她就會當面讓你下不來台。如果你的朋友站在你這邊，事後必定引起兩人隔閡；如果你的朋友站在女朋友那邊，那麼你只會落得一鼻子灰。於情於理，一個正常EQ的女性朋友，都是不會主動要求坐在副駕駛的。當然，如果你有別的目的，那麼這或許是一個精明的手段。

3

想象一下，那位當事的女性朋友知道這件事以後，必然會告知男生：「我當時真的沒有想那麼多，沒想到她會生氣……你趕緊去給她解釋一下吧，想來她也會原諒你的……我們以後也少點聯繫吧，省得你女朋友亂吃醋……」稍微的添油加醋幾句，就可以讓女朋友在他心裡的地位降低，同時讓她自己在他的心裡樹立一個「通情達理」的印象。想象一下，何其「綠茶」。

我就這件事問過好幾個男性朋友。他們大多都表示，在女友在場的情況下，副駕駛是女友專座。就算女友主動要求坐後座，都會思考一下是否同意，更別說主動讓女友坐後座了。而女性朋友普遍表示，副駕這東西，象徵著車主公開的女友身份，和不可撼動的地位。在男友開車的時候，就算是男性朋友，也會主動坐在車後座。如果是女性朋友要坐後座，而男友同意的話，或許也會發生不愉快的情況。至於分手這樣的極端現象，或許在適當的觸發條件下，也有可能會發生。

看到了嗎？不是女生「作」。副駕駛是一個極小的事情，但是在女人們看來，反應了自己在男友心裡的地位、男友的臨場應變能力以及為對方思考的程度。一個不知道為女友解圍，還認為她回家以後才發作是在「作」的男友，真的會讓女友寒心。案例中女生的選擇，可以說「沒毛病」。以後遇到這種事的男生，不妨說一句：「不好意思，我習慣了讓我女朋友幫我看著後視鏡。」想來知趣的朋友，也就不會再要求了吧。

完

本文為作者原創，未經授權不得轉載