被艹到絕望是種怎樣的體驗？

圖/網路

總是寫情情愛愛也沒什麼意思，對性閉口不談是很狹隘的，我不屑做大談愛情，卻對性嗤之以鼻的人。

正常情況來說，女生覺得性是骯髒淫蕩的結合體，那她不是封建思想下的犧牲品就有可能性冷淡，如果是男生，那他或許性無能，自卑之下抗拒一切有性愛追求的女性。

身心健康的男女總是能理性融合感性地去看待性愛。他們不見得會大張旗鼓地高談闊論，但內心對性是賦予了正面意義的。

寫性愛時，我感覺自己的氣質一下子提升不少。在我眼裡，比起複雜的愛情，性是非常單純的存在。摸、舔、吻、進、退……整個流程都非常明朗化。不像愛情，猜來猜去……太不講究了。

寫到這裡必須提一下，如果你覺得寫性愛的女生一定很放蕩，於是隨意留言調戲我——

想跟你搞一搞。

你活兒好嗎？

擅長什麼姿勢？

為什麼不理我？你不是喜歡這些嗎？

我只能說，你做人的等級太低，我沒法跟你交流。別TM說上床，你連看我一眼都、不、配！！！

所以，性是一面照妖鏡，不僅僅在床上，哪怕只是聊聊這個話題，也可以看出誰是君子，誰是小人，誰是英雄，誰是孬種。

用性去衡量男女是不是不對的呢？或許吧。但我本身就三觀不正，在我眼裡，性是非常能夠體現人性以及自我魅力的領域之一。

現在總在說「打電話，見人品」、「回複信息，見人品」、「吃飯，見人品」，在我的公眾號里，上床最見人品，但前提是你有一雙火眼金睛。

有些姑娘跟我說，他抱著我睡了幾個晚上，我不願意他就真的不碰我，感覺他好愛我哦。

這類姑娘有點矯情，既然你不願意，那跟人家睡一張床幹什麼？看男人為你乾柴烈火好玩啊？萬一他沒憋住，你是告他強姦還是不告？

如果認為只要愛就一定能控制住，著實有些天真了。以前我的一個追求者，喊的口號就是在有生之年能夠艹到我。那這怎麼算？

發自內心喜歡一個人，會渴望跟TA有身體接觸。男人渴望擁有她，女人渴望被他擁有，去探索彼此身體的極限。

不要用「他剋制不碰你，作為他愛你」的全部且唯一的依據。同時「他渴望得到你也不一定是因為愛」，只把這兩種現象當成參考數據，才是比較成熟的做法。

男人在沒有進入你的身體前，其實理智尚存，能控制完全說得過去。但假設真的進入你，讓他在shejing前一秒停下來，看他願不願意，能不能控制？

可我都不建議大家用這類方法去考驗男人，讓shejing愕然而止，並不會顯得你調皮可愛，只能說明你對生理知識的了解較為匱乏。這會提高男人陽痿的可能性，而自己的男人自己寵，所以下手別那麼狠。

衣冠楚楚不一定是君子，外貌平平不見得是小人。對於女人而言，床上真的非常見人品。在床上都不疼你的男人，下了床你指望他能有多疼你？只顧著自己爽，全然不顧及你的感受，你還指望他在生活里在意你的喜怒哀樂？

不僅僅如此，還有很多方面可以驗證人品。

舉幾個例子，上床前他說能一次二十分鐘，結果兩分鐘完事。說好的坦誠呢？兩分鐘打發我，你當姐姐是性冷淡嗎？

再比如說，他說自己對性很平等，追求的是相互取悅。結果整個過程里就你取悅他，完事還附送一個假高潮，讓他生理心理得到雙重滿足。公平公正呢？見鬼了嗎？

再再比如說，他說自己技術很好，前戲中戲后戲都很足，結果他進去、出來、完事挺屍。不得不說，太沒公德心了。

所以，碰到一個不理想的伴侶，艹著艹著，你就絕望了。光是長年累月假裝高潮這一點，就能把你整崩潰。

說到這裡，我必須提一下，一些異性朋友向我吐槽，非常反感女人在床上假裝高潮，認為她們口是心非。But，女人之所以口是心非，還不是為了照顧男人的玻璃心。

不要懷疑，再強大的男人，在床上都有一顆玻璃心。如果女人不口是心非會怎樣呢——

你問她高潮沒？她說從來沒有過。

你問她爽不爽？她說不爽。

你問她我棒不棒？她說不棒。

你問她前任厲害還是我？她說前任。

好了，女人坦誠了，可這些實話你受得了嗎？受不了？那請別埋怨女人口是心非了。

現在好多文章都在倡導，女人得對自己好點——

喜歡口紅，就買。

喜歡包包，就買。

想去旅遊，就去。

不想家庭主婦，就不當。

只是倡導這些，太不講究了！性呢？不要了嗎？在床上，女人得對自己好點：假裝高潮好心酸，想要快感，你就得擼起袖子——干！

如果沒有掌控自己的靈魂與身體的覺悟，那還是不要口口聲聲標榜——我是新女性，我要放飛自我！

現在找對象，不是相親市場，就是朋友介紹，要不就是交友網站。但女人找老公的最佳地點是在床上！（自行體會這句話哦）

在曾經的男權社會裡，女人沒有追求性愛的權利，只是男人們單方面在女人的身體里享受著，愉悅著，滿足著……

而現在都在提倡，這是一個女上位的時代。雖然你採用過這個體位，但不見得你真正成功上位。

以騎人之道還騎人之身。

—ＥＮＤ—