諸葛亮如果學習勾踐能否一統天下嗎

許多人對蜀漢過早滅亡很惋惜，甚至把責任退給諸葛亮。其實讀過歷史的都清楚，蜀漢的實際壽命比曹魏要長——249年高平陵之變后曹魏已經名存實亡，而蜀漢直到263年才滅亡。不過，如果諸葛亮從223年白帝託孤后即效仿勾踐「十年生聚十年教訓」，能夠改變蜀國被魏國滅亡的命運？

劉備奪取漢中，曹操採取「絕後計」將10萬人口全部遷往關中，導致後來諸葛亮北伐不得不千里迢迢從成都平原運糧到秦嶺。劉備東征，喪失了大量精銳，但蜀漢人口損失不大。諸葛亮接手蜀漢，完全可以「東和孫權，北和曹丕」，然後學習勾踐「十年生聚十年教訓」。

蜀漢人口不過百萬，但遠遠超過當年越王勾踐的實力。如果諸葛亮一方面堅守秦嶺南部各隘口，另一方面獎勵生育甚至將漢中肥沃之地賜予移民，不出數年則蜀國勢力大增。蜀漢甚至可以借鑒秦漢舊制，一方面實行徵兵制從而避免豪強地主出現，另一方面則士兵戍邊1年、衛戍1年。這樣的「兩年兵役制」既能保證國家養兵6萬足矣，又可以保證戰時大量「預備役」投入作戰。國家抑制豪強地主，培養自耕農，鼓勵生育，蜀漢人口很容易劇增，甚至吸引魏吳人口過來耕種。

如果諸葛亮有決心統一全國，可以借鑒晉國「六卿」制度，北軍（外軍）與南軍（內軍），分別戍守邊疆與衛戍京師。北軍、南軍分別歸3名將軍統帥，這6名將軍入朝則拜相（進入尚書台），出朝則為將（開府）。雖然晉國「六卿」制度最後釀成「三家分晉」，仿效「六卿」制度的「六柱國」（八柱國中兩柱國不領兵）制度也倒是北周、隋朝、唐朝政權在「柱國」家族內傳承，但畢竟保證了百年興盛。

蜀漢「六卿」，可以是諸葛亮、趙雲、魏延、張翼、張紹（張飛世子）、關興（關羽世子），不僅可以整合荊州集團與蜀漢集團，而且可以保證「文武搭配」。如果諸葛亮長期將主要精力用於內政建設，軍事上則全國保留3萬邊防軍與3萬禁衛軍，而且軍隊都是「兩年兵役制」，則「立足於守」的戰略很容易保證蜀漢「區域繁華」。晉國「六卿」制度與秦漢「徵兵」制度相結合，已經是後來宇文泰「八柱國」的雛形。宇文泰只控制著雍涼貧瘠之地，卻能戰勝控制著關東六州之地的高歡父子，不得不說這種「軍事股份制」很容易激發軍事將領積極性。曹魏、東吳的將軍是為了「主公」而戰鬥，「軍事股份制」的將軍則是為了自己而戰鬥。「三國合伙人」將成就蜀漢逆轉奇迹。而且，這是世家大族、豪強地主林立的曹魏、東吳即使有心學習也做不到的。「六大家族」輔佐劉氏，這是後來「關隴集團」的預演，出將入相成就百年基業。

可惜，諸葛亮只想著如何在有生之年完成先帝遺願，而不是站在歷史巨人的肩膀上為蜀漢開創未來，更沒有想到如何為後人作嫁衣裳。蜀漢，終於毀於諸葛亮及後繼者姜維的窮兵黷武。十年生聚十年教訓，二十年後當如何？四川本是天府之國，漢中也是富庶之地，本該是生孩子、種田主力的青壯年卻被浪費在戰場上，悲夫。