美國奇案：茵蒂婭和科迪失蹤案

作者：秦陽

20世紀90年代，美國俄亥俄州一個小鎮里兩個兒童突然失蹤。警方接到報警后，立即展開搜捕行動，整個地區一時陷入焦慮之中。雖然，罪犯費盡心機，掩藏各種證據，然而，一群細小的生物卻揭開了這個令人疑惑的謎。

1、奇怪的報案

1997年7月9日13點30分左右，美國俄亥俄州遠郊的尚佩恩郡警局響起了急促的「911」報警電話。報警電話，來自位於該郡的騎士街道。

報警人凱文•尼爾聲稱，自己在打掃房間，他的兩個孩子，13歲的茵蒂婭和4歲的科迪在自家的院子玩耍。突然，他聽不到孩子的嬉鬧聲。凱文說他立即出來尋找，但找了半個多小時，也不見孩子的蹤影。於是，便向警方報了案。

在報警的同時，凱文又提出了一個奇怪的請求。他請求警方的接線員通知他此時正在上班的妻子蘇•尼爾關於孩子失蹤的消息。

凱文說7月9日就像是「黑莓日」，一切都不那麼順利。就在茵蒂婭和科迪失蹤的當天早上，蘇和凱文就因為雙方的互相不信任發生了激烈的爭吵，蘇還向凱文發出了最後通牒，蘇讓凱文從家裡搬出去。

凱文解釋說，這就是為什麼他不願意直接告訴蘇關於孩子失蹤的事，而是通過警方轉告。不然的話，蘇肯定會與他分手。

當時，尚佩恩郡的警方正準備派直升飛機前往州府哥倫布的上空進行偵查，以銷毀當地的大麻種植地。碰巧哥倫布下起了大霧，警方沒能執行這些任務。

所以在警方接到了凱文的報警后，緊急調動了警用直升飛機，開始對失蹤兒童進行搜索。

很快，兩個失蹤兒童的母親蘇•尼爾驅車趕回家中並徑直奔向凱文，她不停地尖叫:「你對我的孩子做了什麼?」警方人員見到她如此激動，趕忙將他們分開，以免蘇攻擊自己的丈夫。

蘇的反應情緒，讓警方的調查人員感到很驚訝。此後，警方對凱文和蘇單獨進行了問訊。

2、三個可疑的父親

尚佩恩郡治安官大衛•李迪斯•肯迪斯對兩個孩子的失蹤提出了4種可能:第一，小孩走失或者在別處遊盪;第二，家庭成員之間有一些信息沒有溝通好，孩子在哪個親戚家;第三，有其他人對小孩採取了「保護性監護」;第四，陌生人綁架了他們。

在小孩失蹤的4天里，肯迪斯動用了大量警察、警犬以及數百名志願者尋找孩子的蹤跡。他們在尼爾夫婦家租用的農舍附近進行了大範圍的搜捕。

然而，搜尋活動並沒有多大的進展，肯迪斯不得不重新評估另外一個後果，那就是兩個小孩很可能已經死亡或是被陌生人綁架。於是，茵蒂婭和科迪失蹤案被警方升格成刑事案件開始調查。

肯迪斯向媒體說，在志願者對周邊的樹林和田野進行搜索時，其他的調查人員對尼爾的家庭情況進行了調查。

調查人員發現尼爾的家庭情況相當複雜。長期與凱文生活在一起的茵蒂婭和科迪都不是凱文的親生孩子。茵蒂婭是蘇和她的前夫里克•史密斯的孩子，他們還有一個女兒叫布蘭妮。里克和蘇在1995年離婚，里克獲得了兩個女兒的監護權。茵蒂婭和布蘭妮隔一段時間會在母親蘇那裡過周末。而4歲的科迪的親生父親卻是一個叫加里•麥格勞的男人。

雖然加里•麥格勞和里克•史密斯兩人彼此熟悉，但他們與凱文和蘇夫婦卻很難相處。加里和里克經常因為在非監護期探訪孩子而與尼爾夫婦發生爭吵。這種長期的爭吵最終導致尼爾夫婦不允許科迪在外玩耍，以此阻止科迪和加里見面。

哥倫布的一個警方調查小組對里克首先進行了問訊，里克痛哭流涕地表示，他堅信自己的女兒仍然活著。警方雖然停止了搜尋工作，但調查仍然在進行。里克說他的女兒很聰明，不可能走失。

如此複雜的家庭關係，內部矛盾在所難免。警方又開始將該案定性為是由於監護權引起的糾紛案。

隨後，俄亥俄州刑事鑒定調查局和聯邦調查局也相繼介入該案的調查工作。每個與尼爾家相關的家庭成員，甚至尼爾家在其他州的親戚都被警方一一問訊。警方甚至對重點的懷疑對象進行了測謊。

警方對加里和里克進行測謊儀測試，他們通過了測試。然而，對蘇和凱文的測謊卻沒有結果，案件仍然沒有實質性的進展。

3、謎案重重

在這個沉悶少雨的夏天，發生離奇兒童失蹤案的農村小鎮一直籠罩在一種不祥之中。

此時正是農田修整的時候，農夫安迪正在田間開著拖拉機翻新泥土。工作中，安迪看到遠處有一群昆蟲在嗡嗡亂飛，就像在天空飄動的煙霧。

安迪還是第一次看到這種奇怪的現象，好奇心驅使著他停下車，走過去看個仔細。就在安迪要接近那群昆蟲時，一股刺鼻的腐爛氣味在空氣中瀰漫，以致讓他喘不過氣來。

這時，安迪看到距離村莊蕁麻溪公墓不遠的地方有個褐色的東西，看起來像一條腿。起初，安迪以為那是一隻野鹿。然後，他又走近了一步，令他感到震驚的是，那是兩具已經腐爛的體型較小的屍體。

接到報警后，警方立即趕往現場。經初步確認，這兩具屍體就是失蹤的科迪和茵蒂婭。

茵蒂婭失蹤的第二天就是她的12歲生日，然而，如今的茵蒂婭赤身裸體地躺在泥土上，她的兩條腿朝外敞開，有很明顯遭受性侵犯的痕迹。更耐人尋味的是，距離她屍體30多米之外的地方，就是她祖母的墓地。

警方對現場馬上採取了封鎖保護。法醫人員表示，因為當時正是盛夏，氣候炎熱乾燥，茵蒂婭和科迪在死亡之後，他們的屍體就開始慢慢腐爛。

屍體的腐爛是屍體進行自我分解的過程，即個體體內細胞吞食自我的過程，這個過程要受到個體體溫、體重、死亡形式以及其他等眾多物理變數的影響。

屍體的腐爛雖然會對警方的調查工作造成一些障礙，但從法醫學角度來說，調查人員可以藉助此類信息來回答有關死亡的許多問題。

刑事案件的法醫病理學家蘭迪•哈里克和邁克爾•格雷厄姆認為對一個人死亡后的變化的評估至關重要，因為這有助於預測該人死亡的準確時間，而這又有利於評估目擊陳詞和其他信息的可靠性或準確性。

本次案件中，擔任法醫調查的部門為俄亥俄州州立刑偵鑒定調查局。該部門作為一個中央犯罪實驗室，從事著分析各種類型證據的工作，工作範圍包括指紋和DNA樣本的鑒定對比、輪胎痕迹的比擬以及破解計算機硬體驅動等領域。

4、死亡之謎

1997年9月6日，刑偵鑒定調查局的特別專家伊娃•豪爾負責協助尚佩恩縣警長辦公室調查「茵蒂婭和科迪失蹤案」。在兩個孩子失蹤后，伊娃曾經去尼爾家收集過一些證據。

孩子們的屍體被發現后，伊娃則承擔了更加煩瑣的工作，即完成屍體的復原任務。當天下午5點鐘左右，發現茵蒂婭和科迪屍體的現場已經圍起了黃色警戒線。伊娃發現，兩具孩子屍體周圍叢林密布。

伊娃對棄屍現場和周邊的一些雜草拍完照后，就開始了屍體的復原過程。她注意到兩個小孩屍體被放在廢棄的圍欄上面，都面朝上躺著。茵蒂婭的一條腿搭在圍欄上，另一條腿半彎著，以至於骨盆的區域都暴露在外面。這是一個明顯被擺放的、帶有侮辱性的姿勢。

伊娃後來在法庭上說:「當一個屍體開始分解時，身體里的液體會滲漏出來，因此在處理屍體時，我們會盡量將被害者身體上凝結的塵土一起保留下來，隨後輕輕剷除，以免造成對骨骼的破壞。」

做完這些工作后，法醫調查人員將兩個孩子的屍體放在了裝屍袋裡。同時，他們還收集了現場的一些生物證據，其中包括調查時發現的許多昆蟲，也收集一些植物種子的標本。

茵蒂婭和科迪的屍體隨後被運送到地區犯罪實驗室，一個法醫病理專家對屍體進行了解剖。儘管人死亡的方式可以千奇百怪，但是法醫領域只認可4種死亡方式:意外死亡、自然死亡、自殺、他殺。法醫科學家首先要通過對孩子殘餘屍體的分析，以確定他們是怎麼死亡的。

茵蒂婭和科迪的屍體被法醫帶到了地區犯罪實驗室，驗屍員、技師和科學家首先要確定孩子們的死因。

由於尚佩恩郡是一個農業小郡，屍體解剖工作由邁阿密的「山谷犯罪實驗室」執行。在這起案件中，蒙哥馬利郡的副驗屍官李•雷曼負責調查，他已經進行過2000多個屍體的解剖工作，是一個經驗豐富的解剖專家。

雷曼發現茵蒂婭遺體的胸部、腹部以及腿上的皮膚仍然依稀顯現，但是由於長期的暴晒和風化，她的屍體已經木乃伊化。但法醫還是在她的身上發現了很多線索，他們發現小姑娘的身體內昆蟲成災。

根據對兩個小孩遺體周圍的物證、年齡以及他們的病歷情況進行分析，病理專家很快排除了自殺、意外死亡和自然死亡的3種可能。

經過詳細對比分析，雷曼在孩子身體上也沒有找到明顯的外傷，槍殺、刀殺的可能性都被排除了。而孩子屍檢的病毒分析報告也表明這兩個小孩不是中毒而亡。

最後，驗屍官認為兩個孩子的死亡可能是由窒息導致的。這個結論後來也得到了法醫昆蟲學家的確認。

5、疑犯是誰

當調查人員還在緊急搜找兩個孩子的時候，一件讓所有人意想不到的事情發生了。在繼子和繼女失蹤不到3周的時候，凱文因性侵犯他人而被捕入獄。

這起案件立即引起了警方的警覺。警方對凱文的調查顯示:1997年7月28日，茵蒂婭和科迪失蹤的第17天，凱文在印第安納州的波利斯接受審判，警方說他綁架了一個女鄰居，用槍威逼女事主，實施了強姦。而早在1983年，凱文就曾經因為強姦罪坐過牢。雖然以往的證據表明，凱文侵害的對象為成年女性，但這些事實起碼錶明，凱文是個性暴力侵害者。

另外，凱文敘述的時間的連接點也引起了警方的懷疑。凱文告訴警方，他在案發下午1點15分召喚過孩子。然後，他在1點52分撥打了報警電話。然而，兩個在附近工作的農夫告訴警察，他們在相同的時間段里，沒有聽到凱文尋找或呼叫過小孩。

此外，警方在農莊現場也沒有發現任何玩具在院子里，也沒有任何證據顯示孩子曾經在院子里玩耍過。

警方對鄰居的相關問訊也表明，他們沒看見，也沒聽說過孩子上午在院子玩耍過。

經過調查人員的問訊，凱文說自己一輛停放在房子周圍的邦納維爾汽車由於剎車出了毛病，已經有一個多月沒開過了。但有農夫願意作證說，當他們到達現場的時候，那輛邦納維爾汽車並沒有停在房子旁邊。

1997年9月，當犯罪現場專家在墓地附近收集證據時，治安官迪斯•肯和聯邦調查局的特工人員哈里•特龍驅車前往印第安納州對凱文進行調查。他們決定把孩子被發現的消息告訴凱文，以觀察他如何反應。

聽到小孩已經死亡的消息后，凱文站了起來，並請求獄警將他帶回牢房。凱文的這個舉動使這兩位具有豐富經驗的警員大為驚訝，因為凱文沒有問一句孩子是在哪裡或怎麼被發現的。難道是，殺害孩子的人不需要知道這些消息?

所有的線索似乎都使凱文成為主要的嫌疑人。但是，兩個孩子屍體被發現的一個多月前，凱文已經在拘留所里服刑。如何能證明，凱文在進監獄前，兩個孩子已經被殺害了呢?

6、死亡時間

1997年9月底，在數百人向這兩個孩子進行最後告別的時候。警方召開了新聞發布會告示公眾，該案的很多疑點還有待破解，因為太多的法醫證據需要進行分析和歸類，並要送到各種不同的實驗室進行化驗，而測驗結果也需要時間。

法醫昆蟲學專家將兩個孩子的頭骨利用太陽進行漂白，他們在那裡看到了許多的小孔，這說明，有蒼蠅在那裡產卵。由於孩子們沒有穿衣服，一些昆蟲進入了孩子的生殖系統並在那裡面產卵。如果有刀傷或槍傷，這些昆蟲蠶食的方式就會大不相同，因為昆蟲肯定首先在有傷口的地方進行繁殖。

在法醫緊張工作的同時，其他的警方人員則開始對尼爾的家族成員以及朋友進行調查，以獲取相關線索。經過多方努力，針對凱文的證據在不斷增多，但這些證據都不是直接證據。 在問訊期間，凱文告訴妻子尼爾，他是無辜的。對此，茵蒂婭的生父里克•史密斯說:「尼爾不應該嫁給一個強姦犯。如果一個人是強姦犯，他就不應該被允許去接近小孩。」

由於孩子的屍體已經腐爛，已經不能明確判斷孩子們是如何被謀殺的，但是通過建立謀殺動機，再加上蒼蠅及蛆蟲的樣本分析，公訴人認為有機會證明凱文在孩子被謀殺時並沒有在拘留所里。

科學證明了公訴人的推理是正確的。法醫昆蟲學家對兩個小孩屍體內殘留的各種昆蟲進行了樣本分析。科學家根據孩子體內蒼蠅的產卵、幼蟲以及蛆蟲的形態，結合蒼蠅的生存階段、種類以及來自的區域，最終推斷孩子死亡的最早時間為7月9日，最晚時間為7月14日。

7、奇怪的種子

在凱文向警方報警稱孩子失蹤的時候，警方曾對凱文家進行了詳細的勘查。當時，負責勘查凱文家的警員發現了3個特別的物品:一條有茵蒂婭血跡的床單、凱文在案發當天穿過的藍色牛仔褲、科迪床上的一條藍色毯子。

由於茵蒂婭當時正在青春期，所以警方對茵蒂婭床單上的血跡沒有給予太多的關注。而在凱文的牛仔褲和科迪床上的毛毯上，刑偵鑒定專家豪爾都發現了一種相同的毛刺狀的種子。

因為法學植物學是一個特定的專業，以至於調查局實驗室沒有足夠的知識來解釋這些種子。於是，警方將種子樣本送到了一個名為「種子科技」的私立實驗室去進行檢查。

經過專業分析，植物學家確定這些種子為稍大的蓬子菜種子以及較小的莓系屬牧草的種子。

警方調查發現，凱文家附近以及他家的農場都沒有發現類似的種子。後來，直到兩個孩子的屍體被發現，調查人員召集了「種子科技」的專家以及一位來自「斯科特草坪和園林植物公司」的專家來到棄屍現場進行調查。最終，專家確定了藍色毯子和牛仔褲上的植物種子和在墓地附近發現的種子完全一致。警方也將更大的嫌疑鎖定到了凱文身上。

8、艱難的審判

經過2年多的調查，警方在對170多人進行了5000多頁的調查和訪談記錄后，於1999年5月，控告凱文謀殺、綁架、侮辱屍體等11項罪名，並建議法院判處凱文死刑。

2000年4月中旬，法院下發了陪審員召集令，而凱文的辯護律師是3個來自國家公共辯護律師廳死刑組的資深律師。

2000年5月11日，法庭和陪審團對尼爾農莊以及孩子被發現的墓地進行了走訪。之後，公訴人和公共辯護律師進行了開庭陳述。

公訴人塞爾•瓦格說，「這兩個孩子不是因為疾病而同時死亡的。他們是被謀殺的。茵蒂婭被平躺著放在廢棄的圍欄上，而科迪在姐姐的身旁並列地平躺著。他們不會隨便地走到一個樹林里，脫掉自己的衣服，然後，躺下死去。」

在庭審的辯論中，公眾了解到凱文和妻子尼爾之間的婚姻問題，以及他們互不信任，並對對方不忠。公訴人也說明了謀殺的理論動機――報復。

公訴人向陪審團說，有一次還在監獄里的凱文知道自己的妻子和別的男人好了之後，被另外一名囚犯問到是否會去打那個男人時。他說:「不會。」然後，他補充說:「你傷害那些曾經傷害過你的人的辦法就是傷害他們所愛的人。」

經過激烈的庭審和法醫學家提供的各種證據，凱文被指控兩項謀殺罪，而被處以死刑刑罰。最後又經過陪審團內部反覆的討論，凱文被免於死刑，而被判為終身監禁。

聽到宣判后，凱文的妻子蘇•尼爾站起來大聲喊道:「這不公平，他應該去死。」

就在這個吵鬧的法庭上，一隻寂寞的蒼蠅正在法庭角落的一個窗戶上亂飛，也許它正要在外面剛剛修剪過的牧草上產卵。

延伸閱讀：法醫昆蟲學

法醫昆蟲學是應用昆蟲及其他自然科學的理論與技術,研究並解決司法實踐中有關昆蟲問題的一門科學。如今,法醫昆蟲被各國逐漸確立為判斷人體死亡時間的有效工具之一,已逐步形成一門成熟的學科。

當代許多高新技術也被應用於此學科,特別是昆蟲的分類學、生物學、生態學、發育、生理生化、分子遺傳及計算機羲分析等方面的技術。因此,法醫昆蟲將會在案件偵破中更顯示其神威了。

用法醫昆蟲「偵破」案例的典型實例不勝枚舉。據報道,20世紀80年代,加州一大學生在一個僻靜處被人殺害。當時,難以判明確切的被害時間。然而,屍體上出現的昆蟲使案情出現了轉機。

法醫昆蟲學家根據屍體上發現的麗蠅卵,確定被害人是在氣溫20℃以上的溫暖天氣被害的,因為麗蠅只有在氣溫高於20℃時才產卵。

核查氣象部門的報告,發現這名女學生失蹤的第一天氣溫正好高於20℃。由此並彙集其他線索分析判斷,該女生失蹤當天即被害。隨之案情真相大白,兇犯難逃法網。這起案例當時不僅引起了昆蟲學界的關注,也震動了司法當局。

作者：秦陽，原文刊登於《法律與生活》，特別聲明除標註「原創」之外，其他文章資料部分來源於各類報刊雜誌及天涯、豆瓣、果殼、台灣論壇等網站，摘錄僅供閱讀探討，不代表懸疑志同意其觀點。