美俄戰機貼身「問候」 俄媒：1架蘇-35能打趴3架F-35

航空圈訊 俄羅斯與美國最近戰機頻頻近距離接觸，而兩國媒體也對各自最新先進戰機性能進行比較，俄羅斯媒體甚至放言：俄羅斯1架蘇-35（Su-35）戰機能打趴3架美國F-35 。

俄羅斯蘇-35戰機VS美國F-35

近期，俄羅斯與美國軍機是你來我往，互相近距離「問候」 。5月4日，俄羅斯圖-95MS遠程戰略轟炸機在蘇-35S多用途戰機的護航下在美國阿拉斯加海岸附近進行了計劃飛行，美軍出動戰機攔截，此前4月中旬也發生同樣的事情，俄軍機距離美國海岸100海里上空飛行，位於美國防空識別區內。5月9日，美國P8A「海神」偵察機飛抵黑海上空，俄空天軍蘇-30殲擊機升空攔截，俄殲擊機完成了「問候」美飛行員的機動動作，兩機最近僅有6米，之後美國偵察機改變飛行航線向遠離俄邊界方向飛行。5月14日美俄媒體稱， 5月12日，在黑海距克里米亞160公里上空，俄羅斯殲擊機蘇-27從美國P-8海神機旁12米處飛過。

雙方戰機的「空斗」也引發兩國媒體對雙方戰機究竟誰強的討論，特別是雙方最新先進戰機Su-35與F-35的比較。

俄羅斯《軍事觀察》5月2日發表《蘇-35對F-35：俄羅斯押注超機動性》指出，把美國F-35和俄羅斯蘇-35這兩種飛機放在一起比較是不對的：如果沒有隱形能力，F-35連70年代的美國F-15戰機都打不過，更不用說蘇-35飛機了。

蘇-35在各方面都優於F-35：速度（2.35馬赫對1.6馬赫）、升限（20千米對18.2千米）、航程（3600公里對2200公里）、載彈量（12個掛彈架、8噸負載對10個掛彈架、9噸負載）。而且，F-35有6個掛彈架在外部，如果用上的話，飛機就會失去隱身能力。因此，在對陣俄羅斯戰機時，它只能帶著「腹部」的4枚導彈出動。

蘇-35

報道提到，兩種戰機最主要的區別在於，俄羅斯的戰機更側重於超機動性，所以雙方如果在空中交戰，美國的F-35可能會先發現俄羅斯的蘇-35，但是要發射導彈還是會進入蘇-35機載雷達的探測範圍，他們的優勢僅限於此，即便挺過中距離的導彈互射，F-35也會在近戰中被被擊落。

蘇-35的超機動性不僅能更快調整到攻擊角度，還能擊毀射向它的導彈，而且由於本身的機動性，大幅了提高敵方飛行員瞄準和導彈命中的難度，然而笨拙而緩慢的F-35一旦被發現，就是一個容易命中的靶子。

根據以前在夏威夷聯合演習中的模擬數據顯示，蘇-35對F-35的命中率在0.21到0.28之間，也就是說對抗1架蘇-35至少需要2到3架F- 35，而且即便是1打3，蘇-35也有充足的導彈來應對。

該報道最後指出，F-35機種雖然有短程起飛、垂直降落的能力，但是只能用來打擊裝備落後、技術欠發展國家，它在研發過程中失去了「省錢」的主要優勢，雖然不影響性能，但是會影響北約國家的潛在裝備數量；總而言之，F-35戰鬥機只是監視器上的靶標，根本不是對手。

F- 35

其實，俄羅斯媒體的觀點並非是「王婆賣瓜、自賣自誇」，兩天後，權威的美國《國家利益》網站也刊發了類似觀點的文章。

美國《國家利益》網站 5月4日發表該網站編輯的文章稱，美國軍用飛機的主要優勢之一 F-35 ，在與俄羅斯蘇-35的直接對決中不存在優勢，美國的F-35對蘇-35並不是非常有效的。美軍F-35飛行員如果被迫進行戰鬥，那麼優秀的技能和經驗可能是拯救他或她不被擊落的唯一因素。儘管F-35是第五代戰機，而蘇-35僅是四代半。

F- 35

文章作者公開建議五角大樓和美軍飛行員儘可能避免與蘇-35直接衝突。

5月12日《國家利益》網站又轉載了一篇2015年的題為《空戰中美國致命的F-35如何應對隱形的T-50或Su-35?》的文章，此次重新刊登是因為讀者最近對美俄空軍十分關注。

《國家利益》網站截圖

文章稱，俄羅斯人正在開發具有遠程打擊能力的新型空中優勢飛機——蘇-35和Pak FA（通常稱為PAK T-50），這將對北約和歐洲構成重大威脅。美國F-35是當今生產的唯一的第五代飛機（2015年），對於應對這些威脅至關重要。

文章稱， Su-35顯然是一架改進的四代半戰機，具有很高的機動性和遠程攻擊潛力。而PAK T-50是第五代戰機，與所有第4代戰機和F-35相比，具有重大的機動性優勢。

航空圈（www.air66.cn）——航空資訊、服務新平台，提供及時、有趣、實用的航空、旅遊資 訊。投稿、合作郵箱：[email protected]；微信公眾號：cnair66；微博：航空圈365；航空圈。