潘瑋柏新歌合作部分涉嫌抄襲，房振剛發出道歉聲明，理智待事實！

對一個人的直觀印象，是否會影響世人對其後續所有行為的看法？這是筆者一直在考慮的問題，也是社會極為關注的現象。但不可否認，哪怕我們呼籲了再多，倡導了再多，而最後得到的結果依舊不如人意。因為主觀見解這種事物，完全是架構在喜好上的，而要想去改變它，無疑太過困難。

就好像讀書時代，一個不如意的差等生，和一個順風順水的優等生做對比般。前者，無論怎樣去改變、怎樣去努力，都難以引起他人的絲毫關注。當然！這也不是絕對性如此。而後者，哪怕受到了一絲一毫的傷害，也足以讓周邊之人大發雷霆，掘地三尺的找出真兇。

這就是印象差異下，所得到的結果，以自己主觀喜好，產生的一種「正常思維」。筆者所想闡述之意，並不是想說明「什麼差等生都是無辜的啊！」，「什麼優等生都是白蓮花啊！」之類的事物。而是想說明，每個人發表己見時，都應多理智的思考，不要因為簡單的喜好和厭惡，就一概去否定或者肯定。

網路輿論，就莫過於此。如若想吸引別人的目光，就會放大性的去宣揚當事人的某些優點或者缺點，然後引導世人以此爆發，這就是言論的力量。或許對發布者說是無所謂的事情，但對當事人來講，這就是一件極為痛苦的回憶，而主觀印象下的參與者，也就成了名副其實的「幫凶」了。

這段時間在網路上傳得沸沸揚揚的李炳鑫猥褻女童誤會事件，就是活生生的網路暴力案例，讓人極為惋惜。而同比於此時間段，出現得較為顯著的另一事件，就是所謂的「潘瑋柏新歌抄襲」了。對此，身為當事人的潘瑋柏，在知道此事時，也極為詫異，但態度卻非常明確。

早前在潘瑋柏新專輯《異類》簽售會舉辦的如火如荼之際，網路上卻傳開了潘瑋柏專輯歌曲中《失眠》的部分，疑似抄襲韓國某首歌曲的旋律與詞，對此韓國方面還發布了聲明證實。而潘瑋柏在第天知道此事時，也在私人社交媒體上發布了一條公開聲明。

潘瑋柏在聲明上直言，自己本因簽售會的事情極為開心。但起床后翻開手機，發現此事，也十分不解。並表示自己會理智得對待此事，進行妥善的處理，這一切，只因自己也需要一個答案。隨後，其所屬的華納音樂，也發布了聲明直言涉嫌抄襲的4小節，皆為製作人房振剛所屬部分。

在事情愈演愈烈的時刻，製作人房振剛發布了一份道歉聲明，由華納音樂進行公開的展示。在道歉聲明中，房振剛表示自己確實可能因為無意識的舉動，造就了一些雷同部分的誕生，並對潘瑋柏表示誠摯的歉意，如果構成了侵權的行為，也願意接受法律上的制裁。

事情到了此刻，明面上的問題，也基本上得到了解決。潘瑋柏雖極為遺憾，但也強烈要求工作室，在事情還沒理清楚的時候，將市面上所有涉嫌抄襲的作品全部下架。但網路間的反響卻並沒有歸於平靜，有人認為這是一種背鍋行為，也有人堅決相信潘瑋柏是無辜的，應屬不知情一列，兩邊為此爭論不休。

更有網友拿出潘瑋柏和唐七做對比，這就實屬過分了一點。了解潘瑋柏的人都應知道，潘瑋柏本人其實並不缺錢，他熱衷於音樂，只是因為喜愛。那麼這樣一個喜愛音樂的人，犯得著為一小點的利益，來出賣自己一輩子的追求，一輩子的夢想嗎？

如若有人反駁這一點，筆者也十分無奈，因為你根本不知道理智是什麼東西。可能潘瑋柏對此也習慣了，當初在得到金鐘獎影帝時，也是各種被嘲諷。但卻依舊錶示道：「他們講的也不是全錯的，但還是覺得有點侮辱」，並拿出了結婚做對比，以此鼓勵自己繼續努力，雖說的坦蕩，但哽咽的語氣卻表明他並不是如此平靜。

和吳昕參加節目也是如此，多麼美好的一對無尾熊cp，卻硬是被各種污言穢語所攻擊。我不確定他們以後是否會在一起，但至少他們曾經為我們帶來了美好，至少潘瑋柏在受到質疑時，吳昕是第一個願意去相信他，願意為他點贊打氣的人。有了這些，便足以。

真正的強者，都是在無數的質疑中，慢慢前行的，或許他們不是最耀眼的星星，也不是順風順水前路平坦的人。但他們有勇氣，有信心，有道德，有理念，正是這一切的一切，才能讓他們在以後的道路上，創造出屬於自己最為輝煌，最具有特色的作品。

而世人在對待質疑時，因多去思考，多去推理是否可行。不要一昧因自己的喜好去大放厥詞，說出一些徒惹人笑話的議論來。如此，就算你說的是壞話，我相信他人也會接受。而對於潘瑋柏來說，這次其實也錯了，錯在太過專註於作品，而疏忽了一些用人的細節。