美軍玩真的？要買五千挺8.6毫米機槍淘汰12.7機槍

圖：通用公司的8.6毫米機槍

就在剛才，外媒公布了一則突破性的消息：美國海軍陸戰隊和特種部隊作戰司令部聯合在一起，正式向美國聯邦政府招標資料庫發出了明確的請求，他們想要5000挺通用公司的新型8.6毫米通用機槍。

首先強調一下，在現階段，這仍然是一個意向和請求，還遠遠沒有達到進入實際招標的階段，最終是否能成，前景依然非常不明朗。

圖：左三是美軍現在用的7.62毫米機槍彈規格，右二是LWMMG機槍用的8.6毫米NM彈，大小差異一目了然

目前美國海軍陸戰隊和特種作戰司令部，對於新機槍提出的幾個重點要求包括：發射8.6毫米的.338NM口徑彈藥，採用塑料彈殼。彈鏈供彈，以保證火力持續性。重量低於24磅（10.89公斤）。採用24寸（610毫米）槍管。射速在每分鐘5-600發之間。

這種新型機槍必須具備優秀的附件擴展能力，能夠提供先進的火控功能（就是指各類先進的觀察瞄準設備，特別是夜視瞄準設備）。具備常規和消聲射擊狀態的快速轉換能力。機槍本身必須具備極限狀態下的穩定性和準確性，能夠射擊2000米處的車輛和區域性目標。

雖然在意向中，美軍沒有直接的提到廠商名字或者具體型號；但是實際上，目前僅有通用公司的8.6毫米機槍能符合這些要求——或者說，美軍的要求，就是照著蘿蔔的形狀在挖坑。

圖：這個定位是直接沖著淘汰12.7毫米重機槍去了！

圖：如果8.6機槍被成功採購，它將大量取代美軍的M2HB機槍

此外從外媒新聞中引用的消息源評論來看，新的8.6機槍定位和原來的中口徑機槍並不相同——雖然它名義上仍然是「輕重量中型機槍」，但是它會大量替換車輛和艦艇上的12.7毫米機槍。

美軍目前的機槍體系，是5.56、7.62、12.7三級銜接。而新的8.6機槍，在定位上向下覆蓋7.62毫米口徑——比如設計要求中，能直接安裝在7.62毫米口徑的M240機槍座上；而向上，將替換12.7毫米口徑的M2HB機槍。

從目前的情況來看，8.6毫米機槍在遠距離上的殺傷和侵徹破壞能力上，肯定不如12.7毫米口徑。但是由於設計年代晚，8.6毫米機槍可以通過優越的附件擴展能力、槍械本身的出眾精度性能，以及彈道和精度性能遠遠優越的彈藥；這種新機槍在遠距離上的觀察、瞄準能力，開火反應速度，命中幾率，都將遠遠超過M2HB。加上本身8.6毫米槍彈在重量和體積上的優勢，這種新槍在火力持續性上比M2HB是要強的。

筆者在此前的文章中，並不看好8.6毫米機槍在美軍的前途——原因就是在傳統的三級機槍火力體系中，它威力上無法取代12.7重機槍，而價格又非常高昂。而根據目前的情況看，至少相當部分美軍軍官認為，看得見、看得清、打得准、火力持續性好的意義，在實戰中比更大一些的威力要更為重要。

圖：88式通用機槍的重機槍狀態

近幾十年以來，各國都嘗試過簡化機槍火力體系——最典型的就是七、八十年代的7.62毫米中口徑機槍消亡論，直接用小口徑機槍火力銜接大口徑機槍火力。搞5.8毫米通用機槍，就是這種思潮下的產物。

而此次美國海軍陸戰隊和特種作戰司令部似乎有直接用中口徑機槍淘汰大口徑機槍的意圖，確實是出乎意料之外。但必須指出的是，這種做法的大前提，有相當部分是建立在地面部隊有著充分的重型火力支援上的，他們有著充足的手段（大口徑狙擊步槍、反坦克導彈、各型火炮、空中支援）去搞定那些8.6毫米機槍搞不定的目標。

目前美軍這種思路到底是否正確，還有待將來的實戰進行檢驗。

本文為作者原創，未經授權不得轉載