《敦刻爾克》與蔣介石的宮心計

1942年4月下旬，曼德勒會戰令后，日軍在曼德勒方向按兵不動，而向臘戌、八莫、密支那急進，十餘天進佔密支那，遠征軍就近回國的退路被完全切斷。4月30日，遠征軍收到命令各自撤退，部隊分成了多路迂迴撤退。如今，從高處遙望，曼德勒城平靜安祥。來源：新浪圖片

《敦刻爾克》乃是本周最受關注的電影。當然，普通老百姓其實是不怎麼關注該段歷史。這部電影之所以吸引眼球，有一大半原因是不久前吳京剛剛舉著國旗好好教訓了西方雇傭軍。當大反派嘲笑人「東亞病夫」時，吳京惡狠狠地手起刀落：「那是以前！」讓人一下子覺得穿越回了霍元甲。……

當然，除了這句台詞冰冷生硬外，全片可圈可點之處為數不少，十分具有大片范兒，五十幾億的票房也是吳京不斷努力的最好回報。可就是這部讓人民揚眉吐氣的電影，老外居然不給排片，令人憤慨！

更令人憤慨的是，明明是德國軍隊趕鴨子似的攆得英國佬玩命狂奔，諾蘭卻厚著臉皮把它描繪得無比光榮正確。就這居然還想在大賣，真是欺我無人！大抵哈羅德·亞歷山大，這個「發電機計劃」（敦刻爾克大撤退的軍事行動代號）的英軍指揮官，會以「跑路」彪炳史冊。敦刻爾克跑路坑了四萬法國陸軍，緬甸跑路又坑了十萬遠征軍。相比較這兩大功績，突尼西亞戰役什麼的都微不足道。聰明的網友當然不會放過這個梗，這是我們抵制《敦刻爾克》的絕好理由。

其中當然少不了周小平同志。在他的授意下，乃妻王芳撰寫了雄文《抵制電影，是一個民族的自覺和自重》。其中說道：

《敦刻爾克》電影所表現的是英國在亞洲抵抗日軍的英勇神武。但實際上，這部片子卻是嚴重的歷史虛無主義，在粉飾英軍的同時，更是埋葬和無視甚至是抹黑了人的英勇抵抗。

當時，英軍以曼德勒會展（按，應為「會戰」）為要挾，強迫10萬遠征軍在喬克巴為英軍撤退充當肉盾和炮灰。……（參見周小平的微信公眾號「今日平說」9月5日的推送）

這真是繼「東海帶魚養殖業」之後又一起嚴重的意識形態事故！王芳同志振振有詞地批判《敦刻爾克》「嚴重的歷史虛無主義」，不禁令人想起前段時間《文藝報》有文章痛罵台灣學者李歐梵「丟掉了馬克思主義的立場！」……

言歸正傳，既然王芳同志提到了遠征軍和曼德勒會戰的事情，我們就很好奇，為什麼軍隊第一次參加遠東盟軍作戰就如此狗血？——不惟遠征軍與英軍在戰役攻防上缺乏協調，就連物資分配也溝通不暢，這是因為亞歷山大長了兔子腿，還是另有隱情？

遠征軍 圖片來源：網路

僅剩的對外交通線

這裡需要先介紹一下背景。

大家知道，1938年秋日軍攻佔武漢、廣州，抗戰進入相持階段（國民政府南嶽軍事會議稱之為「中期抗戰」）。按照日本政府對形勢的判斷，「蔣政權依然迷夢未醒」，「從法屬印度支那尋求補給港口」。對此，「我方如採取適當的政策，即使不能加深其內部崩潰，但至少也可使之淪為地方政權。」這也就是說，日本人要從全面進攻，轉向封鎖國民政府的對外交通，促使蔣政權從內部瓦解。

「黃金十年」輝煌掩蓋下的中華民國卻是一個連基本工業生產能力都不具備的國家。比如直到抗戰前夕，石油、鋼鐵、機械、車船等幾類重要戰略物資的自給率僅分別為0.2%、5.0%、23.5%、16.5%，1936年關內各省石油總產量只有327噸，而僅鋼鐵一項每年即需進口646474噸。國民政府不僅沒有上述戰略物資儲備了，就連子彈和槍械配件儲備也沒有。按照王正華的統計，《抗戰時期外國對華軍事援助》的統計，1932年到1934年，子彈進口凈值達33662186關兩，年均1122萬兩。面對這樣的對手，是誰都能想到封鎖它的外部交通線。

那時的對外交通線大概有五條：

第一條走華南，由廣州經粵漢鐵路輸送到內地。1938年10下旬，廣州淪陷，這條交通線被切斷。

第二條走桂越公路，它由越南北部進入廣西。1939年11月，日軍發動桂南戰役，佔領南寧，切斷桂越公路。

第三條是連接雲南和越南的滇越鐵路和滇越公路。說來這條交通線跟我們的《敦刻爾克》還有點關係。亞歷山大將軍指揮第1軍倉皇逃回英國後半個月，即1940年6月21日，法國投降。日本趁機威逼法國維希傀儡政府，並於當年9月搶佔越南北部，切斷了滇越鐵路和公路。

從抗戰全面爆發以來，國民政府最依賴的實際是這第四條交通線：走河西走廊前往新疆連接蘇聯的西北交通線。然而1939年8月23日，蘇聯外交人民委員莫洛托夫與德國外長里賓特洛甫簽訂了臭名昭著的《蘇德互不侵犯條約》，徹底玩弄了全世界的共產黨和工人黨。1941年4月13日，在納粹的撮合下，又是莫洛托夫與日本外相松岡洋右簽訂了《日蘇中立條約》。加之一個多月後，6月22日，蘇德戰爭爆發。蘇聯援助於是告吹。

第五條：滇緬公路。

這是當時唯一一條獲取外援的交通要道，也是日本人必須切斷的補給線。雲南從大後方倏然變成了前線。

滇緬公路路線圖 圖片來源：網路

1941年12月10日，日軍飛機炸沉了英國戰列艦威爾士親王號和反擊號。英國人在印度支那失去了海軍的保護，緬甸危在旦夕。形勢危急，英國人需要軍隊保護，人也需要滇緬公路獲取外援，遠征軍的問題浮出水面。

丘吉爾的小算盤

珍珠港事件才幾天，1941年12月22日到1942年1月14日，羅斯福和丘吉爾就在華盛頓舉行了代號「阿卡迪亞」的會議，討論對日作戰問題。會上，羅斯福總統建議分別設立戰區和南太平洋戰區最高統帥部。戰區最高統帥當然是蔣公，南太平洋戰區最高統帥則由駐印英軍總司令韋維爾上將擔任。

蔣委員長和韋上將，一個管大陸一個管南太平洋，各司其職，互不干涉。這個劃分看起來合情合理，但當中卻包含了一個大的隱患：處於兩個戰區之間的滇西緬北誰來負責？

這兩個戰區是羅斯福建議成立的，但滇西緬北到底算在戰區還是南太平洋戰區，華府自己卻沒個準頭。陸軍參謀長喬治·馬歇爾上將在起草的備忘錄中，建議戰區的範圍，「應包括緬甸的東北部，以及泰國和印度支那的凡是合作國部隊可能到達的地方。」也就是說，滇西緬北算是蔣公的地盤。但羅斯福總統在審批時，卻特意刪掉了「緬甸東北部」，把它划給了英國人。

華盛頓的心態是十分矛盾的。太平洋戰爭爆發才兩天，《紐約時報》在一篇社論中就滿懷憧憬地鼓勵美國人民，「我們決不是孤立的」，因為「我們有像那樣忠誠的盟友，它有著取之不盡的人力資源」：

有了這些盟友，我們就會找到太平洋戰略的鑰匙……

對日作戰固然是一個方面，更重要的是，美國政要已經在盤算戰後的國際格局——「日本作為一個主要軍事強國的地位將隨之消失，而強大的英、荷、法帝國也將如此——即使不是立刻衰落，也為期不遠。」誰將填補這一權力真空？肯定是討厭的俄國人。那麼誰最有可能「在同俄國的任何嚴重的政策衝突中，……站在我們這一邊」？

更何況美國高層十分清楚已成驚弓之鳥的英國駐軍大概是什麼貨色：就憑他們也想擋住日本人？馬歇爾之所以把「緬甸東北部」划給戰區，正是出於軍事的角度考慮：緬甸對日作戰只能依賴于軍隊。

對此，丘吉爾後來在《二戰回憶錄》里還酸溜溜地說道：

在華盛頓時，我已經發現在美國人的心目中，甚至在上層人物的心目中，具有異乎尋常的重大意義。我意識到有一種評價標準，把幾乎當作一個可以同英帝國不相上下的戰鬥力量。……在許多美國人的心目中，顯得同英國一樣重要。

僅憑這副酸樣，我們也會疑惑，這位老牌殖民主義者能同意馬歇爾的安排嗎？

記得第200師師長戴安瀾將軍曾在1942年3月4日的日記中寫下了兩首詩。其中一首這樣寫：

萬里旌旗耀眼開，王師出境島夷摧。揚鞭遙指花如許，諸葛前身今又來。

戴師長之所以這樣寫，是出於一個典故。他在附記中寫道：

武侯南征北返，緬人留之，武侯慰之云：我還重來。緬人詢以重來之期，武侯指緬中不開花之草云：此草開花，余重來矣。自武侯回國后迄今，所指之草並未開花，去歲忽然開花，而緬人亦早知王師應到達矣。

當年諸葛亮南征孟獲，得勝而歸。歷經1700年，軍隊再次南征，忽聞緬中芳草突然開花，有此吉兆，能不令戴將軍豪氣盎然，亟思重建武侯功業？

但不知道戴安瀾將軍此時是否意識到，「緬草開花」這一異象對於他，對於整支遠征軍其實遠非吉兆，而是大大的凶兆？

戴安瀾說武侯南征至緬，絕非空穴來風。有學者就考證諸葛亮《出師表》「五月渡瀘，深入不毛」中的「不毛」二字，不是指「不毛之地」，而是緬甸八莫地區的音轉。另外，根據孫克剛將軍《緬甸蕩寇志》的記載，當時遠征軍行進至距八莫七十多里的廟堤時，發現了明代萬曆十二年三月所刻的碑碣，上面記錄了大明徵西將軍劉綖與當地土司的誓詞。內地與緬北地區的聯繫可能不見得早到三國時期，但明清「改土歸流」推及此處，應該於史可據，當地居民認同人的身份則更是不爭的事實。戴師長的詩作暗示了，一旦華軍入緬作戰，「苦於殖民統治久矣」的緬北人民能不簞食壺漿以待王師乎？

戴安瀾將軍 圖片來源：網路

戴安瀾、孫克剛等將軍知道這個情況，遠在倫敦的丘吉爾當然也知道這個情況。這個鐵杆帝國主義政客後來曾有一句名言而為許多人厭惡：「人想要收回香港，除非我從他們褲襠底下鑽過去。」（大意）羅斯福想著打敗日本人以後可以拉攏國民黨制衡蘇聯人，丘吉爾則想著打敗日本人以後怎麼還能維持他們在南亞的殖民主義統治。關於遠征軍入緬作戰，大英帝國首相不無擔心地表示道：「在這一切後面，亞洲人團結的陰影幽然出現，這又會使我們必須排除的種種災難和挫折更嚴重起來了。」

關於英國人猥瑣行徑，美國駐印特使約翰遜便一針見血：「英國人寧願放棄緬甸，也不願為守住緬甸而欠的情或向緬甸民族主義分子讓步」，他們「想既收復緬甸又不對將來的政府形式承擔任何義務」。這番話反映出中英兩國對於緬北戰略位置的不同評估：政府想奮力守衛緬甸，以保證滇緬公路暢通無阻；英國政府卻在擔憂殖民地半殖民地人民團結起來，他們寧可放棄緬甸退守印度，也不願意人上樹摘桃。

羅斯福總統之所以修改馬歇爾的方案，把緬北劃出戰區，乃是出於政治考慮，以向英國人妥協。於是，滇西緬北作戰呈現出這樣一副怪性狀：一方面戰役的實施必須依靠十分想守衛那裡的軍隊；另一方面戰役的最高指揮權卻落在了不想守衛那裡的英國人頭上。或者說得再確切一些，不打算守住緬北的英國人卻死命想要獲得緬北戰役的最高指揮權。

至此，政治考量與軍事現實發生了分離。

蔣公的計謀

為了拉攏，1941年12月31日，羅斯福總統致電蔣介石，建議成立戰區最高統帥部，並邀請蔣委員長出任最高統帥。次年1月2日，蔣委員長就十分感動地表示：「自當義不容辭，敬謹接受。」為了顯示誠意，委員長也做了一件令羅總統十分感動的事情。兩天以後，即1月4日，他便電令正在美國遊說的新任外交部長宋子文，讓他面請羅斯福，指定一名高級將領來華擔任戰區統帥部參謀長並著手組建參謀部。這等便宜事，美國人當然好說好說。

關於人選資格，蔣公有兩個小小的要求：

1、其軍銜必須是中將以上，因為政府與蘇聯政府所派代表均為中上將級；

2、此人不一定非要熟悉東方故實，只要其有品行與熱心即可。

堂堂戰區的參謀長，軍銜總不能低於蘇聯顧問，這個要求很好理解。有趣的是第二個要求，既然這位美國將軍來華的任務是擔任戰區參謀長和組建參謀部，那麼應該儘可能了解情況才對，蔣公怎麼強調「此人不一定非要熟悉東方故實」？

對此，美國學者邁克爾·沙勒便指出：蔣介石是「希望接受一個在別人的授意下蓋橡皮圖章的顧問，他只幫助催促援助而不過問的現狀」。心領神會的宋子文當即向美國陸軍部提議，來華之參謀長「不必是遠東問題專家」。越不了解情況，當然越方便蔣公操縱，這個道理十分簡單。問題是，精明的美國人能輕易上套嗎？

參謀長來了，不過這人肯定不會是「不熟悉東方故實」、「不過問的現狀」的橡皮圖章。他不僅曾在美駐天津的第15步兵團服過役，對的腐敗問題有深刻洞察，更與時任副團長，也就是後來的陸軍參謀部長馬歇爾保持有良好的私人關係。

至於這位史迪威大人的權責，其中有一條特別耐人尋味：

在蔣委員長統籌之下，指揮所有在華之美國軍隊及委員長自願交與指揮之某部軍隊，如遇此項軍隊有在緬甸參加作戰之必要時，其作戰總計劃應受韋佛爾（韋維爾）之指示，但實行作戰則由美軍官指揮。

有此安排，大概是因為美國陸軍部認定，協調戰區和南太平洋戰區盟軍協同作戰，將是史迪威同志的一大職責。對於美國陸軍部的考慮，蔣委員長十分爽快。3月8日，史迪威甫一到，便被蔣介石任命為戰區參謀長及遠征軍總指揮，具體負責指揮入緬作戰的國民革命軍第5軍、第6軍。好一副服從大局的樣子。

蔣介石夫婦與史迪威將軍 圖片來源：網路

事實上，就在任命的次日，蔣又給宋子文去電：

據敵廣播，仰光昨午已被佔領。此後，緬甸作戰不得不重定計劃，尤其中英兩軍必須指揮統一，方能收效。英軍在緬兵力，只有殘餘兩個師，而我派赴緬甸各軍，其數超過英軍四倍以上。在緬軍隊，已命史迪威擔任指揮，則在緬英軍，宜亦由史迪威指揮，以期統一。

把這段話翻譯成通俗語言：「緬甸作戰事關重大，為了避免扯皮，指揮權必須統一。我們的人是你們英國人的四倍多，總不能你們來指揮我們吧？你們英國人不聽我指揮，行，美國人的面子總要給吧？」於是乎這一刻，蒙在鼓裡的史迪威將軍註定要成為蔣介石與英國人討價還價的砝碼。

抱著這樣期許，蔣委員長特意訓令宋子文先就此事與羅斯福總統接洽，並由羅斯福總統轉商丘吉爾首相，正所謂「以夷制夷，以美逼英」耳。蔣公的計謀不能說不高明，與前面一樣，其實施難度只有一個：美國人不上套。

羅斯福對此洞若觀火，他才不會因為緬甸這種小事開罪英方呢！准此，羅總統用「史迪威許可權甫得英方之同意」這樣一句輕飄飄的話就打發了宋子文。於是我們看到，滑頭的羅斯福總統以騎牆主義的態度，促使緬甸戰場上的盟軍有了兩個互不統屬的指揮機構，這不僅坑了遠征軍，也坑了他的同胞約瑟夫·史迪威。

委員長戲耍「跑路將軍」

史迪威是美國軍界的「通」，但僅憑他在的表現看，這個「通」對官場之道實在不怎麼「通」。得到委任狀的他，想必心情是十分舒暢的。或者說，這一張委任狀著實讓他對蔣公感激了好一陣子。正如他在3月10日的日記里寫道：「用冷靜的眼光來看這件事，人把軍隊交給一個他們並不十分熟悉的外國人，從他們的觀點來看，是做了一件了不起的大事。這對他們來說肯定是極其痛苦的，儘管他們加給我種種限制，但他們應該給予本應得到的稱讚。」是這樣嗎？

很不幸，史迪威剛剛走馬上任，就碰到了新任駐印英軍總司令，也就是本文開頭那個被王芳同志猛烈批判的「跑路將軍」哈羅德·亞歷山大。史迪威記錄道，「我由於內心厭惡英國佬，因而是非常警惕的。」而「跑路將軍」則顯得神氣活現，「聽說是我——就是我這樣一個該死的美國人——指揮軍隊，他頗為吃驚。『太奇怪啦！』他上下打量著我，就好像我是從石頭縫裡鑽出來似的。」在相互鄙視的氛圍中，雙方開始了就緬甸盟軍指揮權的協商，亞歷山大「完全茫然地看著我，……同我開玩笑，說我從他手中搶走了軍隊。」討論的結果呢？待到山花爛漫時，蔣公叢中笑！

2月27日，蔣公便在昆明部署遠征軍入緬作戰事宜時，命令「第5、6兩軍暫歸杜（聿明）軍長統一指揮，杜軍長受胡敦司令指揮」。亞歷山大是胡敦的繼任者，他的指揮權是重慶授予的！但亞歷山大不知道，沒過幾天，蔣公又在重慶當面授意史迪威「管好自己指揮的部隊，不要與英國人打交道」！於是乎，滿以為自己能夠指揮軍隊的亞歷山大突然看到「石頭縫裡鑽出個史迪威」；同樣滿以為自己能夠指揮軍隊的史迪威也著實「厭惡了一把亞歷山大」。

哈羅德·亞歷山大 圖片來源：網路

雙方的爭論鬧到了美英兩國的最高層。3月19日，丘吉爾電告羅斯福：「蔣介石大元帥接受了我方的要求，亞歷山大對於實際上在緬甸境內的全部軍隊應有最高的指揮權。」羅斯福卻堅持沒有這回事：「亞歷山大和史迪威之間最好能保持雙重指揮權。」次日，他又去電告訴丘吉爾：「指揮權問題尚未澄清時，他（蔣介石大元帥）不容許他們（第5軍、第6軍）全部調到緬甸。」並建議「指揮權問題在此告一段落」。換句話說，不要什麼統一指揮了，各管各的吧！

這下亞歷山大被噁心壞了，他豈能甘心煮熟的鴨子飛掉去？3月24日，此人親自飛到重慶向蔣委員長討說法。蔣公十分爽快地許諾亞歷山大，「全部緬甸戰局，應仍由將軍指揮之，史蒂威爾（史迪威）部下之軍隊自亦包括在內。」為了讓亞歷山大放心，他還特意讓宋美齡給史迪威塞了一張條子：「在華盛頓方面進一步發展之前，緬甸最高指揮權將交給亞歷山大。」3月28日，志得意滿的亞歷山大一飛離重慶，就趕到眉苗地區面告遠征軍參謀團長林蔚：「已在渝決定，以本人為在緬作戰之中英聯合軍最高指揮官，史迪威將軍受本人指揮。」

表面上，亞歷山大取得了他與史迪威鬥爭的勝利。然而，駐緬軍隊參謀團和各部隊始終沒有正式接到相關命令。……於是我們看到，遠征軍在喬克巴拚死抗戰時，英國人莫名其妙地跑掉了。

倒霉蛋史迪威

挨蔣公涮的當然不只是亞歷山大，更有倒霉蛋史迪威。

美國人有謂，蔣氏的雄心壯志是把士兵和裝備看作「固定資產，必須保存下來，用以支援對其……同胞的戰鬥，去謀求經濟和政治的最高權力。」他絕不可能放心把作為其嫡系的第5軍、第6軍交給一個他「並不熟悉的外國人」。早在1月份，當蔣委員長剛知道「美國擬派史迪威中將擔任戰區聯軍參謀長」時，就於21日、22日拍電報給宋子文，提請他注意與美方接洽：「美國在華軍事代表及高級軍官，皆應受戰區聯軍參謀長的節制指揮，而聯軍參謀長又必須接受統帥的命令而行事」，並特別叮囑他，此乃「必須解決的首要問題」。

事實上，還在史迪威來緬甸與亞歷山大撕逼之前，老奸巨猾的蔣公親緬甸的臘戍地區，面授機宜。他指示杜聿明：「你歸史迪威將軍指揮，對史迪威將軍要絕對服從。」杜聿明就問：「如果史迪威將軍的命令不符合你的決策時應如何辦？」委員長答道：「你打電報向我請示再說。」 作為蔣校長的好學生，杜軍長立馬心領神會。

史迪威赴緬到任后，曾以遠征軍總指揮的名義禮節性地拜訪了英國總督多爾曼-史密斯。沒過多久，杜聿明又以同樣的身份拜訪了多爾曼-史密斯。總督當然是十分懵逼的。他不解地問杜聿明，「你怎麼跟史迪威擔任同一個職務？你們到底誰是總指揮？」杜聿明狡詐地笑笑：「噢，閣下，那位美國將軍只當是讓他指揮軍隊，其實並非如此。您知道，我們認為，讓美國人繼續參戰的唯一辦法是給他們一些名義上的指揮權，只要我們這樣干，他們就不會造成多大危害。」

於是我們看到，遠征軍既可能歸當地英軍統一指揮，又可能獨立作戰；遠征軍內部既可能由史迪威負責，又可能由杜聿明等人負責。他們究竟應該聽亞歷山大呢，還是聽史迪威？不知道。走筆於此，我彷彿看見了蔣公那得意的笑……

史迪威很快就會感到，蔣公肯定不會想象的那樣「值得讚賞」。比如同古作戰，史迪威曾計劃主動出擊，以第5軍主力協同駐紮在同古的200師，夾擊來犯的日第55師團。但第一路軍代理司令長官杜聿明則主張放棄同古，史迪威當然不幹。於是，杜司令長官越級上報蔣委員長，不，蔣總裁，總裁親自授意杜司令長官撤離同古。

同古會戰時擁擠的交通 圖片來源：網路

姑且不論史迪威和杜聿明誰更正確，從長遠看，蔣公的直接干預只能使本來就混亂不堪的遠征軍指揮系統更加混亂不堪。史迪威在日記中便抱怨自己彷彿一個木偶，總被蔣公連線操縱：「當我們停下來的時候，他（蔣介石）說『做好進據仰光的一切部署』；他在接到一份悲觀的報告后，又下令在彬馬那（平滿納）就地駐紮。」他終於感覺到這份活實在不是人乾的：

他們（杜聿明、甘麗初等人）感到最緊迫的需要就是討好大元帥，如果我的建議或命令與他們所認為的他的意圖相左，他們就會提出無數的反對意見。當我毫不客氣地駁斥這些反對意見后，他們就採取一些實際措施——例如停止某一個團的調動，等到再想調動它時已為時太晚了——或者是乾脆不下達命令，或者是下達命令，但在命令中加上許多「如果」和「以及」，或者是在受到敦促時，直截了當地告訴下級軍官不理不睬，不去執行，或者是偽裝採取行動，然後報告說敵人太強大。……我不能槍斃他們，我不能撤他們的職，僅僅同他們談話是毫無益處的。因此最終結果就是我成了一個沒有權力的走卒，受苦受累地工作，還要承擔起不利後果的責任。

史迪威當然不見得能帶領遠征軍「從一個勝利走向另一個勝利」，但亞歷山大、史迪威、杜聿明或羅卓英相互欺瞞、各耍一套的指揮系統，卻足以保證遠征軍「從一個失敗走向另一個更大的失敗」。

英軍無能乎？將士無能乎？權謀使然也！

只記得這位戰區參謀長曾對軍閥統治的腐敗無能深惡痛絕。他十分肯定人民勤勞淳樸，並堅信只要政治清明、指揮得當，軍隊將是不可以戰勝的。歷史證實了史迪威的洞見！只是他不會想到，那發生在1950年的朝鮮，對手恰恰是他的祖國。

申明：

1、出於微信閱讀方便，本文刪去註釋；

2、在《抵制電影》一文推送次日，作者王芳即發申明，稱上述錯誤是自己筆誤（見下圖）。筆者當時沒有看到這份聲明，謹向讀者諸君道歉！