大明王朝為什麼是最有骨氣的王朝?

大明王朝，歷來被不管是學者還是普通民眾們誤解。被很多人誤解為懦弱、昏庸，這與很多明史都有清人編寫，我們從太多的清朝影視劇中了解了清朝，但是對大明卻非常疏遠不無關係。

GIF

明朝，沒有漢朝的威武:"犯我強漢者雖遠必誅!"，沒有宋朝的璀璨:"華夏民族之文化，曆數千載之演進，造極於趙宋之世"，也沒有唐朝的盛世，"憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。"

但是大明王朝是一個沒有漢朝的和親、沒有盛唐的結盟、沒有宋朝的納歲薄幣，更沒有兄弟敵國之禮。大明無論遇到多大的壓力，既沒有屈膝投降，也沒有割地賠款。即使明末，明朝依然兵分兩路對抗滿清和李自成，誓死捍衛國土。從明英宗到崇禎帝的幾次北京保衛戰中，明朝仍然寧死不遷都。"天子守國門，君王死社稷"，這在歷史上是罕見的。也是漢人立國的骨氣。

很多人總喜歡把大明和大清做對比，看看清朝簽訂過多少個喪權辱國的條約。即使康雍乾三位著名的明君，也先後簽訂過《尼布楚條約》、《恰克圖條約》，先後丟掉了東北、貝加爾湖以南以及新疆等大部分國土。乾隆之後的皇帝就更不用說。頗為諷刺的是，大清祖訓有雲:丟尺寸之土,減一分版圖,即非我愛新覺羅子孫。而相比明朝，是歷史上唯一一個沒有和任何國家簽訂不平等條約的國家。

如果去看明朝戰史，會發現明軍無論多麼慘，面臨的情況有多麼危急，都絕不用女人換取和平，絕不割地賠款。哪怕如暴民軍大軍壓城，哪怕如瓦剌大軍圍攻首都，哪怕如皇帝不幸被俘……都絕不認輸。

確實，明朝也有荒謬的皇帝。有愛玩的、煉丹的、學木匠的，但是不僅僅是朱元璋勇武、朱棣英明，明朝沒有一個皇帝是軟骨頭，崇禎皇帝天子殉國，正統皇帝被俘卻決不求饒，隆武皇帝戰死沙場，紹武皇帝被俘，絕食自殺……

明朝軍隊的單個戰績在世界上不是最好的，但是明朝確實是古代世界上所有歷史超過了百年的帝國之中，唯一沒有與其他國家或勢力簽定任何不平等條約，也唯一從不向任何勢力屈服的王朝--哪怕是暫時的。明軍是世界上在國家亡國后，抵抗時間最久的——他們堅持抗擊清朝達38年之久!

事實上，無論是明朝的帝王還是百姓都有著剛毅的性格，無論是著名的"嘉定三屠"還是"揚州十日"，當看到"留頭不留髮，留髮不留頭"這樣的言語，當看到"自閏六月初嘉定人民自發起義抗清，兩個月內大小戰鬥十餘次，民眾犧牲兩萬餘，史稱'嘉定三屠'"這樣的記載，即使你對那一段歷史從未過問，你也不可能不為之動容。

歷史5000年，各個王朝的軍事實力保持的時間不等，縱觀所有被忽略或誤讀的歷史，惟有被輕視的大明軍隊，戰鬥力保持了最久的近300年。大明一朝276年，確實沒有對外屈膝一星半點。。大明"流行"罵皇帝，正德年間，皇帝朱厚照要搞出遊，遭到了大臣的一致反對，先後杖斃了十幾位大臣，但是大臣依然犯顏阻攔，最後正德帝只能妥協。

皇帝出巡

在明代，六科給事中是有權利駁回皇帝旨意的，這是歷史絕無僅有的。雖然這個權利很少有動用，但是確實存在。更有甚者，有大臣直接和皇帝說你只要乖乖在後宮生孩子就行了，國家大事有我們這些內閣大臣來管。這已經是君主立憲的萌芽。

天子守國門，君王死社稷!這就是歷史上最後一個漢人建立的大一統中原王朝的骨氣!