Zi 字媒體

花錢僱人活剝動物皮？抵制皮草能不能別當戲精

2021/12/25

yidianzixun

稀有動物的毛皮保暖效果非同一般，這點人人皆知，可是時尚界有那麼多供人取暖扮靚的單品可供選擇，為什麼真皮製品還是在富人圈裡佔有一席之地？

國內知名女星伊能靜前段時間再次發聲，以全裸拍攝廣告的事情在業內也傳開了，作為才貌並重的女星，伊能靜對公益事業一直很熱心。但作為普通民眾，看到如此「香艷」的大片，你的關注點還會有多少放在抵制皮草上？

近期網上流傳的將鋼條插入鱷魚脊柱剝皮的視頻看得冷眼君揪心，邊看邊感嘆人類為了製作皮手袋、皮鞋、皮手套究竟做了多少殘忍行徑。

水貂、狐狸等遭遇相同命運，被關在如同監獄的牢籠里直至和同伴相互殘殺。然後以電擊或摔暈為結局，和世界告別，繼而被褪下皮毛，做成深受時尚圈名流喜愛的皮草大衣。

冷眼君原以為這就是真相，可是我錯了，視頻背後的主謀竟然是聲稱善待動物組織的PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）。花錢僱人上演虐待動物，活剝皮毛的大戲，利用人類的同情心聚集起對皮草行業的怒火，進而為自己籌集捐款。

網友民眾對此事議論紛紛，生剝動物皮？Kidding me? 冷眼君搜索了yahoo問答以後發覺行業里根本不是這麼回事：

It's difficult to skin an animal and there is no advantage to the fur farm to skin them alive. It takes about a second to kill a fur animal. No one in their right mind would skin an animal alive, it would be time consuming and would put the person skinning the animal at risk for bites and scratches…

活剝動物皮簡直就是吃飽了撐著沒事幹，不僅費時還可能會被動物抓傷或咬傷…

PETA曾經專門為兒童出過漫畫，圖上媽媽手裡拿著刀做出屠殺動物的兇狠模樣，意在表達你的母親為了自己的皮草大衣居然能夠這麼沒人性。試問這樣血腥的漫畫真的適合給孩子看嗎？

詆毀動畫寵物小精靈、歪曲馬里奧形象...名為善待，實為虐待動物的PETA每年從民眾那裡搶來無數動物，最後大部分都被殺死埋到荒郊野外。冷眼君不明白，你們究竟是哪來的自信還敢堂而皇之地聲稱自己人道？

自1980年成立以來，PETA就陸續邀請身材火辣的女星拍攝大片，美其名曰寧可不穿，抵制皮草。皮草話題一直是明星不太敢觸碰的敏感話題，參與拍攝的國際一線女星能為公益「一脫到底」，表面上看來是值得稱讚的。

但是最後到底是反皮草還是嗜皮草，是真反對還是搞噱頭，沒有清醒的頭腦根本就分不清，只是被牽著鼻子走。

名媛名流說，皮草就是錢的味道。重金購下後分攤到每一分毫毛，都瀰漫著富貴奢華的氣息。而對真.動物保護者來說，那是血淋淋的生命。

馬克思曾經說：「如果有20%的利潤，資本就會蠢蠢欲動；如果有50%的利潤，資本就會冒險；如果有100%利潤，資本就敢於冒絞首的風險；如果有300%的利潤，資本就敢於踐踏人間的一切法律。」

但水貂、鱷魚等動物殺不得，豬牛羊就可以隨意殺戮了么？這對動物保護組織來說本身就是個謬論，人類通過屠殺牛羊滿足基本生活需求，進而實現享受型消費的滿足。對此動物保護主義者則表示，希望在屠殺肉畜的時候能先施以麻醉，通過減少它們的痛苦來降低人類的罪惡感。

今年10月27日GUCCI宣布將不再使用皮草的決定顯然對業界衝擊巨大，甚至即將改變遊戲格局。GUCCI CEO說道：現在的科學技術已經允許我們可以不用動物皮毛。

但其實越來越多的品牌，諸如Armani、Hugo Boss、Ralph Lauren開始跟隨GUCCI的腳步遠離皮草的原因更多歸結於顧客。如果經常逛Facebook或者Twitter，你不難發現只要是拿動物做化妝品測試或使用皮毛的帖子下面都會有大量顧客不滿的評論。

關於皮草的道德爭議向來不斷，按照某些動物保護組織的說法，人類吃豬肉吃蔬菜都能夠被拿來說事，這儼然成為變相道德綁架。更有組織以此為名，打著道德的旗號做一些令人髮指的事情。

比如動物解放陣線，全名為Animals Liberation Front，實行非會員制，成員遍布世界各個角落，他們曾經公布一份「襲擊名單」，裡頭涵蓋馬戲團、農場、動物園、相關公司僱員，以及參與動物活體解剖的工作人員等。

放火、搞突然襲擊是常有的事，一位不願公開姓名的組織成員稱：每晚十次襲擊是最保守的估計。1982年還有個暴力派的動物權利義勇軍直接向英國首相撒切爾等人寄送了郵包炸彈…

更有甚者直接挖人祖墳，2004年一群自稱動物權利民兵的人盜走了已去世八年的格拉迪斯.哈蒙的遺體，這位老太太的女婿克里斯托夫.哈爾即將與一家給HLS實驗室培育小白鼠的公司合作。而此次劫走遺體的目的便是為了阻止合作...哈爾最終無法承受岳母遺體被劫走，只好屈服於威脅。

08年的時候世界著名醫藥企業諾華公司也被盯上，其首席執行官魏思樂位於奧地利的度假房屋被動物保護分子放火焚燒，魏思樂最後不得不出售該處物業。

同年三月，一輛加州大學洛杉磯分校的研究院車輛被燃燒彈襲擊，動物解放陣線聲稱將不斷對動物實驗研究人員進行攻擊，直至他們停止使用動物做研究。扔炸彈、燒汽車、恐嚇威脅...動物解放陣線無所不用其極，讓許多動物工作者生活在水深火熱之中。

美國聯邦調查局FBI對此已發布過報告，主要內容摘錄如下：

During the past several years, special interest extremism, as characterized by the Animal Liberation Front(ALF) and the Earth Liberation Front(ELF), has emerged as a serious terrorist threat.

在過去的幾年裡，具有特殊利益的極端主義行為，已經成為嚴重的恐怖主義威脅，典型的有動物解放陣線（ALF）和地球解放陣線（ELF）。