來自設計師的修圖協議

當 Sarah Krasley 即將為自己的工作室發布定製化女性游泳衣時，她開始思考為什麼要一直為了讓模特穿起來更好看而不斷在電腦上修改她們的體形。「後期製作過程中的過度修圖影響已經引起了公眾健康問題。」Sarah Krasley 說，「男孩女孩很可能會認為他們的身體需要和廣告照片上一樣才是美的，才會被愛，被接受。」

為了改善過度修圖和不真實的廣告效果的爭議，2017年1月，Sarah 聯合25名各領域從業人員草擬了一份自律「修圖」協議（Retouchers Accord）。很快，《設計協議》（Design Accord）的發起人 Valerie Casey 也加入了這份修圖師協議項目中，同時還有模特經紀創始人、生活方式網站 reinery29的創意總監等。

Sarah 和她的團隊將草案發布在官網上，2月 6日至2月28日三周的時間內，任何人都能夠對此提出評論和意見。協議的工作人員收集這些信息，並對草案進行修改。

3月7日，世界上第一份靠設計師自覺遵守的《修圖協議》第一章正式定稿，它包含以下5條條款：1.以修圖協議成員的身份為協議帶來關注度。2.與每個合作夥伴或客戶探討關於圖像會產生的社會影響、多樣性和真實性。3.設計師利用自己的專業能力來提升和建立圖像在日常應用中的真實性。4.以誠信、富有同情心的姿態來進行圖像處理，以身作則。5.在行業和普遍社會中，推進對健康身形圖像的理解。

這份協議明確寫明了混亂所在。Sarah 希望它不僅僅關乎那些過度修改的女性內衣廣告，同時能更廣泛地影響到整個圖像製造行業的行為道德準則。但與此同時，協議又把修圖者們放在一個非常矛盾而又關鍵的位置。「一方面，從業者們必須繼續修圖，使得照片看上去儘可能的有價值來迎合客戶的需要，但是從另一方面，他們也會意識到這種修圖的工作可能影響到消費者的判斷—特別是那些看不出這樣的照片是如何創造出來的人。一個自願的承諾是非常好的第一步。」Sarah Krasley 非常願意看好每個修圖協議參與者的自我約束力。但修圖這件事情對於每一個從業者來說，都被很多不同的因素所影響著：收入水平、工作穩定性、完美主義、工作效率、流行時尚等等。

它真的會有用嗎？

目前，《修圖協議》已開放入會，每一位自願加入協議的設計個體或組織，都需要經過宣誓，並繳納一筆數目不大的會費—網站建議的金額為35美元。

下一步，Sarah 將與參與制定協議的工作人員、她的合作夥伴們舉辦更多的研討會、對話及活動來試圖與協議的反對者磨合，共同商討如何應對真實性和宣傳效果之間尷尬的矛盾。

「用道德準則和實踐建議來慶祝真實的美麗。」 協議的官網上這麼寫道。

但反之，由於「設計」這一行為所涵蓋的多樣性，這份理想的準則也僅僅能將行為準則規定在一個模糊和寬泛的含義內。

「在產品設計上，最終產品圖往往是嚴重扭曲的。當上級要求你去創造一個具有夢幻效果的產品圖片時，協議是很難起到什麼作用的，你知道這完全是一個謊言。」一名已經參與並支持《修圖協議》的自由平面設計師Lance Green 提到，協議的作用更多的是給設計從業者們自己的一個解釋。

在這個高度圖像化的時代，Sarah Krasley 的修圖協議與其說提供了一種設計行業的道德行為準則，倒不如說它亮出了我們一直以來都不願意麵對的暗角，就藏在那些色彩鮮艷的濾鏡邊緣。