潘金蓮起訴馮小剛，你將施耐庵置於何地？

2016年，《我不是潘金蓮》這部電影獲得了巨大成功。不論是導演馮小剛還是演員范冰冰，從電影本身甚至是表現手法上來說，都突破很多。然而沒想到的是，就因為電影開頭的一段自白，引起了一場官司。

潘氏宗親要給「先人」正名

電影《我不是潘金蓮》是改編自劉震雲同名小說，講述了一個叫李雪蓮的女人，因為被丈夫罵是潘金蓮，一狀告了十年，她要對所有人說：「我不是潘金蓮。」可偏偏，電影開頭加了一句旁白：「自宋朝到如今，人們都把不正經的女人稱為潘金蓮。」

要知道，在，數百年來，但凡提到潘金蓮，大家就知道是《水滸傳》中那名堪稱妖艷、淫蕩、狠毒的女性角色。

於是故事本身不重要了，就為這一句旁白，整個潘氏宗親發出了不滿的聲音。她們認為該影片有損潘氏名譽。據悉，去年8月下旬，潘家的一個全國微信群里，有人表示馮小剛這部電影「好像有點侮辱先人的意思」。

然後整個潘氏後裔們又是開研討會又是準備訴訟材料，可是，光是平白無故捕風捉影的紙上談兵肯定不行，一個虛構的藝術形象怎麼就算侮辱了潘氏祖宗呢？皇天不負有心人，現實里叫潘金蓮的女人出現，決定和潘氏宗親一起為「先人」正名。

史上真實潘金蓮並非蕩婦

這名現實版「潘金蓮」是廣東省增城市民，她在起訴書中寫道了歷史上的真實潘金蓮，並非古代小說中寫的那樣是個蕩婦：「據中華書局出版的《清河縣誌》第0781頁記載：潘金蓮乃是貝州潘知州的千金小姐、賢妻良母。而劉震雲卻歪曲歷史事實，寫作《我不是潘金蓮》一書，將潘金蓮醜化成不正經女人的代名詞，歪曲事實……」

起訴馮小剛劉震雲等9人侵犯名譽權

後來她接受媒體採訪時說，因為自己同《水滸傳》中那個心狠手辣、淫蕩成性的潘金蓮同名，導致她的兩個兒子長大成人也都不好意思說母親的名字。在自己的村裡，他的丈夫有時候也會被人戲稱為「武大」，這也讓他很是難過。

她以電影「直接侵犯了原告的名譽權， 使原告在精神上遭受到嚴重傷害，該電影令原告及其家人名譽受損，不但原告精神上極其壓抑、苦悶，而且讓潘氏家族整體社會評價急劇降低，因此將馮小剛、劉震雲等九人告上法庭。

庭審中馮小剛、劉震雲等均未現身

據報道，由於被告方只有5人參加，北京市朝陽區人民法院宣布，原定於2016年12月28日上午開庭的這起案件延期審理。2017年3月21日上午，北京市朝陽區人民法院不公開開庭審理了潘金蓮訴馮小剛等九人一案，馮小剛、劉震雲、范冰冰等均未現身法庭，只委託了律師參與庭審。並且，由於廣東潘金蓮病情危重，也未前往北京開庭。法庭宣布2017年4月9日宣判。

網友稱：要告就告施耐庵

這個訴訟案一披露，網友們也是紛紛表示無奈，估計馮小剛導演也覺得莫名其妙的，就是引用了古代名著中的一個名字而已，要搞這麼大的事情？正所謂冤有頭，債有主，潘金蓮這個人物形象，明明是七八百年前，施耐庵在《水滸傳》中撰寫出來的，這要告怎麼都得去找原作者才對吧？

很多網友還說，不找施耐庵，放過施家後人，來找馮小剛和劉震雲的茬，那麼，要不要武大郎的後代們也跳出來為自己的「先人」打抱不平？憑什麼明明說是清廉知縣，怎麼最後落得個這麼不堪的下場？再說了，羅貫中也參與了創作，怎麼沒人提起這個人？

分鐘律師認為

如果把現實世界的人名與藝術世界的人名都牽扯在一起，那全世界的官司都打不完了。不是今天愛新覺羅的後代站出來宣城這部電影有毀先人形象，就是明天亞瑟王的後裔痛罵好萊塢就知道天馬行空胡亂搞。而且，如果因為名字相同就說得到了不好的影響可以告其侵權，想必以後不論是任何影視作品還是文學作品，甚至是各類公司藥品名字等，都將取名為「無名氏」了。

最後，原告最關鍵的證據《清河縣誌》可以說也是一部文學作品，並且內容更偏向民間傳說，是真是假也是無從說起。文學作品對文學作品，這本身就沒有什麼官司可打的。這不禁讓人想到了炒作的嫌疑，然而這個炒作還不是這些明星和導演的想法，是這些被埋沒多年的「普通人」。這件事就和林志穎的PS事件一樣，所謂的被侵權對象永遠不找「犯事」的當事人，永遠去「敲詐」有名金多的明星們，要不是很多明星不想把事情搞的更大，這是否也能升級反告回去呢？

• END
• 本文為原創，轉載請註明出處
• 抄襲必究
• --謝謝閱讀--
• 想看更多時事法律權威點評，請關注「分鐘律師」