北京市食葯監局發布8批次不合格食品核查處置情況公告

質量新聞網訊 根據《中華人民共和國食品安全法》及其實施條例等規定，北京市食品藥品監督管理局發布國家食品藥品監督管理總局（以下簡稱總局）2016年第160號、第165號、第168號，2017年第8號通告等4期通告中涉及北京市的8批次不合格食品的核查處置情況公告。

一、不合格食品基本情況

總局2016年160號通告中的不合格食品涉及特產·淮北館在京東（網站）銷售的臨渙醬菜，標稱生產企業為安徽省淮北市濉溪縣臨渙蔣家醬品廠。

總局2016年165號通告中的不合格食品涉及京東自營店（網站）銷售的奇樂脆片餅乾（優格芝士味），標稱生產企業為趣園食品股份有限公司。

總局2016年168號通告中的不合格食品涉及京東商城眾樂食品專營店銷售的烘焙幼砂糖，標稱生產企業為南京忠來果品食雜有限公司；京東商城弗格食品專營店銷售的烘焙專用優質糖粉，標稱生產企業為潮州市潮安區阿福仔食品有限公司；石家莊市橋西區旭東知蜂堂食品商行銷售的山花蜜，標稱生產企業為北京頤和蜂食品有限公司石樓分公司。

總局2017年第8號通告中的不合格食品涉及北京金源潤德商貿有限公司銷售的大寨黃金餅（蔥香味）、大寨黃金餅（原味），標稱生產企業為山西大寨農產品加工有限公司；北京物美流通技術有限公司華天店銷售的甘草杏，標稱生產企業為天津市柳園食品製造有限公司。

二、核查處置情況

（一）臨渙醬菜處置情況

京東特產·淮北館銷售的臨渙醬菜經檢驗苯甲酸及其鈉鹽（以苯甲酸計）項目不合格。北京市食品藥品監督管理局經濟技術開發區分局（以下簡稱市食品藥品監管局開發區分局）執法人員向北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司（以下簡稱京東商城）送達了檢驗報告。經核查，在京東商城經營上述產品的入網經營者為淮北相王電子商務有限公司。京東商城作為第三方平台提供者，能夠提供上述產品的企業法人營業執照和食品流通許可證複印件、以及與其簽訂的「京東JD.COM開放平台店鋪服務協議」。入網經營者淮北相王電子商務有限公司提供了情況說明，表明上述產品由其銷售、開票、並提供售後服務。市食品藥品監管局開發區分局執法人員已責令京東商城立即停止為淮北相王電子商務有限公司的不合格食品提供平台服務，並根據《食品藥品行政處罰程序規定》第十三條的規定，將檢驗報告等相關材料移送至淮北市食品藥品監督管理局。

（二）奇樂脆片餅乾（優格芝士味）處置情況

京東自營店銷售的奇樂脆片餅乾（優格芝士味）經檢驗大腸菌群項目不合格。市食品藥品監管局開發區分局執法人員向北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司（以下簡稱京東商城）送達了檢驗報告。經核查，在京東商城經營上述產品的入網經營者為成都京東世紀貿易有限公司。京東商城作為第三方平台提供者，能夠提供上述產品的企業法人營業執照和食品流通許可證複印件、以及與其簽訂的「京東JD.COM開放平台店鋪服務協議」。入網經營者成都京東世紀貿易有限公司提供了情況說明，表明上述產品由其銷售、開票、並提供售後服務。市食品藥品監管局開發區分局執法人員已責令京東商城立即停止為成都京東世紀貿易有限公司的不合格食品提供平台服務，並根據《食品藥品行政處罰程序規定》第十三條的規定，將檢驗報告等相關材料移送至入網經營者所在地成都市武侯區食品藥品監督管理局。

（三）烘焙幼砂糖處置情況

京東商城眾樂食品專營店銷售的烘焙幼砂糖經檢驗色值項目不合格。市食品藥品監管局開發區分局執法人員向北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司（以下簡稱京東商城）送達了檢驗報告。經核查，在京東商城經營上述產品的入網經營者為徐州樂眾商貿有限公司。京東商城作為第三方平台提供者，能夠提供上述產品的企業法人營業執照和食品流通許可證複印件、以及與其簽訂的「京東JD.COM開放平台店鋪服務協議」。入網經營者徐州樂眾商貿有限公司提供了情況說明，表明上述產品由其銷售、開票、並提供售後服務。市食品藥品監管局開發區分局執法人員已責令京東商城立即停止為徐州樂眾商貿有限公司的不合格食品提供平台服務，並根據《食品藥品行政處罰程序規定》第十三條的規定，將檢驗報告等相關材料移送至徐州市雲龍區食品藥品監督管理局。

（四）優質糖粉處置情況

京東商城弗格食品專營店銷售的烘焙專用優質糖粉經檢驗蔗糖分項目不合格。市食品藥品監管局開發區分局執法人員向北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司（以下簡稱京東商城）送達了檢驗報告。經核查，在京東商城經營上述產品的入網經營者為汕頭市弗格貿易有限公司。京東商城作為第三方平台提供者，能夠提供上述產品的企業法人營業執照和食品流通許可證複印件以及與其簽訂的「京東JD.COM開放平台店鋪服務協議」。入網經營者汕頭市弗格貿易有限公司提供了情況說明，表明上述產品由其銷售、開票、並提供售後服務。市食品藥品監管局開發區分局執法人員已責令京東商城立即停止為汕頭市弗格貿易有限公司的不合格食品提供平台服務，並根據《食品藥品行政處罰程序規定》第十三條的規定，將檢驗報告等相關材料移送至汕頭市食品藥品監督管理局。

（五）山花蜜處置情況

北京頤和蜂食品有限公司石樓分公司生產的山花蜜經檢驗菌落總數項目不合格。北京市房山區食品藥品監督管理局執法人員向北京頤和蜂食品有限公司石樓分公司送達了檢驗報告。核查中未發現該企業生產過檢驗報告中的山花蜜產品。北京市房山區食品藥品監督管理局已將以上調查結果發函告知被抽樣單位所在地石家莊市食品藥品監督管理局，並對北京頤和蜂食品有限公司石樓分公司作出不予行政處罰的決定。

（六）大寨黃金餅（蔥香味）、大寨黃金餅（原味）處置情況

北京金源潤德商貿有限公司銷售的大寨黃金餅（蔥香味）、大寨黃金餅（原味）經檢驗過氧化值項目不合格。北京市丰台區食品藥品監督管理局執法人員於向北京金源潤德商貿有限公司送達了檢驗報告。該公司對檢驗報告無異議，未提出複檢。北京市丰台區食品藥品監督管理局對該公司進行立案調查，並進行了現場檢查。經查，北京金源潤德商貿有限公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四第一款、第二款的規定，對該公司處以沒收違法所得人民幣360元，罰款人民幣70000元。

（七）甘草杏處置情況

北京物美流通技術有限公司華天店銷售的甘草杏經檢驗菌落總數項目不合格。北京市海淀區食品藥品監督管理局執法人員向北京物美流通技術有限公司華天店送達了檢驗報告，並對該店進行立案調查。經查，北京物美流通技術有限公司華天店違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（十三）項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四第一款、第二款的規定，對該公司處以沒收違法所得人民幣256元，罰款人民幣50000元。