咸陽教育局，您確實夠閑的

近日陝西咸陽教育局下發通知，稱2017年文明城市國家驗收工作全面展開，全市進入迎檢狀態，決定在全市中國小展開「遵守交規文明出行」專題教育活動，其中第一條要求就分外扎眼睛：嚴禁學生在「愛心專座」落座，愛心專座專門為「老弱病殘孕」預留，即便無人使用，中國小生也不得坐用。

創城創衛，主要就是折騰老百姓，誰叫咱是平頭百姓呢，咱忍忍就是了，煩勞您老人家高抬貴手就別盯上小孩子啦。

教育局替公交行業解釋規矩，狗血不？這跨界是不是有點猛。誰說「老弱病殘孕」裡面不包括小孩子？小孩子就是其中的「弱」，身為教育局，如此沒文化，就請不要到大庭廣眾來秀無知。

愛心專座的設置原則，不是三從四德，主要是安全考量：站不穩的、容易受傷的。對於低年級的國小生來說，身材力氣都非常弱小，在擁擠的公車上很容易被踩踏擠壓受傷害，售票員見到都要趕緊呼籲乘客給孩子讓座，這不是溺愛小孩，而是怕摔了踩了擔責任。

如果教育局根據實際情況做適當區分，譬如12歲以上提倡主動讓座等，咱也說不出來啥，畢竟半大小子沒那麼嬌氣，然而「中國小生」一刀切，還三令五申「嚴禁」，有最起碼的基本常識嗎？

然而越是低年級小孩子越聽話，往往把老師的要求當聖旨，連家長都拗不過，如果在這措辭強硬的通知下，全市大量的低年級國小生都拒絕坐座位，無異於乘車風險基數大大增加，不僅給家長帶來困擾，也給公交公司帶來額外擔憂，這都特么中了什麼邪？摔壞擠壞算誰的？

別說國小生，就算這要求提給社會大眾，也是不折不扣的道德綁架。

首先「愛心專座」是倡議，不是法律，公車單方面設置，沒有強制約束力，只是道德要求，你把它變成「嚴禁」強制，就是道德綁架，而且涉嫌侵害他人合法權利。

另外「愛心專座」是供有需求者優先使用，不等於全程預留，沒有需求的時候為啥不能用？尤其在運力不足的背景下，不容許這種資源浪費。譬如早高峰全車沒有一個老弱病殘，大家擠得像照片，還要拚死把一排座位給空出來？是不是特么有病？——成年人都不能履行的超高標準，你強加給國小生？孩子好欺負是嗎？

道德固然要從小抓起，但是別忘了也要靠大人以身作則，古話講己所不欲勿施於人，道德綁架恰恰是反道德，對本應受照顧的未成年人，提出苛刻要求，違背了古今中外所有道德標準。

身為教育局不保護未成年學生，反而慫恿小孩子去做力所不能及的奉獻和犧牲，跟當年國小生賴寧救火喪命大肆樹典型的做法一脈相承，違背人倫的宣傳，把未成年人推向危險境地，這不只是道德綁架，已經是害人命。你們就是主犯，就是行兇者。

請放過國小生。創城創衛跟國小生有屁關係，我們不大相信檢查組會每天乘坐公車去盯著學生坐座位，這可能純屬主管部門沒事找事，給自己加戲，給自己充值政績勇當急先鋒，其出發點哪裡有特么什麼「愛心」？

請放過國小生，可以不愛，但請別傷害。這些奇葩通知並非說說而已，在後面明確要求強化監督落實，要求各學校納入班級量化考核，一層壓一層，必然會給全市國小生造成實質影響，使得全市乘車風險隱患陡然提升，出了問題，誰來負責任？

良心發現點好吧？咸陽教育局的官老爺們，希望有關部門及時承認錯誤、糾正錯誤，如果連這點擔當都沒有，不配做教育主管機構。