量子點與OLED的紛爭，其實一開始你就錯了！

電視不大，爭論不小，「OLED與量子點誰是未來」這個話題由來已久了，行業內分為兩派，堅持OLED的和堅持量子點的各圓其說，兩派關於未來發展趨勢的唇槍舌劍愈演愈烈，就連消費者在掏錢的時候都面臨猶豫：是買OLED電視好，還是買量子點電視好?不過，就市場環境來看，OLED佔據大片市場份額已經是確定的事實，但量子點電視直到現在依然是選擇範圍狹窄，這似乎說明了一個問題：OLED真正的對手並不是量子點，而是液晶!

客觀來說，雖然「量子點」的稱呼非常高大上，但其本質上仍舊是液晶技術。一般而言，量子點技術是將傳統液晶電視的白色LED背光換成能夠發出多種色彩的無機納米晶體作為背光光源，這通常會讓量子點電視的色域覆蓋更高、色彩表達更飽滿真切，因此平心而論，量子點電視可以看做是液晶電視的「次時代版本」;而OLED電視則不是採用LED背光燈或者液晶材料，而是直接使用自發光點。

並且，目前市場上銷售的量子點電視，很大程度上只是在背光源上加上一層量子點膜，雖然也能起到提高色域覆蓋的作用，但與真正原汁原味的量子點電視還是有一定差距，也可以說現階段的量子點電視尚未成熟。那麼，電視圈子裡真正的較量，恐怕就是OLED陣營與液晶陣營的對壘了。液晶具有技術成熟、品質穩定、解析度能做到較高的優點，而OLED具有機身輕薄、可視角度大、響應速度快、黑色表達更好的優點，可以說OLED與液晶各有千秋、各有優勢也各有短板。當然有人可能會問，「不管怎麼說液晶也是有點年頭的技術了，為什麼不選擇技術更新的OLED呢?」

這個問題也很好解釋，即便液晶技術的歷史由來已久，但此領域的技術迭代依然非常迅速。以夏普「煌彩技術」為例，為了提升明暗部分的畫質表現能力，能夠根據圖像中的明暗信息，自動調節各個區域的背光源亮度，再結合動態圖像處理技術，使明亮的部分更加鮮艷飽和，黑暗的部分更加濃郁厚重。這樣一來，傳統液晶技術也能擁有極高的對比度和色域覆蓋，對於絕大部分消費者而言都是足夠優秀的。

而最新的「新煌彩技術」還具備背光分區的能力，可以做到更純粹的黑色表達，在表現純黑場景時，徹底關閉背光輸出，黑色十分純凈，猶如OLED的黑色表達一般;還可以實現臨近區域背光補償，在表現一些明暗過度強烈的畫面時銜接會更加自然。從這個角度上可以見得，液晶看上去「廉頗老矣」，但有幸各大廠商都在不斷進行技術迭代，因此液晶技術依然是市場上最重要的生力軍，扮演者與OLED同台對壘的角色。