課間遊戲，小學生玩耍受傷誰該擔責？

國小生課間休息玩兒遊戲時，一個孩子受傷，造成雙耳耳聾。那麼，誰該承擔此次事件的責任？近日，陝西省安康市石泉縣法院審理了這起校園侵權糾紛案。最終依法判決學校、致人損害的學生家長和受傷學生家長各自承擔了相應的賠償責任。

案件經過：原告謝某與被告朱某系陝西安康石泉縣某國小六年級同班同學。2014年6月19日下午，第二節課間10分鐘休息期間，原告謝某與被告朱某因課間嬉戲，雙方開展「抽條子」遊戲（石頭、剪刀、布遊戲，輸的一方要被擊打一次）中，謝某被朱某在面部左側擊打了一耳光，謝某被打后，班導老師來到教室，通知了雙方家長來到學校。按城關一小的規定，班導在課間休息時應當對學生進行巡查，時任班導未進行課間巡查。

原告謝某受傷當日，在石泉縣醫院做內窺鏡檢查，檢查報告單記載：「左側外耳道鈍挫傷」。后經陝西省人民醫院住院治療，出院診斷：神經性耳聾（雙側）。原告先後經安康中心醫院、西京醫院治療、西安交通大學第二附屬醫院、湖北省人民醫院門診治療。經鑒定，原告謝某感音性耳聾（雙側），雙耳聽力損失達31dB,構成九級傷殘。治療共計花費 各種費用2.6萬餘元。

法院經審理認為，原告謝某與被告朱某系國小學生，二人在課間做遊戲受傷。被告朱某致傷原告，應承擔侵權賠償責任。原告謝某參與「抽條子」遊戲，未能注意到該遊戲存在危險，對事故的發生自己亦有過錯，應自行承擔部分責任。

原、被告系限制民事行為能力人，被告朱某的侵權行為的民事賠償責任應由其法定代理人承擔。原、被告均為在校學生，且為限制行為能力人，在課間休息期間玩「抽條子」遊戲打臉，該遊戲存在傷人風險，學校未能及時發現制止，學校要求老師課間巡查監督學生，防止出現安全事件，但老師未能在課間按照學校要求進行課間巡查監督，致使學生之間玩遊戲致傷原告。城關一小雖然進行了安全教育，但未能全面履行教育、管理、監督保護之責任，課間巡查制度未能落到實處，對原告受傷應當承擔一定責任。綜合原、被告過錯程度，法院酌定為朱某的監護人承擔35%，城關一小50%，謝某監護人承擔15%。

原告謝某與被告被告人朱某為限制行為能力人，謝某受傷后造成身體受傷，其精神、生活、學習方面存在一定創傷和影響，應賠償一定的精神撫慰金，本案酌定賠償精神損害撫慰金2000元，以及按照醫囑留陪人，在西安住院期間住院護理費。

法官提醒：學生在校期間的安全關係到每一個孩子和家庭的幸福，父母在家給孩子提醒遠離危險遊戲，注意個人保護的同時，學校教育、提醒、巡查的責任更為重要。本案中，各方雖都承擔了相應的責任，但給孩子身體造成的傷害卻是短時間難以恢復的。希望家長、學校都能都切實負起各自的責任，特別是學校要履行好教育、管理、監督保護的責任，教育學生在校提高自我保護意識，健康成長。（安康中院）