search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

明朝的皇帝真的普遍不如清朝皇帝?

首先明確明清兩朝各代帝王及其對應時間。

明朝1368—1644共計276年的歷史,歷經洪武,建文,永樂,洪熙,宣德,正統,景泰,天順,成化,弘治,正德,嘉靖,隆慶,萬曆,泰昌,天啟,崇禎一共17代16帝。

清朝1616—1911共計295年的歷史,歷經天命,天聰,崇德,順治,康熙,雍正,乾隆,嘉慶,道光,咸豐,同治,光緒,宣統一共13代12帝(清朝在關外包括在內)。

從史書記載來看,無論皇帝個人執政的勤奮程度,還是對國家內政外交的方式和方略,清朝皇帝確實普遍強於明朝。

首先要搞清楚一個問題,是通過什麼樣的信息渠道來了解明朝歷的。毋庸諱言,官方渠道,正史中的《明史》。那麼《明史》是哪朝哪代、何年何月編纂的呢?

《明史》始纂於康熙十八年(1679),歷時95年,是歷史上纂修時間最長的一部官修史書。也就是說,明朝正史是清朝人寫的。到底準不準確,有沒有「黑」明朝皇帝,這個不得而知。

作為歷史研究者,只能看正史,或者參考出土文物,來佐證或者糾偏。如此而已,歷史教科書上的史實原則上承襲正史。

拋卻這個「黑」的可能性,清朝還面臨兩個凸顯的問題,一是民族問題,二是鴉片戰爭之後的西方侵略問題,這兩個問題明朝基本上沒遇到過。當然,明朝抗倭以及「抗日援朝」沒法和鴉片戰爭后的清朝面臨情形比。

當然,作為最後一個封建王朝,清朝吸收了之前各個王朝的興亡的教訓,各項政治制度設計也很巧妙,利用各種力量互相制衡,確保中央集權,君主專制達到頂峰,在一定程度上確保了國家穩定。不過,八股文、文字獄等的興起,確實在一定程度上禁錮了人們思想。

在鴉片戰爭后的晚清幾十年,經過太平天國運動以及英法日俄等主要西方列強的侵略,清王朝奄奄一息。清王朝皇帝確實是希望力挽狂瀾,挽救帝國。無奈,從根本上來說,封建統治制度已經落後,回天乏力。

拋開時代背景,單純比較清朝皇帝和明朝皇帝,確實有失公允,也很難得出確切的結論。大家如何看待這個問題,歡迎留言探討。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦