蘋果華為小米等廠商紛紛跟進，全面屏智能機是用戶剛需嗎？

2016年10月25日小米新品發布會上除了主角小米Note2，還有一個小米憋了很久的大招：小米MIX。該款機器被雷軍稱為是一款未來概念手機：主打全面屏，91.3%屏佔比，全陶瓷機身；一經發布，國內整個手機行業沸騰。毫無疑問，全面屏智能手機很美，用戶也很認可，所以今年一開始，就有越來越多的手機廠商推出了全面屏機型或者將要發布全面屏機型。

從今年年初的三星Galaxy S8到曾經的全面屏始祖夏普AQUOS S2，以及將要發布的iPhone8、華為Mate10，還有小米MIX的下一代繼承者小米MIX2；甚至有國內其他更多的手機廠商不斷被曝光的全面屏手機，整體來看全面屏開始成為目前手機行業里最火的一個概念，因此不少人認為下半年是各個全面屏手機大爆發的階段，就像之前智能手機中的指紋解鎖一樣，是一個潮流，沒它不行。但，全面屏真的有那麼好嗎？我覺得並非如此。

伴隨著智能手機領域，很難再進行較大規模地創新，全面屏這個新概念正好可以拿來優化創新，使得手機廠商們推出的機型有所看點。之所以這樣說，這裡以蘋果iPhone手機為例，事實上早些時間iPhone並不是第一個做全觸摸屏手機的廠商，可它卻開創了一個時代；而現在連蘋果公司也無力創新了，好不容易有個全面屏設計，必將被包括國內各大手機廠商在內的拿來做宣傳，甚至是被動接受。

進一步來說，雖然不知道全面屏對於智能手機而言到底是不是一個未來，但有這樣的概念需要及時抓住。譬如曾經的指紋解鎖功能，小米手機由於沒抓住就錯過了一個大趨勢；華為在Mate7上市時即嗅到了這個苗頭，迅速跟進，讓華為Mate7一炮而紅；而同時代的小米Note卻因為難以用上新功能被網友們極力吐槽。

當然最後的結果也證明，指紋解鎖功能在智能手機上的應用是大勢所趨，並且大行其道。小米不得不進行跟隨，在紅米Note3上才第一次使用指紋解鎖，雷軍還煽情的給它一句廣告詞：我所有的嚮往。殊不知，華為手機藉助該亮點的宣傳勢頭已經起來，拿到行業第一名。

說了這麼多，其實主要是想告訴大家不管全面屏是黑貓還是白貓，先用上再說。不過，聊到此不得不繼續探討下手機屏佔比關係到手機美感的話題：從當年被吐槽的華為手機大黑邊再到樂視手機ID無邊框，都被用戶批判不美觀；而魅族手機一貫堅持的美觀風格，堅持做好屏佔比，控制黑邊則大受好評。

換言之，魅族手機所做的控制黑邊框某種程度上有些接近於目前講到的全面屏，也即是超級高的屏佔比。因此，在可以預見的時間內，隨著行業的發展將會有越來越多的智能手機通過提高屏佔比增加自身優勢，而小米MIX們則直接做到了極致。

只是在我看來，手機屏幕之美除了屏佔比還有曲面屏。這些對於國產手機廠商極為不利，畢竟國產手機廠商們並不能獨立生產該種類型的屏幕，說白了現在也只有日韓的三星/LG、夏普/JDI等企業、雖有屏幕生產企業，都對手機廠商不能進行獨立生產；並且的屏幕生產企業與日韓對比相差甚遠，的天馬、京東方這兩年技術即便在飛躍上漲，可還有差距。那麼，正如三星手機一樣，即當運動員又當裁判員，國產手機廠商處於不利地位暫時無法改變。

與此同時，國產手機廠商對屏幕不能自己生產之外，其他的技術也存在難以突破的困境。因為全面屏，所以要把手機前面的功能都放到後面來或者用技術手段依舊放在前面，比如指紋識別，小米MIX放在了機身背後；三星Galaxy S8/Note8也是背後指紋。為何？毫無疑問是鑒於目前技術水平不成熟，不得不放在背後，這就使得用戶體驗有些差，故而三星Galaxy S8的背後指紋識別位置設計遭到了不少批判。

再者，聽筒、攝像頭等設計在手機的前額頭上。不難想象出，為了保持整個手機的美觀和協調性，廠商們更是不得不去做出妥協：小米MIX把攝像頭做在了下巴，在自拍上有一定的影響；在聽筒上，小米MIX也有大膽的創新，用陶瓷聲學系統代替傳統的聽筒，但最大問題是這樣在聽力上會有影響，這是小米MIX的噪點之一，只能說不夠完美。正所謂想要顏值，就得犧牲一點點用戶的實際體驗。

當然，對於用戶來講更重要的是屏幕維修費用貴了，拿小米MIX說，售價3499元起，如果屏幕碎了，維修價格將在1000元左右，這樣的價格完全可以買一個不錯的千元機。可誰讓你是全面屏的高端機，不去維修吧，很可惜；維修了吧，太貴。

如此，最終損害的消費者利益、損壞了手機廠的口碑。所以，個人認為如果技術依舊不成熟的話，手機廠商們沒必要硬著頭皮去發布一款全面屏手機，畢竟屏幕的維修成本必然是居高不下。

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場

此新聞來源於騰訊新聞app要聞頻道