為何美國硬體初創公司湧向中國？畢竟是製造大國

另一方面，消費者硬體公司也確實敗跡累累。無人機創企Lily在2015年籌集了3400萬美元預付款，然而在今年1月份突然宣告倒閉。谷歌當初對智能家居企業Nest的收購在後來被認為是「一場災難」。智能手錶創企Pebble是另一個例子，FitBit最終收購Pebble的價格僅為此前收購要約價格的零頭。（同早起Pebble投資和估值相比更是天上地下）

美國風投界興趣不再，嗷嗷待哺的硬體初創企業便前往尋求資金。投資及在家居領域的優勢將激發下一個創新型企業的新紀元。原因如下：

降低成本

以低成本聞名。以前曾是廉價產品和廉價勞動力的同義詞，現在則已發展成硬體公司的首要市場。硬體公司失敗的一個主要原因是錢不夠花，或者產品價格居高不下銷售困難。對於那些為高生產成本叫苦不迭的行業來說，選擇可負擔的零部件和勞動力至關重要。

更快的市場速度

硬體產品上市總免不了跳票和拖延，這對那些新入行的沒有經驗的公司來說尤其如此。CNNMoney的一項研究發現，國外著名眾籌平台Kickstarter上排名前列的項目中，有84%都出現發布延遲。工程、設計和硬體生產複雜且易出錯。各種因素加起來很容易讓人們低估將產品推向市場所需的時間。

美國並不擅長提供一個簡化和迅速的系統專門用於硬體產品開發，這卻是的特長。過去十年以來，在基礎設施方面投入大量資金。硬體創企希望減少延遲，儘快將產品推向市場，正好能滿足這一需求。

熱切的消費者

擁有14億人口的是世界上人口最多的國家，同時也是一個充滿著科技電子產品狂熱消費者的國度。人群即市場。領先VR等尖端技術的採用。硬體產品在表現良好，初創公司可以選擇進入消費群體，而不必為美國市場憂心忡忡。

此外，市場具有令人難以置信的競爭性。這一高效的篩選機制意味著，如果一家創企能在取得成功，後續進入美國也會有更好的預期。由於消費電子產品的易複製性，它在美國是不可持續的。而公司總是能夠更快、更便宜地擴展。企業從來不用擔心自己過時。

風險投資

同硬體創企在美國燙手山芋一般的角色相比，VC市場對硬體創企的興趣方興未艾。初創企業基本上都是在本土完成A輪融資。許多風險投資者靠硬體賺錢或將其作為管理錢的手段，所以他們會看好硬體行業的機會。

除了錢本身，風險投資方還提供另外很多好處。他們了解構建硬體產品所需要的內容，也會在評估投資時查看設計和製造過程的每個方面，而不只是盲目投資。美國VC更習慣快速的軟體開發，投資者對硬體產品的緩慢製造過程更有信心。投資者專註於解決真正的市場需求，並有足夠的耐心看到願景成真。

畢竟是製造大國

經濟建立在對供應鏈的製造和掌握上。擁有世界上最好的製造基礎設施，成為硬體創企將理念產品帶入現實的理想場地。這一巨大優勢可幫助降低准入門檻，加快產品上市時間，減少錯誤——所有這些都能以低成本實現。

充滿活力的製造業所能提供的另一個好處是，製造廠通常會直接投資同他們有合作的公司。製造廠身兼投資方的角色，同初創企業展開密切並透明的合作，深度參與創業公司的產品研發過程，幫助創業公司盡量少趟坑，加快進度，確保產品交付。這方面一個很好的例子是深創谷（Shenzhen Valley Ventures）。深創谷最近與合作夥伴一起在帕洛奧圖設立孵化器。

在，企業有更多機會同製造商建立信任，將後者視為合作夥伴而非承包商。美國公司還不習慣這一套。美國公司要麼為製造行業術語頭痛不已，要麼擔心製造商剽竊它們的IP。彼此之間信任的缺失經常造成產品交付的延緩。

美國風投界或許對硬體創企不感興趣，但絕對是歡迎的態度。硬體創企應該擁抱這個機會，充分利用所能提供的所有條件，而不再僅將其視為組裝生產地。