魏忠賢在明朝隻手遮天，最後卻死在17歲少年手上！

崇禎皇帝最大的敗筆就是殺魏忠賢。魏忠賢的權勢滔天是皇帝賦予的，他是朝局中平衡文官勢力的重要力量，他在，文官不能隻手遮天，朝局還能穩定，稅賦還能基本正常。崇禎被東林黨人迷惑，上任就殺魏忠賢，魏忠賢不過是皇家豢養的一隻狗，殺來簡單，可是朝局自此失衡，文官勢力獨大，最直接的結果就是稅賦不能正常徵收運轉，導致的最終結果就是財政崩潰，流民四起。

歷史是文人寫的，東林黨正是大明文人的主要力量，受魏忠賢壓迫多年的東林黨自然要不惜筆墨在史冊中寫盡魏的不堪，何況魏本身也是行不正站不直呢？翻閱大明史料，有時候會想，如果魏忠賢不死，明朝會不會多挺幾年？可見，帝王的平衡術還是很有用的，可惜崇禎沒有學會。

補一句，讀史書可以參考不可盡信，首先，史是文人編撰的，文人是一個階級，這說明史書不過是僅僅代表一個階級的說法而已，其次，司馬遷等等，拋開個人品性不說，其寫史也只是一家之言，局限性很大，難免偏頗，第三，史是由統治階級主持編撰的，自然為統治階級服務，這樣你就會理解為什麼清朝編撰的明史中朱元璋的畫像很醜，為什麼岳飛死了，秦檜成了千古罪人，趙構卻沒有任何責任，所以，崇禎殺了魏忠賢，魏忠賢理所當然就是一個萬惡之人，不過一個偶然得勢的閹人，在史官的筆下，文人的口中，哪裡會有一丁點兒的好？

話說，魏忠賢也是作死。然而，魏忠賢是過慣了有權有勢生活的人，出京的時候，竟然還帶著衛兵1000人、大車四十餘輛浩浩蕩蕩地向南而去。一個戴罪的宦官竟然如此跋扈，無疑刺激了朱由檢敏感的神經。於是，崇禎接著下了一道諭旨，命錦衣衛旗校將魏忠賢緝拿回京。這真是聰明反被聰明誤，反誤了卿卿性命。

十一月六日，在阜城縣（今河北阜城）南關的驛站中，親兵散盡的魏忠賢自縊而亡。崇禎帝朱由儉聞訊后仍不解氣，下令將魏忠賢的屍體剁了，把人頭掛上城門示眾。

一代大奸，就這樣稀里糊塗地死在一個年僅17歲的少年手上。出來混，總是要還的，這話，真的不假。