《反家暴法》實施一周年，「拳頭」少了多少？

家庭暴力簡稱「家暴」，是指發生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用於受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力發生於有血緣、婚姻、收養關係生活在一起的家庭成員間，如丈夫對妻子、父母對子女、成年子女對父母等，婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和殘疾人也會成為家庭暴力的受害者。家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。

《反家暴法》的意義在於，從法律意識上去除那些「打自己的老婆別人管不著」、「打自己的孩子是父母的權力」、「虐待老人是家務事」等錯誤觀念。明確家庭暴力不是家務事，而是違法甚至是犯罪行為。2015年3月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的通知，以積極預防和有效懲治家庭暴力犯罪，加強對家庭暴力被害人的刑事司法保護。

2015年12月27日，十二屆全國人大常委會第十八次會議表決通過了《中華人民共和國反家庭暴力法》。作為第一部反家暴法，該法於2016年3月1日起施行。

《反家暴法》實施滿一年了，外界是否了解「殘忍的拳頭」被阻止了多少呢？根據記者對上海的調查統計數據顯示，截至去年11月底，上海全市法院共支持「人身安全保護令」35起，公安機關開具告誡書僅44份，部分區迄今未開具過。對於一個偌大的上海市來說，這個數字，相對於本市公安機關家庭暴力矛盾糾紛的投訴量而言，顯然偏低。

根據北京一家婦女權益倡導單位的共同發起人馮媛介紹，的《反家暴法》確實取得了一些成果，針對受害者的「保護令」和針對施暴者的「警告牌」發放得越來越多了，全國各地也出現了更多願意通過法律尋求幫助的婦女。但法律本身和具體的實施之前，仍然有很大的鴻溝。小編查了一下材料，整理出來的問題主要在以下方面：一是受害人法治觀念不強，藉助法律手段保護自己的人太少。《反家暴法》規定，家庭暴力情節較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，可以向法院申請「人身安全保護令」。但現實情況中，告誡書和「人身安全保護令」的下發並不多。

二是「家醜不可外揚」不等於縱容家暴行為的發生。《反家庭暴力法》規定：「反家庭暴力工作應當尊重受害人真實意願，保護當事人隱私。」但並不是說保護隱私就是縱容了家庭暴力行為的屢次出現。

三是受害者「不了解」，執法者「不掌握」，法令難以得到很好的執行。據相關報到，的《反家暴法》雖在2015年12月便已獲通過，直到今天，部分國人對這部法律的認知程度仍然很低。據亞洲基金會和北京商道縱橫諮詢公司共同發起的一項「關於職場人士面對家庭暴力的態度」調查，受訪者中，竟有40%的人力資源經理和68%的受雇職員不知道這部法律的存在。很多警察、律師和社工等執法人員還不太清楚處理家暴案件的具體程序，仍然缺乏處理家暴執行能力。

不能報警的，要大聲呼救，事後要及時向公安機關報警。

可以到雙方單位、居委會、村委會、婦聯等單位投訴、反映、求助。

起訴前要收集好「出警記錄」、「告誡書」、「傷情鑒定意見」等證據，這些是證明一方存在家庭暴力行為的最直接、最有力證據。如果我們作為旁觀者，在目睹發生的家庭暴力行為，有權及時勸阻。推薦閱讀進行關注