與他人訂立攻守同盟？又有官員因此被查了！

7月19日，黑龍江省紀委發布消息稱，對黑龍江省農墾哈爾濱管理局黨委書記金奎祥嚴重違紀問題進行了立案審查，最終決定給予其開除黨籍、開除公職處分。

紀委對金奎祥的通報里，使用了「違反政治紀律，與他人訂立攻守同盟並轉移、藏匿涉案財物，對抗組織審查」這樣的表述。尤其是「與他人訂立攻守同盟」，這樣的表述值得注意。

如果通報中提到了落馬官員訂立攻守同盟，就是嚴重違反政治紀律的行為。很多情況下，它還會與「對抗組織調查」聯繫在一起。對黨不忠誠、不老實，在黨紀處分中是很嚴重的問題。

自「最嚴黨紀」發布后，黨員幹部的忠誠問題的重要性時不言而喻的。黨章早有規定，黨員必須服從組織決定，不得違背組織決定，遇到問題要找組織、依靠組織，不得欺騙組織、對抗組織。

比如，在組織調查后不主動說明情況，反而搞攻守同盟、轉匿贓款贓物，就是對抗組織審查，就是嚴重違反政治紀律行為。

如果發現了問題，也有明確的處罰規定：

「對抗組織審查，有下列行為之一的，給予警告或嚴重警告處分；

情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；

情節嚴重的，給予開除黨籍處分：

（一）串供或者偽造、銷毀、轉移、隱匿證據的；

（二）阻止他人揭發檢舉、提供證據材料的；

（三）包庇同案人員的；

（四）向組織提供虛假情況，掩蓋事實的；

（五）有其他對抗組織審查行為的。」

「海運倉內參」（ID：hycplb）注意到，官員之間訂立攻守同盟，往往與權錢交易、經濟腐敗有關。

正所謂一榮俱榮、一損俱損，有些官員以為可以通過嚴密的「布防」，讓自己的違紀違法行為躲過黨紀國法的追責。查處這類案件的技巧，恰恰也在打破「布防」之間的聯絡，摧毀被查官員的抵抗能力。

《紀檢監察報》曾刊文指出，對於突破「訂立攻守同盟」類的案件，一是多方聯動，用最快的速度掌握線索，注意保密，不給被調查人員留時間制定應對計劃；二是選准突破口，各個擊破；三是夯實證據，瓦解被調查人心理防線，且讓其無法翻供。

因為官員之間的利益勾結，多維繫與權、錢、色的往來，這既然他們「攻守」的紐帶，也是查辦案件的突破點。

如果說職位級別較低的官員在對抗組織審查時，危害的是基層政治生態，原為省部級的「老虎」被查，卻因與其他高官訂立攻守同盟，就會帶來更惡劣的影響。

「海運倉內參」（ID：hycplb）注意到，「訂立攻守同盟」的通報首次出現在落馬的省部級官員身上，是浙江省政協原副主席、黨組副書記斯鑫良。

斯鑫良還被指「利用職務上的便利在幹部選拔任用、企業經營等方面為他人謀取利益，收受巨額賄賂」。從通報結果來看，斯鑫良「與其妻及部分行賄人訂立攻守同盟，轉移贓款贓物」。

斯鑫良案中，家人成為落馬官員「同盟」。原來，斯鑫良曾利用職務上的便利，為相關單位和個人在房地產開發、企業經營、職務提拔等事項上提供幫助，直接或者通過其妻金惠芳（另案處理）非法收受相關單位和個人給予的財物共計摺合人民幣1955.442萬元。

2016年12月，斯鑫良以受賄罪判處有期徒刑十三年，並處沒收個人財產人民幣二百萬元。

資料來源：新華網、中紀委網站、紀檢監察報等