一元畫為何點燃朋友圈，以及背後你該知道的事情

摘要：如何在一個期待美好的社會與脆弱的信任之間找到平衡點？這需要更深的思考，更需要勇敢和創造性的實踐。

自閉症、智力障礙、腦癱、唐氏綜合征...... 羅列一百條信息告訴你這些病症特點，也許都不及你真正感受他們的生活來的那樣有衝擊。但在大多數人的生活中，很少會接觸到這樣一群人，你和我，我們也許很少會察覺到他們的存在。

可是當藝術成為紐帶，當你看到日落、飛鳥，看到海闊天空夢幻的色彩，看到他們畫出不同於我們眼中的世界。你甚至還聽能到他們含混不清，卻強行認真的聲音，再回過頭來看看這些人時，你會發現，他們和我們的距離沒那麼遠。

當這些自閉症、智力障礙者在網路中售賣自己的畫作，並試圖和我們建立連接時，你會不會感到震撼，想為他們做點什麼？你會不會好奇他們的生活究竟怎樣？這場「小朋友畫廊」蔓延朋友圈的背後，我們究竟和他們產生了怎樣的聯繫？不到 24 小時募捐 1500 萬元的背後，人們究竟得到了什麼？太多太多值得思考的問題，也許每個人都想要知道答案。

你給一元畫一個假設，他們給「小朋友」一個承諾

最初看到朋友圈刷屏的這些圖片，我和你一樣不知道它是什麼。但看到很多人買下這樣的「繪畫」，上面還醒目的標註出自己的名字，然後不斷在朋友圈刷屏時，我的好奇心確實被勾了起來。

所以我忍不住掃一掃二維碼，來到一個 H5 頁面，在這個名為「小朋友」畫廊的鏈接中，最醒目的是在中間的一幅畫，畫框將它裝裱好，下面有一段簡單的介紹，包括畫的名字和創作意圖。這些畫有的很容易看出來畫的什麼，有的卻不那麼容易，但看起來都很獨特，和平時看到的繪畫不同的感覺。

等你看完介紹，會注意到另外一些信息，在每一幅畫下方，都有創作者的介紹，簡單的幾個字這樣寫道：XX，自閉症/精神障礙/腦癱，XX 歲。寥寥數語卻觸動人心，原來畫出它們的人，是那些在我們生活中很少接觸到的群體，原來他們也有這樣的作品。

這時候，當你再戳每一幅圖畫上的播放鍵，會聽到一段事先錄好的聲音，有的聽起來和普通人一樣，有的卻很吃力，結結巴巴，有的甚至不是作者本人，而是他的老師，他的親人。短短的一段話里，也許都是一段故事，無論你聽到幾個，你也許都會想，我是不是要做點什麼？

所以才有了下面「一元購畫」的按鈕，你可以選擇用 1 元，或者任意定價來買下這幅畫，再之後，這幅畫可以當做屏保保存在你的手機里。你還會聽到一段來自作者的語音，很短，但是卻很認真的告訴你他對你的感謝。

這是我體驗「小朋友」畫廊的整個過程，相信每一個體驗過的朋友都能發現，這不是一次簡單的公益行動，任何一個因為好奇而走進「小朋友」畫廊的人，都被帶入一個獨特角度去了解我們身邊的這群人。每一幅畫的背後，其實是這群人在表達和我們一樣的對生活的渴望，這是一次平等的「對話」，他們只是想用自己的作品告訴大家，「我們愛畫畫，我們和你們一樣」。

這是一種極其特別的「出場方式」，它的特別決定了這一次公益行動不僅僅是「幫助」，更是種「遊戲」，這場遊戲引發了全民參與的熱潮，在我看來，這種特別體現在三個方面：

• 一元參與的門檻足夠低，過程足夠簡單，喚起人們關注，獲得第一次成就感；

• 參與之後再進行分享，帶來第二次成就感，喚起更多人加入活動；

• 活動本身具有互動性，並非單純的捐款，每個人參與其中擁有不同的體驗。

「小朋友」畫廊活動本身帶有遊戲性質，每個人購買自己喜歡的畫，這本身就是一件會令人開心的事，而開心之後，還能展示給別人，就又是另一種成就。大家只花了一元就擁有完整的參與，因此心理滿足超過預期。

一旦人們的心理滿足超出預期，就會獲得更廣范的傳播效果，就像很多年前的「冰桶挑戰賽」，或者去年到今年悄悄火起來的「螞蟻森林」一樣，在大家獲得參與感的同時，做公益的樂趣，互動的快樂往往通過口耳相傳發酵成為全民沸騰的熱點，而其本身所具有的公益性質，往往又對社會形成長久的影響。

仔細回想就會發現，儘管「冰桶挑戰賽」過去這麼多年，我們仍然對當年的盛況記憶猶新，並進一步了解「漸凍症」患者的生活。這一次的「小朋友」畫廊也可能很快就過去，但參加活動的人們不會淡忘，那些關於自閉症患者的記憶足夠深刻留在大家的腦海中。

除了這三點特別之處外，「小朋友」畫廊刷屏，和騰訊公益本身帶有的騰訊社交平台巨大流量密不可分，藉助微信平台的力量，騰訊公益這次活動如同開閘一般裹挾著巨大的流量，讓我們在虛擬空間中，和這樣一群「小朋友」打了招呼，並能實現他們的願望。

一個期待美好的社會與脆弱的信任

「小朋友」畫廊引發了空前的關注。從活動開始到結束，不到 24 個小時，有五百八十多萬人參與進來，最終籌款共計 1500 多萬，這也許是微信朋友圈史上最迅速的一次募捐活動，所以也引發了一些人的質疑，主要集中於這場活動的三方參與者：

• 活動主辦方：是否具備資質，是否有「騙錢營銷」的嫌疑；

• 自閉症、精神障礙者：那些精美的畫究竟是不是出自他們之手；

• 參加活動的網友：一元買一幅畫究竟是「作秀」還是真心幫助這些人。

關於第一點，騰訊也在當天做出回應，小朋友畫廊是騰訊公益和「WABC 無障礙藝途」聯合出品的線上線下互動公益，不存在所謂的「投資商」，由具有公募資質的深圳市愛佑未來慈善基金會負責善款接受，遵照《新慈善法》規定，這些善款不會存入騰訊公益，將直接存入接受善款的公募機構賬戶，並接受公眾監督和詢問，用戶也可以在微信-錢包-騰訊公益中查到善款執行明細。

而極客公園進一步採訪也了解到，這一次活動原計劃 9 月 1 日上午發布，並且是線下、線上同時進行，這些繪畫作品都會在 9 月 1 日，上海南京東路捷運站被展出，線下展示的方式和 H5 頁面類似，用戶也可以通過二維碼了解這些「小朋友」的心聲。

第二點是關於自閉症患者（也包括唐氏綜合征、腦癱等），一些照顧過、了解過這個特殊群體的人認為，這些畫作並非這些「小朋友」親手所畫。知乎一位答主提到：

如果去到任何一個機構，如果這個機構里有 100 個自閉症兒童，給他們一人一張紙讓他們作畫，那麼結果大概如下：大約 10 個人會隨機塗鴉一下，40-50 人會直接把之撕掉，約 20 人會不停摸這張紙，還剩下的人很可能會把紙放在嘴裡。

這一點極客公園採訪了騰訊公益，對方表示，關於 WABC（上海藝途公益基金會）創作這些畫的孩子們，如果大家想要知道這些畫究竟是怎樣畫出來，可以進一步探訪 WABC，去了解他們的生活。而 WABC 也在當天做出回應，表示在網上看到的孩子們的所有作品，每一筆都是他們自己親手畫出來的，老師們沒有改動過一個角落。但我想，不論這些畫是否出自自閉症患者之手，當我們在買畫時，希望他們有更好的生活，很多人花錢買下的不僅僅是一幅畫，也是自己的價值觀。

至於第三點，這次活動利用一元錢的門檻讓每個人都能找到表達的方式，引發這樣的「跟風」未必是壞事，就像當年的「冰桶挑戰賽」那樣，當你看到越來越多的人做了一件好事你也想要去做時，這個社會只會變得更好，這樣的「作秀」，會讓我們更多關注身邊的人。

大多數人對於活動的質疑，都是對於自己善意的謹慎。「狼來了」的故事我們已經聽了太多遍，當然要給大家最滿意的答案，這其實也是這次活動還不那麼完美的地方。一方面，如果能夠在活動詳情中向大家列出籌款的明細，列出更加具體的活動信息；同時在適當的時候為大家進一步說明活動的基礎信息，也許會讓人們更進一步了解整個事情，這也是之後會對活動起到的另外一層意義。

客觀地看，就這個活動本身而言，它無疑是 2017 年到目前為止最成功的公益嘗試之一，但因為一些莫須有的質疑所引發的意外困擾已經令人扼腕，而如果因此抹殺了這個活動的價值，就更是讓人遺憾了。

社會正處在一個嚮往美好但又對信任非常脆弱的階段，很多莫須有的質疑和不假思索的跟風，對公益嘗試是一個致命的打擊。這時候多肯定大方向的正確，而不是因為一些細節問題去矯情和刻薄地澆滅新嘗試的火花，這似乎是更應該有的心態。

互聯網連接的公益世界

這次事件，讓一群需要關注的人走到了我們的面前，很多人第一次有機會通過一種特殊的方式，來表達出自己的善意。而我想，其實不僅僅是這些自閉症、腦癱人群，我們需要更多這樣的方式去了解我們身邊的其他人。

在社交網路之下，公益活動不斷被「遊戲化」，能調動起人們的參與感。而嘗試通過儘可能多的互動方式去淡化公益給人的刻板印象，讓人產生興趣，並願意去了解那些需要幫助的人，通過不同方式來傳遞善意，這也許是互聯網帶給我們這個時代所有人最寶貴的東西。

騰訊公益慈善基金會發起人兼榮譽理事長陳一丹曾經提到，互聯網公益有三個關鍵詞：透明、科技、連接。而這三點，將會伴隨移動互聯網的告訴發展，帶來巨大的能量。

透明，能夠產生信任。人們可以在網路上看到更加明晰的公益過程，從而產生一切信任的前提。

科技，能夠改變公益生態。真正的公益在於「人人參與」，不論是一元、十元還是一百元，公益給人帶來的是快樂，為善意找到釋放的出口能夠改變世界。另一方面，科技帶來的進化讓公益有更大的想象空間，VR、AR 等新技術都能幫助我們了解更多身邊需要幫助的人。

連接，能夠附能公益行業。互聯網將人與人、人與社會，人與行業連接在一起，跨界帶來的影響具有會具有廣度和深度。

這場公益行為刷屏的背後，其實是在互聯網上很難發聲的一群人，第一次向大家展示了自己，他們發出聲音，讓我們知道他們的生活，這件事在過去難以做到，但今天，他們做到了。從此以後，當我們討論繪畫，討論藝術，討論生命的燦爛時，我們也許想到的不僅僅是梵高，也可能是這群人。

在這次活動中，十二歲的曾晟在他畫的《我的動物朋友》留下的畫讓我印象深刻：總有幾隻奇怪的動物跟著我，它們像一個願望，我並不認識它們，但我不能走的更快，更不能丟下它們。

生活在社會中的我們，也不能丟下身邊的他們吧！ ■

本文由極客公園原創

轉載聯繫 [email protected]