你說90后被時代拋棄，實際上你連被犧牲的資格都沒有！

最近一個朋友很鬱悶，他說他可能要奮鬥十幾年才能回到小時候那種「錦衣玉食」的生活。

在我們那個三線小城裡，他的父親是市某著名企業副廠長，上國小的時候有了私家車，上國中的時候就已經搬進了別墅，在市區的另一端還有一套更加豪華，準備結婚用的豪宅。高中沒好好念，去了美國混了一年後又回國復讀，最後憑藉藝考好歹上了大學部，現在正在北京做著不咸不淡的工作，拿著不高不低的薪水。寫字樓的旁邊就有一個別墅區，想著老家的兩套別墅頂多這裡的一間地下室，他的心裡就有點窩火。

「你說為什麼越長大生活條件還不如以前了呢？小時候我媽給我買一件襯衫都要上千塊，現在自己工作了這個價格連看都不看。我甚至都懷疑我爸媽哪兒來那麼多錢把我養大的。」

我跟他說，凡是都有一個過程，只不過我們的父輩趕上了機遇，可以通過原始積累來給你的童年帶來遠超你所在能力的物質條件，伴隨著你長大，這種來自父母的贈予肯定是要遞減的，慢慢習慣就好。

「我就是覺得90后是被犧牲的一代，用童年的優渥生活透支了向上攀爬的可能。你想啊，咱爸媽年輕那會兒，有多少機會啊！改革開放，互聯網的第一波紅利，股市躺著進去都能賺錢，大學生分配工作國企分房甚至老婆都不用自己找。哪像現在這樣，去和積累了十幾年，二十幾年的人競爭社會上所剩不多的分蛋糕的位置。」

我想了想，這確實是一個無解的問題。我只能告訴他，每個時代賦予每代人的任務不同。

90后是被犧牲的一代嗎？我不敢妄下定論，但是就網上大批90后吐苦水的現象，我覺得是有些誇張的。沒有大規模的全民經歷過戰爭，將來也很難接觸到；90后也沒有經歷過改革下崗狂潮；90后甚至沒有經歷過吃不上飯餓死人的年代。

與幾十年前相比，90后不用再面對直接的生存威脅，他們面對的是改革開放的機遇早已過去，人口紅利已經在逐漸消弭，曾經靠拼搏與汗水就能一分耕耘一分收穫的時代一去不復返；國家結構轉型在即，GDP奇迹已經成為過去，各行各業收入差距極大，且都在剝削著初入行者的時代。而創業，對於毫無人脈與資源的年輕人，近乎是天方夜譚。

我覺得現在的90后大可不必在網路上傷春悲秋，90年到現在也不過27歲，正值青春年少，大部分都剛剛離開校園，事業連起步都算不上。對家庭，社會的付出也剛剛開始，大可不必談「犧牲」二字。大學還沒畢業的時候，我也同我的父母講過，留給我們90后的機會太少了。他們也只是輕笑一聲：還沒畢業就開始談犧牲，90后創業剛剛興起，成功還在路上，著什麼急，工作10年再說吧。

所謂犧牲，指的是把你的人生無條件奉獻出來，只為造福後人。現在的年輕人，並沒有什麼嬌貴的地方，吃了國家父母20年的飯，更何況還沒有做出業績，實在沒資格談「犧牲」二字。

在已知的社會結構中，職業金字塔確實已經分配成型了。但是遙想一百多年前，當汽車出現取代馬夫的時候，人們擔心汽車會奪走馬夫的飯碗，但同時也出現了汽車司機；當聯合收割機出現，「麥客」這一古老職業面臨消亡的時候，也誕生了新的社會職業。現如今人工智慧，無人駕駛技術，虛擬現實技術都在以日新月異的速度發展，誰能說接下來不會爆發更大一波行業福利呢？

寫這篇文章的目的，並不是讓90后們去憶苦思甜，也不是去倡導刻意營造苦難的氛圍。歷史就是歷史，拿過去對比今天是沒有意義的。時代給我們的使命不再是扛槍上陣，而是在和平的氛圍下怎樣才能為自己殺出一條血路。

我們這一代被父母保護的太好了，以至於認為這個社會也能夠一直優待我們。但是現在看來，越早認識現實，人才能儘快成長起來。

我們面臨的房價、婚戀、贍養父母、教育後代的問題，的確是近十年才逐漸被大眾討論的。沒有到山窮水盡的地步，年輕人不要澆滅了熱血。時代終究會給我們答案——買不起一線城市的房子不叫犧牲，娶不到自己心心念念的大學同學也不叫犧牲。

成年人的字典里從來沒有「容易」二字，如果你覺得過得很輕鬆，那是有人替你承擔了一部分。在生活的浪潮里參與搏殺，90后並沒有任何特殊的地方。

讓我們面對現實，讓我們忠於理想。

END