你說，在家裡，到底是誰說了算？！

家裡排行的順序是這樣子的：

貓、Sherlock、貓媽、貓爸。

論貓爸的地位

凡事貓老大最重要，小事貓媽決定，唯有特別重大事件才用得著貓爸決定。

只是這麼多年了沒發生過特別重大的事件……

這個排行，來的也很簡單。

當只有貓媽跟貓爸兩個人的時候，自然女士優先，貓媽最大；

後來貓仔來了，自然都得「寵」著。所以貓仔居首，貓爸退到探花位置；

再後來小孩跟著來了。這孩位居兩個老人家之上，自然貓爸再退到第四位。

論阿姨和貓

Sherlock剛到這屋子的時候，由於實在沒人照看小孩，所以請了阿姨（保姆）。

小孩共計經歷過三位保姆，最後一位阿姨跟小孩就像是親人。

但無論哪一位，到家裡的第一件事就是，除了安全問題之外，一律貓優先。

對這個違反人道的規矩，阿姨不好有反應。但是朋友到家來一律驚呼，

你們夫妻倆神經病了吧，有小孩都應該把動物送走了，還貓最大嘞？！

其實貓爸心裡想，「是你有問題吧？！」

貓仔，一路有你真好

冷靜想想好了，貓仔一路陪伴夫妻倆十多年，好幾個城市到處漂泊，經歷風雨無數。

遇有難過的事，貓仔會來喵喵叫，天氣冷了有貓來窩著一起取暖，卧病在床大半日有貓仔在旁伺候。

就憑這些個數不清的感人經驗，難道還比不過一個人類小孩？！？（恩，肯定有人還是不以為然！）

好了，確實有些事情，沒養過貓小孩的人是不能體會的，這個咱也充分理解。

不過，有幾個比較科學，與感性無關的事情倒是大家也可以試著理解一下。

關於貓貓的科普

根據書上記錄，自幼與動物相處，有助於小孩培養過敏的免疫能力，特別是狗。

磚家說，嬰兒從小跟狗相處，因為能夠處於毛動物的環境下，能夠培養自身對於過敏原的抗體，相對於沒有跟毛動物相處的小孩，更不容易有過敏的癥狀。

當然，這裡要特別說的是，對於貓是不是能夠有相同的功能，看法很分岐。

有磚家認為因為貓毛遠比狗毛要細，是比較容易觸發過敏癥狀，跟狗有所不同。

至於，咱家，反正在PM2.5問題嚴峻的帝都，Sherlock是咱家三個」人」口中，完全沒有過敏癥狀的唯一人口。

至於那個唯一的貓口是不是對帝都的空氣有過敏，咱還沒達到能夠跟牠溝通的超能力，所以不知道。

不過感覺貓仔應該是還沒對空氣過敏，只是這麼多年以來，有點懷疑牠是不是對貓毛過敏！！

另一點，則是自小跟毛動物長期相處的小孩，對於廣義的「愛護動物」是比較能夠接受的，甚至對於環保綠色的概念更能夠接受，甚至是更願意身體力行的。

磚家相信，當你願意對於一個非人類的物種付出感情，進一步珍惜它，或者平等對待，你就不會在非必要的時候對動物虐、殺。

意思是說，你還是該吃葷還吃葷，但是你會對於動物給予更多的尊重，至少是不會無故虐殺動物。

就像是對於保護瀕危動物的態度，有更大的可能不會只停留在口號，即便不主動保護動物，至少能夠不使用象牙製品、犀牛角、虎骨、虎膽、虎鞭、鯨魚油等。

這些都可以源自從小家裡對於一個毛動物的尊重，甚至視同為家人教育。

是的，這裡用的是教育，這個就是教育，遠比看前美國總統高爾的環保紀錄片、柴靜的穹頂之下紀錄片，要更深入孩子的內心。

而在普世都是打打殺殺的動畫片、網路遊戲的環境，有個貓小孩作伴的人小孩，人小孩多半是是比較有愛心的。

（小編解圖：這是一家貓咖啡廳哦！）

借磚家之言，

咱家的貓仔地位一直穩穩的！

倒是推薦，家裡沒養動物的粉友們，現在有貓咖啡廳等各種可以直接接觸毛動物的場合，帶著孩子去親近一下吧！