為什麼英國不是一個移民的好去處？

留學 VS 移民UK

為什麼我們會推薦去英國留學，卻不怎麼推薦移民選擇英國呢？因為英國是一個善變又傲嬌的國家，稍有不慎則會被政策誤傷，新首相特蕾莎•梅，人稱「留學生心中的女魔頭」。

新首相特蕾莎•梅↓↓↓

以特蕾莎為代表的很多保守黨們只喜歡看到新移民帶來的不好，迫不及待地要砍掉許多移民pathway，卻未曾真正重視留學生促進當地經濟的能力以及新移民會如何改變現有老齡化社會的活力。

畢竟李嘉誠從大陸撤資往英國進行大手筆投入后，在英國脫歐公投前作出了自己的立場表述，不希望看到英國脫歐，可終究是事與願違。

而我們的首富王健林今年在London斥資買下豪宅后，大規模海外投資對沖國內人民幣貶值風險時，也是沒意料到英國突然的脫歐。

而投票結束后，英國本土許多年輕人表示只是圖一時表達自己的政治存在感，內心不想真正脫歐，希望再來一次公投，他們只是突然間的自我罷了。

另一方面，英國的高等教育又確實是全球僅次於美國的，當然劍橋、牛津及別的G5大學還是可以與美國前幾名是不相上下的。

雖然英國是個很紳士的國家，但骨子裡卻自帶貴族的優越感，當然，英國迷人之處也正是因為這種傳統保守而又古老的文化沉澱及積累，讓留學生明知無法留下卻還要縱情撲到英國的懷抱里，去真切地感受她一顰一笑的美與好。

英國移民政策演變

回到移民這個點來，其實縱觀英國移民政策發展史，自二戰後英國移民政策由傳統的自由移民政策變為限制性移民政策。歸根結底，是日不落帝國的衰落。

英國護照↓↓↓

隨著主要殖民地的獨立，大英帝國逐漸也失去了霸主地位，因此，不得不改變原有自由的移民政策轉而走向收緊狀態。從本質上講，經濟基礎決定上層建築。英國政府在移民政策這一塊兒，尤其是保守黨，無時不踐行這一哲理。

況且近幾年來，英國的移民政策經常會有變動，隨時可以砍掉任意一條移民pathway，尤其愛拿留學生簽證政策開刀，代表人物當屬當今英國首相特蕾莎·梅。

梅姨自10年卡梅隆代表保守黨上台後從影子內閣下議院領袖正式上任政府內閣的內政大臣。接著，梅姨就開始出手控制英國移民人數，看了下數據，新增移民多為歐盟成員國人員和各國留學生。

特蕾莎·梅表示，英國移民政策是為了吸引那些最有才學最有能力的精英，而若放任如今的情況不管，到2020年英國則就可能面對每年近60萬海外學生湧入本國的境況，並且堅持認為，大量移民湧入的好處接近於0，相反移民會對房產、教育以及醫療帶來難以修復的影響。

2017年英國移民政策新政

最近英國又針對主要的幾個移民渠道作出了細節內容控制性調整，

企業家移民：

除申請人註冊為自雇或被聘為director的公司之外，申請人在英國境內進行的其他商業投資都不可以計分，而且對投資形式為股份資本或董事貸款（share capital or director's loan）所需要的證明文件進行了明確規定；絕大部分英國投資移民者都需要進行面試，這代表著想申請英國企業家移民的投資者必須對自己的創業項目有全面的了解。同時，這個項目還應該是獨特的，可實際操作的，同時對社會具有積極效應的項目。

投資移民：

2014年11月6日之前此項簽證持有者如用聯名購買的房產來滿足投資要求,則要求該房產必須歸屬於申請人或者申請人及其配偶的聯名房產,而與朋友或其他並無關聯的個人聯名購買的房產則無法滿足資產要求,另外，投資者所購買的辛迪加公司（Investment Syndicate Companies）股權或借貸資本的投資，是不承認和計分的。

定居簽證：

確保申請永居簽證的申請者，新政只承認聖三一學院及雅思考試的語言成績，其他原來眾多的語言考試成績從11月6日後全部不被認可。

工作簽證定居Tier 2：

普通工作簽證人士在英居住滿5年後申請永居時，年薪需至少達到3.5萬英鎊，並於2016年4月6日生效；該年薪門檻未來還會逐年增加。

1）2016年4月6日或以後的申請者要滿足3.5萬英鎊的稅前年薪要求；

2）2018年4月6日及以後將要求3.55萬英磅的稅前年薪；

3）2019年4月6日及以後將達3.58萬英鎊稅前年薪，而2020年4月6日及以後則預計將達到3.62萬英鎊的稅前年薪要求。

據悉，最近議會還在討論是否2018年取消投資移民（Tier 1 Investor Visa）這一渠道，因為有些議員懷疑政府腐敗，未將這些大筆的投資款項用到促進經濟發展的實處；而金額相對較少的20萬英鎊企業家簽證（Tier 1 Entrepreneur Visa）申請由於對經營狀況會有所監控，目前還未有取消的風險。

如果200萬英鎊的投資移民還不能保證真的可以成功，那麼除了結婚，貌似也沒有什麼特別萬全的方法了，如果你的真愛是英國國籍，剛好這篇文章對您來說沒多大意義，您可以直接結婚入籍，再盡情享受下英國的教育醫療福利，畢竟那麼多人都被英國的移民政策坑過。