摔跤吧，爸爸

Mary Cassatt

前個周末，和老婆在深圳，去看電影，在《摔跤吧！爸爸》的海報前，猶豫了一兩秒鐘，還是選擇了《銀河護衛隊2》，看電影圖的是開心，美國大片更能夠保證。

上個周末，在廈門，和老婆去補《摔跤吧！爸爸》，時間又過去一周，照樣滿座，好電影的能量，持續很久。

說句題外話，常和老婆孩子去看看電影，一起度過快樂的幾個小時，是增加感情，增加話題的好辦法，成本不過是幾十塊錢的電影票。聽說不少人多年沒進過電影院，挺浪費機會。

《摔跤吧！爸爸》，一部印度片，從各方面來看，票房都不會好：摔跤，小眾運動，觀眾連規則都不知道；印度體育，超級弱，一點說服力也沒有；說的還是女性動動員——這不是歧視，絕大多數運動，包括摔跤，男子比賽更有觀賞性；而且片長達到140分鐘。拿這個大綱去找投資人，被拒率是100%吧？

就是這樣先天不足的電影，面對觀眾，他們長期被影視圈的各類知識分子嫌棄，覺得他們滿足於低俗無聊的噱頭，欣賞水準不夠，只願當腦殘粉，被明星圈錢，卻不願為藝術買單。

結局本當不妙。

可是，它卻在市場成功了。

從創作者角度看這個問題，更有意思。因為每個人都是創作者，你總是在提供某類產品與服務的，和導演提供影片本質上是一樣的。它最有價值啟示是：永遠不要詛咒市場，消費者是上帝，這話的意思就是消費者像神一樣，他們喜怒無常，他們挑剔，他們可以摧毀你，當然，他們被打動，也可以給你一座伊甸園，應有盡有。

一個創作者要做的，就是想盡辦法把活做好。電影的本質就是把故事說圓滿。《摔跤吧！爸爸》做到了，全程無尿點，以比賽串起來的電影，本來容易簡單重複，編劇導演卻處理得巧妙，看了不煩。

《摔跤吧！爸爸》是部好電影，你還沒看，我建議你看看，能夠度過快樂的140分鐘，阿米爾·汗的電影，有獨到的、剋制的、比較高級的幽默感。

接下來說說電影的三觀。這讓不少人困擾：我是覺得電影好看，可電影的三觀我要認同嗎？

人確實會從喜歡的電影里學到東西，比如一個人，正在努力突破自己，拚命想成長，不想被命運禁錮在坑裡，他從這部電影就可以學到成長路徑，成為一個好的摔跤手，和成一個好的程序員、好的自媒體人，方法相通。

但是虎媽狼爸們一看來勁了，也像影片里的爸爸一樣，逼迫孩子替自己實現理想，孩子們變成奴隸。

在學之前，我建議他們先參照這幾點：

1、爸爸本身是winner，電影一開始就交代了，不是loser；

2、孩子本身有天賦，打架事件交代了這點；

3、最重要的一點是，轉折點是孩子們在與朋友的自由交流中，由被動變成了主動，知道自己這是改變女性不利地位的最好路徑。要學教育的話，這才是影片的重點，它提醒教育者，你只有通過點燃孩子體內的發動機，你才不必推著他走。自主意識的覺醒與力量，是這影片的重點，電影最後一戰的設置很妙，也是強化這點——為了怕劇透，就不多說了。

上面三點，有多少虎媽兒狼爸們在實踐中考慮了？他們中的99%，第一條就不合格。

就是上面三點全合格，還有最重要的一點，概率。

概率是選擇之母。

拍成電影的勵志故事，都是小概率事件，也就是說，所有條件相同，再來一遍，結果可能大不同。

我們都希望自己，或自己的孩子，能夠成為冠軍，是世上少有的那幾個人。但這是小概率事件，如果強迫孩子這麼做，剝奪他的其他選擇，這和玩老虎機是差不多的，絕大多數情況，是孩子也毀了，目的也達不到。

還有，即使小概率事件真的發生，也不意味著強迫他人是對的。

你可以把方法、觀念傳遞給孩子，鼓勵他自我實現，成為少有的大人物。但是選擇權在孩子，這也考驗家長的說服能力。孩子即使不接受，最後成為一個普通人，他快樂、健康、幸福，大家都愛他，你有什麼損失嗎？而這樣一個成長目標，卻可以大概率實現。

所以，看電影要開心，最重要的是記住，你不必贊同電影的三觀，電影里的反派往往更有魅力，我們欣賞故事就好了，看導演怎麼布局、懸疑、釋疑，享受他玩弄你、釋放你、取悅你。

如果不是故事說得好，我這樣的個人主義者，對《摔跤吧！爸爸》將會很厭惡，把人生的終極價值定位為印度爭光？這是集體主義癌晚期。

可它故事說得好，心裡就原諒了這點：人無完人，電影好看就行了。

帶孩子去看看這部電影吧，是今年難得的好電影。

推薦：沒有個人，沒有朋友

上文：一二三萬

蘋果用戶讚賞二維碼

小米Max 2 新品發布會，5月25日下午2點看直播狂送100台手機。長按下圖識別二維碼贏手機。