search
科比詹姆斯,你為什麼不為四川災區祈福捐款?!

科比詹姆斯,你為什麼不為四川災區祈福捐款?!

很多NBA球星不僅對籃球充滿著熱愛,

在籃球場外,他們也很有愛心

而今天我們不談他們的愛心,

談談道德綁架!

8月8日晚,

四川省阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震,

天災牽動著十三億中華同胞們的心,

不只是國人們,

無數海外友人也在為災區人民祈福,

比如說收到地震消息的NBA球星們:

杜蘭特,

奧尼爾,

韋德,

恩比德,

格林,

庫里。

與此同時,

膽大心細的黑子們又找到了譏諷球星的新方法,

我不管你們祈福沒祈福,該黑的照樣黑。

放下鍵盤吧,道德綁架不是你們的武器

每當天災人禍發生時,

總有這麼一批看熱鬧不嫌事大的鍵盤俠,

反正地震沒發生在他們家,

他們主動擔任起NBA紀委的角色,

把球星們的反應與道德品性混為一談。

球星們發微博祈福時,鍵盤俠是這麼說的:

「X狗又開始作秀了,還不是為了市場。」

球星們未發微博祈福時,鍵盤俠是這麼說的:

「XX吃相太難看,在撈了那麼多錢,

連句祝福的話也不會說。」

去年轉會勇士積累了一大批黑粉的杜蘭特,

是球星中發布微博最早的一批:

希望把愛和祝福帶給受地震影響的人們。

網友紛紛在阿杜微博底下留言:

「醒醒吧,這根本就不是他發的」、

「還不是為了討好球迷,賺你們的錢」,

更出現了有組織的無腦黑:

「祝福阿杜早日斷腿」、

「他去印度行不來,

就是明擺著跟作對!」

而有些心胸狹隘的球迷發現了新的黑點,

詹姆斯沒發微博!我們快去黑他!

於是我們看到了網上那些不堪入目的嘴臉:

「詹姆斯團隊死了嗎?」

「在撈了那麼多錢的詹姆斯去哪了?」

可是,詹姆斯根本沒開通微博啊。

對於這些行為,我只想說,

善良與愛心都不是靠鍵盤打出來的,

你們想盡辦法抹黑別人的樣子真的很醜。

道德用來約束自己,善良用來幫助他人

道德婊的邏輯就是這樣:

我窮我有理,你富你該捐,

做得我不滿意你就得挨罵。

最近大熱的電影《戰狼2》,

異常憤怒的鍵盤俠眼瞅著國籍問題黑不了吳京,

居然想出了逼捐的方法:

「那麼高的票房,吳先生準備捐多少給災區?

首先聲明,我這不是道德綁架。」

技巧君估計吳京內心是醬紫的:

我拍電影的時候資金嚴重短缺,

把自家房產都賣了,怎麼沒見你借兩個崩?

這事讓我想起了詹姆斯的捐款事件,

詹皇累計捐款1.3億美金,

在為克利夫蘭奪得第一座總冠軍獎盃之後,

又為家鄉阿克倫的孩子們捐出4180萬美金,

結果被指責:「你們以為他真想捐錢?

只是為了不被扣稅而已」、

「你以為他真的捐了很多?

主要都是人家基金會的錢」。

當你問到他們是否有過類似的愛心捐款時,

他們會告訴你:「我沒錢怎麼捐啊?

他們一年掙那麼多錢難道不應該多捐點嗎?」,

要麼就是

「我跟你說啊,這些基金會都是騙人的,

傻子才給他們捐呢」,

當道德婊用鍵盤架起義大利炮向一眾明星們開火,

是否還記得老祖宗說的己所不欲,勿施於人。

類似的情況還有很多

喜歡科比的朋友們一定清楚,8月8日當天,

老科正與老婆孩子在義大利遊玩,

微博動態也是關於度假的消息。

黑子們又坐不住了:

卧槽這邊在地震呢,你居然還去旅遊?

還發微博??你還是個人嗎???

本以為科比退役就能躲開鍵委們的地圖炮,

結果也還是中槍!

好在科比在8月9號22時的時候終於發了個微博,

讓黑子們閉嘴。

從十年前就是這樣,

鋪天蓋地的言論化作箭雨

向他們發起一波又一波進攻,言辭之犀利,

謾罵之痛快一如昔日孔明草船借箭般難以量化,

他們卻忘了,尊重才是一個人最基本的底線。

引用自媒體作者兔姐的一段話:

尊重,是一個人最基本的道德修養。

尊重別人的觀點,

尊重別人的選擇,尊重別人的活法。

在這個年代,

能做到「己所不欲,勿施於人」的很多,

但是能做到「己所欲,亦勿施於人」才最可貴。

選擇你認為對的,去做,但不要強迫別人去做。

僅此而已。

本文由 一點資訊 提供 原文連結

寫了5858696篇文章,獲得23201次喜歡
留言回覆
回覆
熱門推薦
精彩推薦