search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

中國的青春電影啊,你們哪天能少吃口別人的狗屎啊

1.

人拍電影,愛在理論上高談闊論。

於是一部電影里要有愛情、要有科幻、有懸疑、有動作、有劇情、還TM得是青春校園的。

最好是喜劇,但希望結局是悲劇,也就是悲喜劇。

西遊題材比較熱,畢竟我泱泱中華上下五千年只有一個超級英雄孫悟空。

所以我們還希望這是個西遊故事。

不僅如此,因為唯有美食和愛不可辜負。

所以這部戲中一定要加入一些美食元素。

韓寒早年拍《後會無期》前寫過一篇博文《論電影的七個元素》。

講的是創作者面對資方和製片時的無措,其實字裡行間就一個意思:

你死不死啊?

於是一部作品在經歷內容審查的閹割前,就先遭遇了創作者的自我捆綁。

我TM就是想掙錢吃口飯,你竟然要逼我把愛情美食青春校園和西遊放進一個故事裡。

你死不死啊?

上述只是想說明創作者面對資本的時候有多麼無力。

資本精通市場,但多數對故事沒什麼體面的要求。

大家可以看一下這幾年的影市規律:

《西遊記》火,大家就一窩蜂拍西遊。

《深夜食堂》火,大家就一窩蜂拍美食。

《夏洛特煩惱》火,大家就一窩蜂拍青春校園,還他媽得是穿越的。

都是大IP啊,IP熱啊,蹭著熱度好賺錢啊。

真以為蹭熱度這事兒就你們自媒體狗行?

眼下《戰狼》又火了,我依稀覺得南京軍區的炮火快不夠用了。

2.

當然,瑕不掩瑜。

偶爾還是會蹦出幾部不錯的同類型電影,傲拔群雄。

拿青春校園電影來說,近年來還是出了不少不錯的電影,譬如《合伙人》《閃光少女》等等。

上述所提到的《夏洛特煩惱》刨除女權風波,在劇作和製作上也算是一部不錯的電影。

但恕我直言,青春電影依然是國產爛片的重災區。

僅次於恐怖片領域。

前些天,又有兩部大IP青春爛片上映:《五年模擬三年聯考》(可能連教材名字都沒記住的學渣製片方)、《李雷和韓梅梅》。

可見國產青春電影剛剛走出集體墮胎的陰影。

又沉迷在教材名中不能自拔。

而嚴謹來說,「五年聯考三年模擬」不僅僅是IP,還是多數人的青春期噩夢。

《五年模擬三年聯考》電影的上映。

讓我們知道噩夢可以從青春期一直蔓延到成年。

這是一部無法用「爛」來形容的電影。

看《惡棍天使》這樣的爛片,會坐立難安、渾身胃疼、每根頭髮都突發牙周炎。

看《五年模擬三年聯考》,會讓你錯愕中感覺投胎時選錯了種群。

從劇作手法到影片氛圍,這部電影極力的試圖拾《夏洛特煩惱》的牙慧,仰《夏洛特煩惱》的鼻息。

結果不但故事沒講好,連喜劇效果也模仿出了邯鄲學步的風采。

冒著眼瞎的風險,我替大家看了這部電影:

事業有成的藍飛馳誤打誤撞走進一家鐘錶店,擁有了一塊能夠穿梭時空的鐘錶。

恰好剛參加完初戀齊姝的婚禮,深感於齊姝的遇人不淑。

所以他決定返回校園時光,拯救齊姝。

隨手記了幾筆,總結如下:

當然,可能大家覺得我說狠了。

怎麼可能比我們書生還百無一用的東西呢?

打開豆瓣相關條目,就是見證奇迹的時刻。

(這部電影是由萬合天宜出品的,不知叫獸看后做何感想。)

這部電影與曾被萬合天宜diss過的青春電影《小時代》最顯著的區別是:

大家在《小時代》的評論區還能夠剋制的說髒話。

對這樣的青春電影,多說一句,都是在侮辱郭敬明。

所以我們反過頭來說說《李雷和韓梅梅》。

先看評分。

國產青春爛片的衡量標杆《小時代》評分4.7,已經可以說的上爛出風采。

《李雷和韓梅梅》的豆瓣評分則達到了驚人的3.3分。

簡直是爛出了感動

徐譽滕的《李雷和韓梅梅》是我很喜歡的歌,初聽時險些哭了一鼻子。

飾演本片女主的張子楓,是我很喜歡的年輕演員。

很遺憾的是,一部具備很多讓人有天然好感元素的電影。

竟然能在百般揉雜中變得讓人生厭。

好的故事片只應當包含三個元素:

好的故事、好的鏡頭語言、好的共情能力。

最基礎的元素是故事,好的故事同樣應該具備三個元素:

邏輯、情理、說服力。

《李雷和韓梅梅》這部電影,沒有做到任何一點。

最重要的是什麼?

沒有情理。

本電影中著重描述的有場戲是,英語孫老師開補習班、賣過期資料大肆斂財,毫不收斂。

在受到李雷和韓梅梅舉報后被貶職為倉庫保管員。

而當韓梅梅去到倉庫,在孫老師還不知道韓梅梅通曉內情的時候。

孫老師竟然能夠一笑泯恩仇。

人物的轉變是突然的,沒有任何的過程鋪墊,這不合情理。

當一個故事失去情理,情節就好比關公戰秦瓊。

邏輯必然不可能再絲絲入扣,更不用談說服力。

也就別期望這部電影能有多麼強大的共情能力來吸引觀眾了。

《李雷和韓梅梅》正是如此。

在其中,你可以看到《初戀這件小事》的影子,看到《那些年》的影子…

影片容量有限,創作者卻總是想塞進更多新鮮美好的片段進去。

數個片段被迫擠進一個容量恆定的容器,卻再沒有足夠的空間使片段從容的平鋪直敘,再沒有空間將這些片段行之有效的串聯為一個故事。

最後呈現在我們面前的,不是故事。

是充滿了矛盾和怪胎潛質的一團亂麻。

3.

好的青春校園電影有什麼共同特質呢?

當我們打開豆瓣青春電影分類排行榜,利用校園標籤篩選的時候,就可以發現這種特質。

《怦然心動》:講述一個與眾不同的小女孩追逐愛情的故事,但這個故事不只是在說早戀,而是在說人生觀、價值觀。

《那些年》:講述一個混混男生為了追到女神而拚命改變自己的故事,但這個故事不只是在說早戀,而是在說成長的殘酷,有時你的拚命努力,依然會徒勞無功。

《陽光姐妹淘》:講述一群中年婦女追憶姐妹情深歲月的故事。

《陽光燦爛的日子》:講述特殊時期的特殊群體,友情、愛情和反叛。

《死亡詩社》:講述一群在沉悶嚴苛教學環境中的學生,被自由而富有哲思的教師改變的故事。

等等等等。

大多優秀的青春電影,從視角、人物設定、時期、乃至於故事本身。

至少有一點獨特之處。

正是這點獨特之處的延伸,才讓電影變得與眾不同。

哪怕是講懵懂的戀情,其背後也往往有值得深思的基礎含義。

而不是空洞乏味的呈現一部又一部流水線式的國標爛片。

作為觀眾,我們當然是戀舊的。

但我們更喜歡的是新奇的懷舊方式。

沒人願意在銀幕上看到一成不變的故事。

但大多數的青春爛片,都在竭力模仿過去曾經有過輝煌成績的電影。

明明是最爛俗的套路,卻在各種電影中一遍一遍重複:

屌絲男/女暗戀女/男神,並為TA勇敢改變自己,最後迫於廣電早戀不能在一起的政策,不得不分開,在長大后的多年,參加一場婚禮,勾起往事回憶…

大家可以算算,在多少部青春電影中見過這樣毫無意義的垃圾橋段、毫無營養的劇情。

最可怕的是。

他們重複了這樣爛如狗屎的橋段,卻依然不知道自己要表達什麼。

可以說。

近幾年的青春校園爛片都在吃著前輩們的屎。

而且吃的高潮迭起。

他們看到了前輩們的成功,於是小心翼翼循著前輩的足跡走過去。

卻忘了這個行業的驅動力是創新。

前幾天大火的《春嬌救志明》中,春嬌和志明在水庫邊看星星,結果被警察誤認為是在「打野戰」,庭審時志明據實抗辯,卻成為新聞頭條,且因為「抗辯理由太有創意」被甲方指定為項目的創意總監。

什麼是創意?

說起來很殘酷,這就是。

近幾年影市規模不斷擴大,影片質量卻處處暴露出病態和疲怠。

有很多受到觀眾力捧、口碑票房雙爆棚的電影。

跟眾多經典比起來,它們真的名副其實嗎?

其實大部分僅僅是合格,但在我們觀眾眼裡,如視珍饈。

因為。

不合格的電影,這幾年我們看了太多了。

我是李沫霖。

知乎【爛片淌雷】小分隊隊長。

早年做職業影評人落下了陰影,其實不愛寫影評。

但如果大家願意看。

我還是願意替大家把每部爛片都庖丁解牛式拆解一遍。

歡迎關注我:

一個知乎可能最不值得關注的人。

但下面這個公號可能是最值得你關注的,歡迎掃碼訂閱。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦