世紀大猜想：阿里騰訊是否會出手拯救酷派？

從2016年開始，關於裁員的風波比往年來得更多。無論是風頭正勁的互聯網企業，還是底蘊深沉的實體經濟。這不，自3月份華為「34歲」論不僅上手機圈沸騰，而且引發了社會對於企業管理與工作生存的思考。

餘音未落，另一個華為曾經的同級對手酷派傳出300名實習生的哭泣。一個老牌的手機廠商，以人換生存實屬無奈之舉，但只要活著，一切都有希望。

現在的問題是，酷派的東家樂視自顧不暇，裁員聲浪也一浪高過一浪。那麼，酷派如何自救？

也許，酷派唯一的出路就是向「資本」伸出求助之手。那麼，酷派是否有求救的「資格」，誰又能出手救酷派呢？

技術積累，酷派求救的唯一好牌！

20多年的經驗歷史，是酷派在國產手機行業最拿出手的介紹。與之對應的是，即便是組裝，手機依然是個技術活。

最值得酷派高興的是，統計數據顯示，截至目前酷派已經取得專利技術超過7000項，是手機行業專利最多的廠家之一，授權專利超1500件，同時，酷派每年專利申請以20%的速度增長。

在5G布局上，酷派同樣是5G全球技術和標準研究活動的主要參與者和貢獻者，也是國家IMT-2020（5G）推進組專家組首批終端企業。據了解，酷派在5G終端方面已經展開設備研發，並有望在樂視車聯網中應用。

那麼，這些專利能讓酷派抬高身價么？

答案應該是肯定的。

三星與蘋果的專利戰，華為與三星的專利戰，以及現在蘋果與高通打得正火熱的專利戰，都用鐵的事實告訴我們，專利還是值錢的。

除了專利，酷派終究是「中華聯酷」的一員，品牌實力，渠道的認可度並沒有因裁員而消失殆盡。

那麼，對於接盤俠而言，接手酷派比打造一個新的品牌要容易很多。因此，筆者可以猜測，也許，一些有實力的企業恐怕已經對酷派虎視眈眈。那麼，會是誰呢？

阿里騰訊，誰會搶先出手？

科技互聯網中，有實力的企業屈指可數。但阿里與騰訊絕對是萬眾認可的實力代表。問題是，阿里與騰訊會出手救酷派么？

第一， 從市值上，誰有資本？

作為僅有的兩家市值超過3000億美元的上市公司，阿里巴巴與騰訊均已發布全年業績。

其中，騰訊今年一季度財報，營收495.52億元，同比增長55%；凈利潤144.67億元，同比增長58%。阿里發布2017財年第四季度（今年1-3月），阿里營收385.79億元，同比增長60%；全年阿里營收1582.73億元，同比增長56%。

從財報數字看，阿里比騰訊稍有遜色，但總體來說，也是旗鼓相當，勢均力敵。顯然，僅從實力角度。無論對於騰訊，還是對於阿里，接盤酷派應該不是難事。

第二， 從地緣上，誰最親和？

對於這一條，非常簡單，騰訊的本部在深圳，阿里的本部在杭州。

但是，無論是騰訊還是阿里在全國都有布局，那麼，就算騰訊有地緣之便，也難以構成絕對優勢。

第三， 從利益上，誰最受益？

業務布局決定著企業未來的發展方向，從現在來看，阿里旗下的業務總共分成了四大塊，分別為核心電商、雲計算、數字媒體和娛樂、創新項目和其他業務。但按照馬雲的說法，「2017年開始，阿里巴巴將不再提電子商務這個說法，因為這只是一個『擺渡船』」，並拋出了五個新詞：新零售、新製造、新金融、新技術、新能源。

阿里正在試圖構建一個創新經濟體：上連雲端，下接物流，中間完成所有商業的信息流、物流、資金流的智能匹配。

相比之下，要說騰訊2017Q1財報中最大的亮點，應該是《王者榮耀》等遊戲給騰訊帶來的營收和凈利暴增。包括QQ與微信在內，騰訊最聰明之處就是以海量用戶帶來衍生消費，包括廣告，支付與雲服務。

如果從這個角度而言，騰訊收購酷派的利益有點小。阿里呢？似乎和新製造、新零售有點關係，而且與馬雲提的回歸實體經濟意願相一致。但這是否就意味阿里會出手？

現在，需要討論的是：如果阿里或騰訊出手，對於急於用錢的樂視來說，準備做價多少？