為什麼所有國家不統一使用一種貨幣？

這是個非常有意思的題目。目前來說每個國家發行各自的貨幣，是被我們當做理所當然的，但是也有那麼一些人會考慮這是不是經濟上最好的選擇，蒙代爾對這個方面的思考也產生了最有貨幣區的理論，從看似理所當然的事物中找到值得研究的點，也是區分大牛和庸人的重要標誌。當前世界的經濟和金融一體化程度也比之前的任何時候都深，在這個方面對於同一貨幣應該怎樣理解呢？

一、離統一全球貨幣最近是「布雷頓森林體系」

兩次世界大戰的20多年裡，世界經濟極度的不穩定，各國的貨幣競相貶值，哪還有心思顧及經濟上的問題。所以在第二次世界大戰之後，英美在全球的領導地位就確立下來了，希望構建全球貨幣的體系，其實這裡就和問題里問到的問題差不多，他們想建立起一種貨幣全球使用。英美兩國都提出自己的方案，但是因為美國的綜合實力強，所以最終美國的方案通過實行，就是「凱恩斯計劃」。這個會議因為是在美國新罕布希爾州布雷頓森林開啟，就被人們稱作為「布雷頓森林體系。大致的意思可以理解是，美元和黃金掛鉤，其他國家的貨幣與美元掛鉤，實施固定的匯率。這在一定程度上相當於統一了全球貨幣。

在這個體系中也可以看到，其中必需要有綜合實力非常強大的國家起主導作用，期間美國一直在起主導作用。因為要統一匯率，每個國家就不能隨便印錢，你印多了，匯率就沒辦法控制了，這相當於是變相控制全球貨幣總量，再加上統一匯率，這是離全球統一貨幣最近的一次。

二、統一全球貨幣中遇到的問題：

當一國經濟發展不如預期時，其貨幣會貶值，從而增加其產品在國際市場上的價格優勢。良性的後果便是促進出口，減少進口（鼓勵消費者消費本國產品，增加本國企業收入）。 但是（經濟學里任何言論都應該加個但是）貨幣貶值會促使境外投資者撤資。

貨幣某種程度代表國家利益。有國界可能就有各國貨幣。貨幣同意的前提是各國都加入一個大共同體，共同體內人力和資源自由流動。如果統一貨幣，那就要合併國家，如果把全球看做一個國家，那麼每個國家都是一個銀行或者企業，如果大家都健康發展，便相安無事。如果一個國家出現了金融危機，那他們國家的貨幣便會貶值，這和企業是一個道理。

1.發行貨幣是一國主權的一種表現，是一國財政權的體現，在目前的世界經濟條件下，各國是否願意讓渡自己的財政權給一個統一的國際組織有待商榷，就算願意，這一組織的組成和表決的方式也是問題；

2.其次，如果全球統一貨幣，需要統一的系統，目前尚未形成，貨幣是財富和主權的表現，統一貨幣意味著要從新分配財富和取消世界各國的部分主權，這其間的困難可想而知。

3.貨幣的統一要以經濟發展為前提的，當兩國經濟發展懸殊的時候，其勞動力價格等都不一樣，而貨幣卻統一了，那麼會引起物價的大幅波動，助長大量投機行為，反而導致金融的不穩定。

三、阻止統一全球貨幣的根本原因：

1、各個地區地理位置不同，資源稟賦和生產力水平有著巨大的差異。各個地區地理位置不同，資源稟賦和生產力水平有著巨大的差異。各個地區地理位置不同，資源稟賦和生產力水平有著巨大的差異。那麼統一貨幣之後，各個地區上的經濟分化問題就會變得更加嚴重，各個地區地理位置不同，資源稟賦和生產力水平有著巨大的差異。

2、最重要的問題。有限能源和不斷膨脹的人口，勢必讓一部分國家擴大自身利益而採取各種手段，而通過市場手段將這些國家牢牢局限在他們希望你所在的範圍內。哪個地方有出現國家組織和聯盟的傾向並危害到美國利益他就分化他們。這是經濟利益使然，發行貨幣的權利控制在自己手裡才能擁有對本國經濟的影響力，所以這種背景下全球一體化恐怕也是任重道遠

3、最現實的問題：諸多語言、風俗、宗教、文化、意識形態和認同度不同的民族構成了我們的人類大家庭。且不說一體化后帶來的必然是人口流動性增強，造成一系列因文化語言不同而造成的一系列衝突，通常情況下貨幣都是各自國家的文化結合體。

不過可以看見這個世界已經在一點點向這方面靠攏，好在世界正在以驚人的速度變得一體化，趨同，消滅差異，也即無聊化。目標是一個傻樣，速度則通過飛機、輪船、高速火車、3G、無線網路而逼近極限。信息科技和交通運輸能力的大發展，則超越了地域上的局限，讓這個世界，各個民族的聯繫變得更加緊密。年輕一代變得越來越相同。教育的提高和普及讓語言的障礙正在慢慢消失。將來人都一個熊樣了，統一世界貨幣也許就有門了。