朋友圈或是讀書的敵人

□塗子沛

我到北京參加一個大型讀書活動，現場有不少激烈的、有趣的討論。其中一個焦點，是關於紙質書和電子書。一出版社的總編輯對我說，她是做紙質書的，十年前就有人預言，電子書要超越紙質書，但她在「喪鐘」的敲響下卻平平安安過了十年，紙質書的市場在年年擴大。

這是時代的力量。隨著社會生活水平的提高，人們對教育的投入和對知識的消費都在與日俱增。電子書區別紙質書，只是載體的不同，隨著年輕一代形成新的閱讀習慣，電子書將步步分流紙質書的市場，這是可以預見的趨勢。換句話說，紙質書必定衰落，但就像電影問世了，話劇並不會消亡，我們的生活，仍然會有很多的場景需要紙質書。

我認為，當下對讀書的憂慮大都劍指電子書，是指錯了方向。當下紙質書或者說國民閱讀真正的敵人，不是電子書，而是朋友圈。

我的觀察是，因為移動互聯網的普及，特別是微信朋友圈的流行，很多人已經不知不覺中放棄了讀書，這是我們這個時代關於閱讀的新問題，甚至是一場危機。

問題源於微信綜合征，越來越多的人沉浸於朋友圈，幾分鐘不看，就感覺自己和世界脫節。不斷刷新的信息，意味著新的機會或威脅，對它作出及時的反應，可以帶來心理上的安全感。這種錯覺一次次加強，造成一離開朋友圈就本能地焦慮、坐立不安。很多人入睡前最後一件事、起床第一件事，都是查看朋友圈。

朋友圈，已經佔用了很多人大量的時間，它的信息量，會讓人產生已經獲取了足夠知識的假象，這正是對於讀書的最大威脅：因為朋友圈，很多人已經沒有時間、也認為沒有必要再去專門讀書，不管是紙質書還是電子書。

聽到這裡，很多人頻頻點頭，還有人捧著手機會意地笑了。

問題是，朋友圈上大部分是信息，不是知識。更準確地說，朋友圈是一種信息消費。朋友圈看似是一種媒介、一個平台，傳遞海量的信息，但因為它的社交屬性和隨之而來的商業利益，信息背後往往充斥著慾望、感官、拜金和利己。也正因如此，信息本身會變得更加生動，從刷屏中，人們可以獲得愉悅和刺激感。

這迎合了人類的天性。而且，和其他消費相比，信息消費大部分是免費的、不用花錢。人們可以無節制地消費。

但信息消耗的是人的注意力。而注意力恰恰是一種有限的資源，顧此就會失彼。沉浸於朋友圈，客觀上減少了思考、閱讀和求知的時間。微信朋友圈的流行，還沒有幾年。我相信，多年以後猛回頭，人們會感慨，朋友圈的信息，就是注意力的「歲月神偷」。

國民沉浸於朋友圈的信息消費，是從讀書世界的集體沉淪。

信息不是知識，知識以信息的形式存在，但它是一種特殊的、有因果關係的、具備內在邏輯和結構的信息，信息要經思考才能「兌現」為知識。朋友圈在不斷地刷新，隨著手指劃過屏幕，大量的信息湧向腦部，就像銀行發生兌現危機，大家一擁而上，反而誰也沒有辦法拿到錢一樣，知識無法從信息中兌現。這就是朋友圈的「擠兌效應」。

此外，朋友圈的閱讀是隨時隨地的，非常碎片化，這加重了信息擠兌的效應。

更重要的是，信息擠兌還會反過來影響信息消費的質量。好的信息消費，就像其它消費一樣，需要知識作為指導。越沉浸於信息，用於讀書和思考的時間就越少，知識也就越缺乏，導致對信息的消費更加盲目。這方面一個重要的例證，就是老年人使用微信。很多老人在微信圈裡傳播轉發的，都是聳人聽聞、誇大其詞的不實信息，甚至謠言。這種信息消費，事實上給他們的生活帶來了更多的干擾和麻煩。也就是說，知識越少的人，朋友圈的信息擠兌效應越明顯。

有人會反駁，朋友圈也有好帖子、也有知識。這個不能否認。但在朋友圈，我們往往是閱，不是讀。真正的讀需要一個情境，它不只是過眼，而是要過腦，需要把信息和個人經驗以及原有的知識體系融合起來，信息才能變成知識。朋友圈的閱讀，知識很難兌現。

我認為，要獲取知識，還是書更好，可以是紙質書或者電子書，但不是朋友圈。書有厚度、有邊界。讀書，要像啜飲一杯葡萄酒，像用一根吸管品嘗一瓶精心配製的飲料，慢慢品味、汲取營養。而朋友圈的閱讀，信息層出不窮，一個鏈接連著一個鏈接，沒有邊界，像對著消防栓喝水，水雖然又急又大，卻喝不到幾口，還被沖得頭昏腦漲。

我們需要信息，但更需要知識。讀書真正的目的不是為了追求更多的信息，而是知識。再多的信息，也不等於知識。如果只停留在信息上，就會永遠浮於表象。

要求知，我們要打開書本，細心專註地用好吸管。知識，唯此才能獲取。沉浸朋友圈，不僅是消極地拒絕讀書，而且是拒絕思考和成長。（作者系著名大數據專家）