家庭的力量：家庭紐帶對經濟的影響 | 社論前沿

編者按：家庭作為最為古老的制度之一，承擔著個人最初的社會化功能。往小里說，家庭關係的親疏遠近會對個人的性格與行為產生至關重要的影響，從大範圍來看，擁有不同家庭關係文化的國家或者社會可能會塑造出不同的經濟制度和社會價值觀念等等。今天，我們為大家介紹Alesina與Giuliano的一篇工作論文：The Power of the Famliy，文章利用世界價值觀調查數據和多國時間利用研究數據，分析了家庭紐帶（family tie）的強弱對經濟的影響。

核心問題

強家庭紐帶文化的國家與個體主義國家相比會有不同的經濟表現嗎？

文章分析的路徑

文章首先從相關關係出發，建立回歸模型，為了進一步驗證因果關係，選取了美國的二代移民作為樣本來研究家庭紐帶對經濟行為的影響，在穩健性檢驗之後提出了本文的結論。

如何測量家庭紐帶？

文章通過3個問題來測量強或弱家庭紐帶：

1、家庭在個人生活中的重要程度：1-4（1為非常重要，4為一點都不）。

2、被訪者對以下兩種陳述的同意程度：（1）不考慮父母的品質和缺點如何，都必須愛和尊重他們；（2）如果父母不值得，子女沒有責任去尊重和愛他們。

3、被訪者是否同意以下陳述：（1）即使是犧牲自己的幸福，父母也要為了孩子做到最好；（2）父母擁有自己的生活，不應該為了子女犧牲自己的幸福。

通過兩種方式來合併這些測量。首先，全部相加，高分意味著弱家庭關係，其次，從總體數據中提煉出第一個主成分。

哪些國家的家庭關係更鬆散？

描述分析顯示：非洲、拉丁美洲、亞洲和南歐（加上愛爾蘭）家庭關係強，北歐的家庭關係最弱，其次是歐洲大陸、中東歐和美國、加拿大、英國、澳大利亞和紐西蘭等地。

假設與模型結果

文章假設：有強家庭關係的家庭會提供更多的家庭產品和服務，例如照顧孩子、在家做飯、照料老人和孩子教育等等。這些活動會使得市場活動減少並且降低勞動力參與，特別是對於女性，並且青少年待在家裡的時間也會更長。

根據因變數的特性，作者分別採用了相關分析、probit、次序logit以及OLS進行分析，模型結果如下：

（1）青年和女性的勞動力參與和弱家庭紐帶呈現正相關，意味著家庭關係越鬆散，女性、青年的勞動力參與越高。

（2）相比強家庭紐帶，在弱家庭關係的社會中，對女性角色的態度更為現代。

（3）弱家庭紐帶的社會中，人們更傾向於選擇更廣泛的社會福利而非低稅收由個人來承擔的制度設置。

（4）相比強家庭紐帶社會，弱家庭紐帶的社會的普遍信任水平更高；並且弱家庭紐帶的社會成員更容易接受新觀念。

（5）強家庭紐帶的社會成員更幸福並且對生活更滿意。

因果機制探尋

為了進一步探究其中的因果機制，文章選取了三月份現行人口調查補編數據中的二代移民作為樣本，重新驗證以上假設。

為什麼選擇美國二代移民作為研究對象呢？

Bertrand和Schoar(2006)的研究顯示家庭紐帶在國家經歷重大的經濟變動時依然穩固。因此，如果美國二代移民表現出不同的經濟行為，不可能歸因於不同的經濟環境，而更大可能來源於家庭因素，因為他們面臨的經濟環境是一樣的。他們將二代移民限定在父親非美國出生，而被訪者本人出生在美國。

結果發現：（1）弱家庭紐帶提高了青少年的勞動力參與；（2）弱家庭紐帶的社會女性勞動參與率高，在強家庭紐帶的社會對女性角色定位更為傳統，導致女性受教育程度低進而影響到女性的勞動力市場參與；（3）父母來自強家庭紐帶的國家，青年與父母居住在一起的時間更長，並且地域流動水平更低；（4）來自弱家庭紐帶國家的移民的生育水平顯著較低。

穩健性檢驗

文章進行了三種穩健性檢驗：（1）控制了前人對文化測量的變數；（2）納入了第一代移民的平均人力資本變數；（3）將樣本中最大的移民群體墨西哥人移除出去之後重新驗證。模型結果並沒有改變，說明結論較為穩健。

結論

家庭關係結構影響經濟行為和態度。文章顯示：強家庭關係意味著家庭更傾向被視為經濟單位，提供更多的產品和服務，更少依賴市場或者政府來尋求社會保障；強家庭關係的家庭產出更高；女性和青少年勞動參與率低；青少年在地理上流動水平更低；此外，強家庭關係的社會成員更幸福並對生活感到滿意。

社論前沿關注國際頂級刊物聚焦前沿理論方法追蹤名家研究軌跡推送最新學術論文社論譯介作品，歡迎投稿、個人轉發朋友圈，自媒體、媒體、機構轉載請申請授權，聯繫郵箱[email protected]，註明「機構名稱+轉載」。