宋鴻兵：未來中國，人人都能說走就走！

▲

即可體驗免費課程

鴻學院微課堂問答

未來，人人都能說走就走！2017-7-22

來自宋鴻兵觀天下

◆ 文 | 宋鴻兵

Q

學員提問：宋老師的課之前談到國內改革深化、做大國內大市場的重要性。但實際情況是城市之間爭奪高端人口，在戶籍方面設置門檻，把中低端人口擋在外面。我想問的是這種戶籍制度會不會影響到人口的自由流動？改革的方向會不會取消這樣的制度呢？

A

宋鴻兵答：在回答這個問題之前，我想給大家舉一個形象的例子。我們應該把市場想象成一個大湖，我給大家舉兩個湖的例子。

一個是我去年去柬埔寨吳哥窟，看到那有個大湖叫做洞里薩湖，它非常巨大，湖面積在雨季最大能達到3萬平方公里，看起來像汪洋大海。但是洞里薩湖的湖水非常的淺，平均深度只有一米，它是個大而淺的湖。

洞里薩湖

另外一個例子，是貝加爾湖。它的總面積跟洞里薩湖差不多，3萬平方公里，但貝加爾湖的平均深度是730米，最深的地方能夠達到1600多米，貝加爾湖的蓄水量超過了波羅的海，也超過了美國五大湖的總和。

為什麼我在這裡要比較深水型的貝加爾湖和淺水型的洞里薩湖呢？這就好像市場，道理是想通的。市場不僅有個廣度、規模問題，更重要的是深度。如果我們來比較兩個湖區的生態，你會發現，洞里薩湖水很淺，水淺了養不了大魚，平均一米深的水能有多複雜的生態呢？不可能有非常豐富的物種多樣性的生態。而且它一到旱季，太陽一曬水一蒸發，湖面就大幅縮小，只剩下0.27萬平方公里。

反過來，在貝加爾湖，由於它的水非常深，水中每個層次都有不同的生態環境，構成一種極端複雜的生態互動。所以你如果看貝加爾湖，它全部的水生動物的種類高達2200種，光是鳥類就多達300多種。

貝加爾湖

我們用這兩種生態能說明一個問題。一個市場，如果只有廣度而沒有深度，它的複雜程度就會相對有限。比如說，大家說市場我們有14億人口，我們的市場規模非常大，但是它的深度夠嗎？我認為市場是一個典型的淺水型的市場體系，而美國是深水型的市場體系。

兩者最大的區別就是，在比較淺的市場深度之下是難於進化出非常複雜的生態系統的，只能進化出扁平化和單一化的經濟模式。為什麼大家都在抱怨殺價殺得血淋淋的，企業賺不著錢，就是因為你的深度不夠，大家都在低水平層面上激烈競爭，沒有能力躍遷到一個更高端、利潤更高的水平，你的市場體系不能支撐這麼一個那麼大而複雜的結構。

問題里提到戶籍制度，也包括養老制度，這些就是在限制整個經濟領域中最重要的關鍵性的因素——人。人是應該是排在第一位的，它比商品自由流動重要得多。人如果不能自由流動，商品自由流動只能發揮很小的一部分作用，因為市場的深度不夠。

人和土地是經濟中最關鍵的兩個要素。但現在你能自由流動嗎？流動不了，或者流動起來阻力太大。其中一個原因是我們的養老制度全國不統一，全國各個地區的養老待遇不一樣，農村和城市又不一樣，人還怎麼流動？如果你是國家公務員或者在事業單位，由財政給你養老；如果你在企業，或者是農民工，你不僅得自己交保險金，還不一定夠。

這就導致最優秀的人被圈在體制內，處於一種停滯狀態。咱們的公務員千里挑一、萬里挑一，能考進去的智商肯定比較高，但這些人大部分在那閑置著，都在公務員隊伍裡面混，在事業單位耗著。雖然他們被閑置著，而且有能力，但他們不願意冒風險去經濟最活躍的部門，因為那裡待遇不穩定，對未來的預期不穩定。

市場經濟中最缺人才的部門得不到人才。原因之一就是你的戶籍制度、養老制度，從根本上限制了他們的流動，這種制度的結果就是把打造成了一個潛水湖的經濟形態。而真正唯一有希望的未來進化方向，是朝深水湖型的方向去發展。

你的市場體系越深，整個分工體系才會越精密，專業化程度就越高，生產力就越高。這是從根本上解決經濟困境，讓重新煥發經濟活力的方法。最根本靠什麼？一定要靠生產力，一條路是科學技術，另外一條路就是要深化市場。所以戶籍限制在未來改革發展方向中，是一定要被廢除的。包括養老賬戶作虛作實的問題，在我看來，這就是個錯誤的命題，它誤導了大家，把大家從最關鍵的問題上給抽離出來了。

養老金制度我們上次討論過，最重要的問題不是做實還是做虛，而是把養老賬戶做輕，輕到每個人在全國自由流動的時候根本不必考慮養老金待遇的問題。作到全國一致，全民一致，沒有身份之差，沒有城鄉之差，沒有職業之差。所有人都按照統一的標準，統一的公式，統一的演算法來進行核算，這個才是未來改革總的方向。

歸根到底，就是為了使你的市場的深度不斷加深，只有深度夠了，才會有豐富的物種多樣化的經濟生態環境。否則一個淺水湖，太陽一曬它就幹了。只有作成深水型經濟，你的抗風險的能力才會好，經濟發展的後勁才能足。