90后小妹大戰70后大叔，日久賤人心？

空空狐事件隔了半年時間，近幾天由於兩位當事人空空狐創始人余小丹和崑崙萬維董事長周亞輝在網上相繼發文互撕，而再次鬧得沸沸揚揚。

空空狐是國內三大二手交易平台之一，排名僅次於阿里集團旗下的「閑魚」和58趕集集團的「轉轉」，主要交易女生閑置物品。

余小丹在《空空狐歷險記（第二季）》時曾自我調侃「當時有網友評論說，怎麼跟電視劇似的？我覺得也是。但沒人想到居然還有續集。」

確實，投資人與創業者之間的互撕大戰，其狗血與精彩程度的確不亞於八點檔電視劇，看得我們吃瓜群眾一愣一愣的，直呼過癮！

原以為崑崙萬維董事長周亞輝發文《空空狐事件：斷章取義，拼湊故事，自我炒作》公開指責空空狐創始人余小丹敗光投資人5000萬，並強調「我已經全權委託北京達輝律師事務所處理余丹不實言論給我本人帶來的名譽傷害，給余丹本人發送律師函」后，事件會告一段落，畢竟都已經上升到法律程度，這就不僅僅是靠撕逼的口水大戰就可以解決的了。

然而，戲劇之下自有勇夫，5月7日下午，余小丹不甘示弱，以《空空狐歷險記（第二季）- 髒水我不怕》一文再發聲，對周亞輝的指責一一作出回應。

這也讓這場互撕大戰再度升溫，進入白熱化的階段。

余小丹在文章中表示，周亞輝的回應感覺像上著課被高年級同學群毆了一樣，周亞輝簽訂協議投資4500萬，但實際一年期間總共到賬2300萬，另有300萬支付給了COO季諾，沒有用於公司運營，仍欠款1900萬。

余小丹的意思很明顯，就是說周亞輝沒有兌現協議，簽了協議沒給足錢。

針對周亞輝指出空空狐根本不值錢和余小丹花光了投資人5000萬左右的現金投資款這兩點，余小丹毫不客氣地回擊直言周亞輝作為投資人不專業。

在余小丹看來，空空狐能經過三輪融資，證明是有價值的，並不是周亞輝所言空空狐並不值錢。而且，股東每個月檢查賬務，每年由紅杉資本指定權威機構做審計。甚至中途因為花錢慢，還被股東批評保守，不思進取。「現在說公司『燒錢』，意思是我不靠譜。我覺得要不靠譜，投資人肯定跑不掉，周亞輝、紅杉、源碼對這些決策都有一票否決權，比創始人權力大得多。現在要我背鍋，我不背。」她回應。

此外，余小丹還就周亞輝對自己挪用公司資金、給不在公司上班的親戚發工資、購買高額商業保險等指責一一作出回應。

在這場罵戰中，觀眾有著各種各樣截然不同的聲音。有網友說，這場罵戰中，余小丹有條有理清晰，而周亞輝的回應就像撒潑打滾罵街。

有人說，余小丹戲很足，有心機，發表那麼多文章就是為了炒作自己。

也有人認為是一場分賬不均而引發的鬧劇。

其實，大家都很想知道，這兩人互撕的背後，到底是資本太過殘酷還是創業者創業太悲催，最終因能力問題最終喪失了話語權?

因為，整一件事由始至終都只是余小丹和周亞輝雙方各憑一己之言各自開罵，真相到底如何，也許，只有他們倆自己心裡有數。

這真的是一場「公說公有理 婆說婆有理」的資本鬧劇，投資方覺得CEO能力不夠，派了COO以防萬一，而創始人則指責資本簽了協議不打款，公司被資本折磨而死，最終只能賣身求生存。

當然，事情鬧到現在的地步，已經沒有贏家可言，無論是誰蹭誰的熱點去炒作也好，或者是投資人侵吞了創業者勞動成果也罷，在這場紛紛擾擾的鬧劇中，雙方都輸了，崑崙萬維的周亞輝和紅杉、源碼等眾多投資機構輸掉了在創始人心目中的地位，大眾對他們的專業性與信任度勢必會減弱，而創業者余小丹跟股東公開撕破臉最終也被迫出局，恐怕想要二次創業也不容易，誰都沒有撈得一點點好處。

如果真要說唯一的好處，可能就是空空狐借著鬧劇的東風打開了知名度，現在大家都知道它是幹啥的。

而至於空空狐未來的命運如何，我們就不得而知了，事情已然發生，一切，就看人事，聽天命了。

這場投資人與創業者的撕戰，給廣大投資者和未來創業者敲響了警鐘，人性本是貪婪，江湖亦是險惡，投資不易，創業更難，擦亮眼睛，且行且珍惜吧！

最後，附上空空狐事件始末：

開端：2016年12月7日空空狐創始人余小丹以「哎呦少女丹」昵稱在微博上一篇名為《20天》的文章，公開指出在她突發病倒后，崑崙萬維董事長周亞輝接手空空狐，持有空空狐90%股權，而余小丹喪失董事會席位，只持有10%股份。並控訴周亞輝在沒有經得她同意之下就將空空狐出售。

發展：2017年5月4日余小丹再發表微博長文《空空狐歷險記（第二季）》，公開謾罵周亞輝忽視小股東的決策權，聲稱空空狐在 APP 內部以「系統要升級」為由發布了一個通知，告訴用戶限時在2017年5月9日之前提現完，支付功能將關閉。而這一切，事前並沒有人通知作為創始人和小股東的余小丹。

發酵：隨後，在5月6日，周亞輝予以回擊，發文《空空狐的故事：斷章取義，自我炒作》首次回應了空空狐事件。周亞輝在文中表示，余小丹是心機女，她這是在以斷章取義、拼湊故事來進行自我炒作，為二次創業做鋪墊。

還豪不客氣地表示余小丹不實言論給他本人帶來的名譽傷害已交於律師處理，並向余小丹本人發送了律師函。

高潮：在5月7日，也就是周亞輝發文《空空狐的故事：斷章取義，自我炒作》的第二天，余小丹就開始了反擊，立即發表了一篇名為《空空狐歷險記（第二季）·髒水我不怕》的文章。

直言自己並不是炒作，而是因為她聯繫周亞輝但並沒有得到回復，只好發文章引起重視，還不忘炮轟投資圈。（余小丹你不是還要二次創業么，真的不想在圈子裡混了么，公司真的不想融資了么，膽子真夠大啊！）