華為與蘋果三星的差距在哪裡？

一、

蘋果與華為比，明顯信號續航差太多，造型工藝製造差太多，現在拍照這塊也被趕上。這從市場銷量上已證明。三星與華為差距在哪？三星拍照總體不錯，但商務性差，續航能力有限，加上韓國概念，受國人冷落屬正常。我在使用聯想的模塊手機，這是能與以上三家比高下的好手機。看看我用模塊拍的果醬女王俞果的油畫。

二、

只差在用戶體驗的一些細節上了。

一、華為很多機型都是後置指紋，這個還是沒有前置指紋用得順手，而且前置指紋的home鍵怎樣和返回鍵，任務菜單鍵無縫接合，互不衝突還是需要思考的課題。

二、其次華為不支持微信指紋支付，這個也需要繼續與騰訊協商，達成共識。

三、還有就是屏幕尺寸方面把握得沒有蘋果好，蘋果依然堅持每次出新版高端都兼顧大小兩種屏幕（4.7英寸和5.5英寸），對單手操作的用戶習慣還是照顧得無微不至。

其餘的都已經趕超蘋果三星了。

三、

諾基亞的時代過去之後，蘋果、三星毫無疑問的繼承全球手機行業大哥的地位。當然「造」也開始嶄露頭角。

在知識產權、核心技術保護越來越被重視的今天，每一家企業都會極力維護自己的專利、核心技術權益。這也就使得國內嶄露頭角的手機廠商屢次因專利問題被起訴（有數據顯示華為曾在3年時間內因專利問題被蘋果微軟聯手起訴過54次之多），或者是因為經授權獲得相關專利的使用權而付出巨額資金。

國貨當自強。就真的做不出一款屬於自己的手機么？就該一直受盡國外巨頭的打壓甚至「凌辱」么？

眾多的企業當中，一家民營通信科技公司站出來了，它就是華為。

搞自主研發、申請專利，不知不覺華為成了全球擁有專利最多的公司。有數據顯示：去年華為向蘋果公司許可專利達到769件之多，蘋果公司向華為支付專利費用竟然多大數億美元。除了這些，華為自主研發的晶元麒麟960在測試中相關性能甩了蘋果、三星很遠，搭載自主研發晶元的手機走出國門，遠銷海外得到全球眾多用戶的認同。這一刻，華為為國人出了口氣。

四、

根據Gartner諮詢集團周三公布的研究報告顯示，智能手機製造商華為2016年取得顯著進步，從三星和蘋果手中奪取不少市場份額，縮小了與這兩個主要競爭對手間的差距。2016年華為銷售額增長了26.7%，而三星和蘋果的銷售額都下降了4.3%，因此華為在全球智能手機市場的份額從2015年的 7.3%增長到2016年的8.9%，而三星的市場份額則下降了20%，為20.5%，蘋果市場份額從2015年的15.9%下降到14.4%。華為現在似乎是兩大巨頭（三星和蘋果）的主要競爭對手，但差距依然很大，特別是與蘋果的差距。

先和三星來對比，2016年，華為共推出了Mate8盒P9這兩款高端機型，華為數據顯示，目前P9系列銷量剛剛超過一千萬台，成為華為首款銷量超過一千萬台的智能手機。那麼也就是說2016年全年，華為高端智能手機銷量沒有超過2500萬台。那麼三星方面呢？去年三星發布了三款高端智能手機：Galaxy S7、S7 edge以及悲劇的Note7。據Phonearena援引韓媒的報道稱，三星現款旗艦手機Galaxy S7、S7 edge累計銷量將於6月底突破2500萬台。這其中差距，自然是立見分曉。

今年，華為在品牌價值上面，也取得了長足的進步，在Interbrand最佳全球品牌榜單中華為排名72位。但是相較於三星，依舊差距巨大，今年，三星在Interbrand最佳全球品牌榜單上排名是第7位。

智能手機比拼的，當然離不開供應鏈，然而在這方面，華為依舊是落後於三星，並且落後幅度不小。舉一個簡單的例子，從當前來看，雙曲面屏幕，必將成為2017年高端智能手機的標配，然而三星卻在高端雙曲面屏幕方面，幾乎是佔據壟斷地位。華為在2016年的確是取得了長足的進步，在全球第三的位置也是相對穩固，但是其與三星的差距，依舊是顯而易見。華為要超越三星，還有一段路要走。

華為在智能手機領域和蘋果的差距是什麼？此前任正非說過：首先我們的手機真實性與蘋果比較起來，與蘋果還是有差距的，對吧！比如表面上我們外觀、質量可能和蘋果比，我們確實有人很喜歡。拍照這一技術，我們今年才能趕上蘋果。因為這個要用數學突破，數學的突破我們不一定能做到，還是有差距的。第二點，蘋果作為一個平台，他結合了幾百萬個雲來提供這種服務。我們還聯合不了這麼多。蘋果本身客觀的說，它應該更應該叫一個軟體公司，而不是硬體公司。華為公司本質來說還是個硬體公司，不是軟體公司。

但是華為的拼搏精神無疑是可貴的，也許不久的將來超越三星蘋果將成為顯示。2014年，華為開始生產第一款在質量上可以說與三星不相上下、在某些方面甚至超過了三星的智能手機。華為儘管沒有蘋果手機那樣的美譽度，但華為手機依靠強大的信號接收能力、給力的攝像頭及漂亮的設計加以彌補。在蘋果的iPhone 7問世前數月，華為就向消費者推出了帶有雙鏡頭的P9。這足以說明華為也在進步，公司仍然取得了創紀錄的營收增長。