英國的衰落似乎已經觸低：蘇格蘭的背叛會不會刺激英國回彈復甦！

前不久英國本土的重要部分「蘇格蘭」的獨立運動，發展到世界屬目的地步，這個大英帝國蠻荒之地曾經是讓英格蘭頭疼的地方（類似的蒙古滿洲），後來親和與英國的世界霸主地位和優越生活，誠心歸附了三百多年，時至今日大英帝國的榮光早已不再，不斷惡化的經濟形式也讓過慣了的優越生活漸漸終結，這是反叛的心開始昭然若揭了。但是細心研究不難發現，在這個重新洗牌的時代，最有可能成長為超級大國和美國平起平坐的就是英國，比俄羅斯和都有希望。

大英帝國之所以沒落無非就是經濟不景氣，維持龐大艦隊和陸軍開支以及裝備研發的軍費供應不上，軍隊衰落導致國家影響力下滑，資源基地和市場萎縮殖民地不保，這種惡性循環發展到今天就是，英國只剩本土和全球海洋上那些島嶼了。但是這種解體並不是不可逆的！至少在英國，加拿大，澳大利亞，紐西蘭這四個國家之間是可以重組的。眾所周知，大英帝國是個紳士的國家，它的主要殖民地就是上述四國都是荒無人煙的蠻荒之地，英國人與其說是殖民不如說是開荒更確切，所以這裡的人種都是白人，一樣的文化一樣的習俗和語言，把他們統一起來並不是難事，那麼為什麼會解散呢？

原因是多方面的！我認為三個主要的原因。第一：地理原因這四個國家分別歸屬南北，東西兩大半球，時間都不一樣，最大成一個國家並不容易，尤其是在那個交通通信都不發達的時代。很容易產生分離主義傾向；第二：戰爭的影響：二戰中英國實力不濟戰略失誤嚴重，導致它對殖民地的保護力下滑或者歸零，甚至還需要殖民地政府提供保護支持，這大大加大了殖民地人民和政府的壓力，本就在經濟危機中飢餓的殖民地根本承受不來這種盤剝，鬧獨立就和前蘇聯加盟國一樣，是因為他們認為獨立後日子會更好過更富裕，如果說這種想法一開始只是被少數人接受，大多數人還是希望花錢買到英國的保護的話，二戰就徹底讓殖民地人民決心獨立了。以澳大利亞紐西蘭為例，二戰中英國忙於大西洋和非洲，沒有軍隊去保護兩國免遭日本荼毒，它們不僅要自己對付日本還要出錢出力投入歐洲戰場，這也加強了分離主義的實力；第三：殘酷的政策，英國本土從來都是高人一等不僅是高殖民地土著一等，還高自己的移民後代一等，就好比我們今天的北京人看不起河南四川人一樣，一個敵國內部的二等公民怎可能中心於中央政府呢！英國本土不許殖民地政府和其他國家有太多貿易，對其資源壟斷，這是赤裸裸的財富掠奪，就連人身自由也受到限制，英國政府拚命打壓殖民地的工業崛起步伐，徵兵投入戰場當炮灰，這一切嚴重傷害了自己同根同源的同胞，所以獨立是必然的，英國的假紳士們在二戰中只剩一口氣，有天生怕打仗只能眼睜睜看著在二戰中成長起來的殖民地政府獨立建國。

上述問題發展到今天幾乎全部解決了，科技發達讓全球一體化，時間和空間不再是障礙，四國的地理分散反倒是軍事優勢（不容易被圍剿）；英國本的傲慢遠不如以前了，他們在英聯邦內部開始尊重自己的同胞，上百年來都在幫助他們發展經濟，英國是個工業機器國家，全國工業門類齊全科研實力強大，尤其是教育能力算數數一數二，他們在接受留學教育和工業合作中優先照顧聯邦內部國家，加拿大澳大利亞和紐西蘭的學習在英國求學中培養了一顆英國心，三國的經濟漸漸融入英國經濟體系內，彼此之間你中有我我中有你相互依存，各國人民文化對英倫文化極有向心力。這就是英國的優勢，可以利用這些把四個國家整和起來，形成一個國家，前不久四國的「一體化」討論就說明了這個方案的可行性，

此外新形勢下也需要這種融合，第一美國衰落，殖民地起家的三國又一次需要新的保護人，顯然沒有這個人了，那麼他們的選擇就是報團集體防衛，這是統一大勢；第二經濟不景氣導致三國最初分離的動力消失，他們需要聯合起來整合市場和資源推動經濟發展，改善經濟現狀；第三三國自身的原因，他們產業單一大多以資源輸出經濟為主，吃的是資源的飯，但是經濟不景氣讓他們國力下滑，他們需要英國的工業技術來改善本國經濟現狀，

統一起來對四國都是有利的，而且人種民族有沒有差異和障礙，統一似乎是水到渠成了。