奧斯卡影后石頭姐炮轟男女片酬不公，為何我們的大女主片酬更高？

好萊塢男女片酬不平等的老問題正在引出新故事。這一次激起波瀾的，是被影迷稱為石頭姐的奧斯卡新晉影后艾瑪·斯通。

她在宣傳新片《性別之戰》時，談起影片表現的女網球運動員平權鬥爭映射的現實，指出她作為女演員在好萊塢拿不到與男演員同等的片酬，為此她的一些男演員搭檔會降低他們的片酬，來和她的片酬等同，她說非常感激他們，「他們為我這樣做，因為他們覺得這樣是對的、公平的。」

男女片酬不平等，早已經是好萊塢心照不宣的秘密，只不過每隔一段時間，就會有一位大牌女星捅破這層窗戶紙，而最近這陣來自好萊塢女星的火力則是空前密集。

就在不久前，羅賓·懷特剛剛就同一問題向好萊塢開炮。由Netflix出品的《紙牌屋》第五季於5月30日開播。作為主演的羅賓·懷特表示最近才驚訝地發現，她的片酬比搭檔凱文·史派西少很多。但是在拍攝《紙牌屋》之前，她被告知薪酬將和凱文·史派西一樣。

據《赫芬頓郵報》報道，2014年，也就是在《紙牌屋》第三季播出之前，男主角凱文·史派西的片酬約為每集50萬美元。而在2014到2015年之間，羅賓一共收入550萬美元，平均下來，也就是42萬美元一集。

而在2015年，好萊塢一線影星詹妮弗·勞倫斯就曾在一個女權主義的網站上發表文章，直言不諱地猛批電影業的男女不公平現象。根據《福布斯》雜誌2015年的榜單，她的收入是每年5200萬美元，是收入最高的女演員。但她還是比連續三年排在榜首的男演員小羅伯特·唐尼少近3000萬美元，唐尼的年收入是8000萬美元。

據了解，好萊塢的片酬計算有一套複雜的「Quote系統」，即根據演員之前參演的電影的種類、票房、角色的大小等等，來計算他（她）如今出演某部電影拿到的片酬。有業內人士指出，這實際上構成了某種持續性的男女片酬落差，因為大多數電影都是主打白人男性，只有一兩個女演員的quote能跟男演員等同，而這又構成了另一種循環，即女星片酬越來越難以與男星平齊。

僅從片酬上看，這種男女不平等的情況在影視圈顯然沒那麼嚴重，許多國內大牌女星同樣能拿到和男主角一樣、甚至更高的片酬。以周迅為例，2014年拍攝《紅高粱》時，開價3000萬元已震驚娛樂圈，但根據網路資料，《如懿傳》周迅片酬9000萬元，男主角霍建華片酬則是7200萬元。

片酬高企的女星不止是周迅，根據央視報道，演員楊穎主演《孤芳不自賞》的片酬達到8000萬，而據業內人士透露，《人民的名義》包括張豐毅、陸毅、吳剛等近40位的資深戲骨的所有演員總片酬卻只有4800萬元。也就是說，楊穎一個人的片酬，已經幾乎兩倍於《人民的名義》劇組。

為什麼國內女星可以拿到不低於男星的高片酬？有業內人士指出，「一分價錢一分貨」,這些國內一線明星的身價背後，意味著票房收視率保證和流量保證，影視作品的市場反響與拍攝質量有關，但同樣與演員陣容、宣傳力度密切相關，而越是大牌明星，越是容易營造話題，在宣傳上激出水花。在國內，許多女星的市場號召力和流量效應並不比男星差，那麼她們在市場上獲得的回報相應也不會低於男星。

還有評論人指出，國內男女星片酬差異不大，還與當下國內電視劇行業流行大女主戲有關，與白人男性挑大樑的美劇不同，范冰冰、孫儷、趙麗穎等國內一線女星紛紛出演圍繞一個女主角展開的大女主戲，大女主戲逐漸成為國內影視界的風潮所向，這當然會提高女星的議價能力。

在影視產業，與好萊塢差異明顯的不僅是片酬，而是明星們的綜合收益。福布斯發布的2016年度明星排行榜榜單稱，依據明星作品、曝光度、商業代言等因素，范冰冰排名第一，周杰倫排在第二名，謝霆鋒排名第三，成龍位於第四名，黃曉明第五名，孫儷第六名，趙薇第七名，劉德華排在第八名。前八名中就有三位女星。

而在同樣由福布斯公布的好萊塢2016年性價比排行榜中，性價比最高和最低的各前十位明星中，一共只被列入了斯嘉麗·約翰麗等五位女星，在好萊塢權勢榜單中，排名前列的，依然是憑藉《美國隊長》系列影片走紅、排名2016年好萊塢性價比第一位的克里斯·埃文斯這樣的男星，而女星的價值依然無法做到和男星等量平齊。

根據美國南加州大學安娜堡新聞與傳播學院對2007年至2014年間的700部大賣電影進行的研究結果顯示：「好萊塢對於女性、有色人種以及LGBT(同性戀，雙性戀，變性人)的角色有著毋庸置疑的偏見。」這種在好萊塢被廣泛默許的根深蒂固的偏見，或許才是好萊塢男女片酬不平等的根源。

而在大女主戲日趨流行、女星市場號召力持續堅挺的國內影視產業，男女片酬不平等正日益成為一個過時的傳說。

有空的時候，我們聊聊國內綜藝，我的個人微信公眾號：damovie

本文為作者原創，未經授權不得轉載