這些關於南京大屠殺的謠言，該停止了！

同時朝鮮浪人在走私、販毒，為虎作倀，充當日本侵略者的幫凶，新聞媒體時有披露，1936年2月國難社編輯出版的《日鮮浪人在各地非法行動》一書，則是相關資料的集成。

在中日戰爭全面爆發、民族存亡生死攸關之際，上述諸多因素的迭加，構築了民眾的刻板印象，成為朝鮮人「最為兇殘」這一謠言的心理基礎。

■ ■■■■

事實上，和朝鮮民眾都是日本軍國主義的受害者。但是，作為一種民間的集體記憶，它有時會從沉睡中醒來。侵華日軍所發動的南京大屠殺已成為全世界人民的記憶，這段歷史真相需要被傳播和銘記。

但是有一部分微信公眾號和網路工具，公然把 「南京大屠殺」的歷史作為背景，利用一部分不真相觀眾的知識盲點，公然傳謠造謠，並且煽動對立和抵觸情緒，唯恐天下不亂。

他們不僅在消費歷史真相和國家傷痛，也在消費國民的愛國情懷，我們應該為這種行為感到羞恥。就算閱讀量「10萬+」，那隻不過是將他們釘在恥辱柱上的一個個釘子。

每一位真正愛好和平的人們需要做的是，讓南京大屠殺和抗戰的歷史真相和事實成為網路傳播的「硬通貨」。

南京大屠殺期間軍民沒人反抗？

近年來，在網路上一直有一種聲音：南京大屠殺期間，的平民和戰俘無人反抗，任侵華日軍宰割。

貼吧

▼▼

百度貼吧中，這樣的言論依然存在。

微博

▼▼

事實真的如此嗎？南京大屠殺史與國際和平研究院教授、南京師範大學歷史系教授經盛鴻在《日本侵華史研究》中撰文闢謠。

☟☟☟☟☟☟

對南京大屠殺歷史，一直有一種誤解：「南京大屠殺時，竟無一人反抗，連逃跑都不敢」。我作為一個研究南京大屠殺多年的學者，可以負責任地說，這說法是不符合史實的。

1937年12月13日侵華日軍攻入南京之初，軍民對日軍即將實施的大屠殺毫無思想準備。當時，世界已進入文明時代，即便是國際間的戰爭也有國際法保護，日本政府也曾簽字。因此，當日軍進入南京后，軍民雖充滿仇恨，但不得不停止抵抗。善良的他們相信國際公法會保護他們，相信日本軍隊會有起碼的人性與良知。

因此，當日軍踐踏國際公法大開殺戒時，毫無思想準備的他們一批批倒下了。這能指責他們嗎？指責這些倒在血泊中的善良民眾嗎？

█ 鮮血教育了軍民！軍民在經歷震驚、恐懼以後，終於醒悟，勇敢地對侵略者進行了拚死的抗爭。█

選擇難以逃脫的場地，部署重兵，架著多挺輕、重機槍，將軍民驅趕入內突然開火。覺醒的軍民們，即便是被繩索捆綁著，也呼喊著前赴後繼地奮勇衝上去！

日軍製造烏龍山屠殺血案后，一位參與其中的日軍士兵回憶道：

「機槍在黑夜中發出吼鳴聲，積鬱在難民們心中的怒火突然爆發出來，他們高聲吶喊，沖向機槍小隊，兩個機槍隊轉眼間全被擠垮了，汽車隊不得不丟下了汽油桶，把汽油倒在坡地上，點起火柴扔去……這種以瞬間的果斷蜂擁而來的人群，全都被殺害了。」

許多南京婦女，堅決抗拒日軍的強姦。年僅19歲的婦女李秀英，當時已有7個月身孕，她後來回憶說：

「19日中午，來了3個日本兵，一個日軍上來解我的紐扣，我看到他腰間掛著一把刺刀，趁機握住刀柄拼搏。我用牙咬，咬住日軍不放。我一個人對付三個人，和日本兵在地上滾來滾去搏鬥，其它兩個日軍就用刺刀向我身上亂戳。我被送進鼓樓醫院。第二天我流產了，身上被刺了30多刀，經過7個月的醫治，我才恢復了健康。」

勇敢地反抗日軍暴行的，絕不僅是李秀英一人。日軍第一一四師團士兵田所耕造回憶說：

「有一個新潟的兵，一人跑到城裡去強姦，可是很長時間沒有回來，那個新兵已被殺在蘋果堆里。他是抓了個女人去強姦時，讓人從背後用三齒鎬幹掉的」。

1938年4月24日，魏特琳在日記中，記載了一位何姓的居民為了保護自己的妻子和女兒不受日軍士兵的侮辱殺死了這名日兵。

擔任「南京安全區國際委員會」總幹事的喬治•費奇在1938年1月的一封信中寫道：「人有一種不可征服的忍受痛苦的素質和耐力，還有許多其它的優良品德，最終必將贏得勝利」。

貞子電影在南京大屠殺紀念日期間在華上映？

最近你是不是經常在微信、微博、QQ看到這樣一條信息「抵制日本電影《貞子3D》在南京大屠殺紀念日上映」？

QQ群

▼▼

微博

▼▼

正是這條信息，使得部分國民心生憤慨進而怒轉。其實，這是一條謠言！

這個謠言還有另外一個版本，即把時間改成5月13日和5月12日。但不管時間如何，消息本身就漏洞百出：

首先《金陵十三釵》根本就沒有在日本上映，不存在零票房之說。其次貞子3D在2012年5月12日已在日本上映，在至今一直未上映過；最後，南京大屠殺遇難同胞紀念日為每年的12月13日而不是12月12日和5月12日。

這一謠言，其實網上早有闢謠。@南京發布早在2012年就進行過闢謠。

▼▼

謠言屢禁不止，每年5月、12月就會有謠言散播者肆意傳播謠言，而媒體也是一再闢謠。

▼▼

我們支持一切愛國的行為，但是請大家記住：

每年的5月12日，是全國防災減災日，也是汶川大地震的紀念日。

從2014年起，每年的12月13日，是南京大屠殺死難者國家公祭日。

盲目從眾、肆意轉發謠言有損國人形象還會授人以柄。愛國絕不是危言聳聽的借口，泄憤與戾氣並非正義。國民應該通過合理的方法表達自己的態度，在以不越過法律的前提下表達訴求。理性愛國，捍衛民族尊嚴！

4

紀念館由日本人出資建成？

一條謠言，從日本傳到，直到現在還在流傳：

「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，最初是日本社民黨委員長田邊誠，於1980年代訪問南京時再三要求建立的，當時中方以資金不足為由『消極對待』。田邊為此捐獻了3000萬日元，其中870萬日元用於建館，其他不足由中方補全。」

博客

▼▼

微博

▼▼

央視曾做過一個「您相信日方出資修建侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館？」網調中，竟有4%網友選擇「相信」，理由是：消息來自日本維基百科，且時間、地點、人物一應俱全。

讓我們把時鐘撥到1982年—日本「第一次教科書事件」這個歷史節點。

當年7月，日本文部省審定教科書時，把「全面侵略」等段落中的「侵略」改為「進出」，把南京大屠殺改為「佔領南京」。政府為此向日方正式提出交涉。

隨後，南京大屠殺倖存者及遺屬、南大和北大等高校師生及全國各地百餘群眾，先後上書中央或省和南京市領導，要求「把南京大屠殺血的歷史銘刻在南京土地上」。這是建館直接動因。

1983年11月，省委、省政府正式批複南京市建館、立碑和編史同步進行方案，由時任南京市長張耀華挂帥親自抓。

新華日報曾報道，田邊誠雖多次訪華，但他首次訪華是1984年，那時紀念館早就籌建了，不可能由他首倡。而最早建館的集體上書始於1980年，有案可稽的就有30多封信。

如當時南大中文系三年級學生、現北京電影學院教授崔衛平，就先後給省人大常委會和南京市政府寫信，要求成立紀念館。怎麼可能是「田邊誠於1982年9月再三要求建館」呢？

紀念館悼念廣場

1985年3月，鄧小平視察南京。在聽取紀念館籌建情況彙報后，欣然在長1.2米、寬0.6米的宣紙上，題寫了「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」16個大字，表達了一代偉人以史為鑒、面向未來的堅定態度。

而且，紀念館建館資金主要由南京自籌。即使田邊誠真捐了3000萬日元，按當時匯率換算，不過30多萬人民幣，於建館也是杯水車薪。

追根溯源，日本維基百科這條傳言采自哪裡？又如何傳播擴散到國內？

查詢發現，國內傳播大都源自微博認證為「新浪財經日本站長」蔡成平2013年年初的一條微博：

「人只知道日本死不認罪，又有誰知道紀念館是日方再三提議、且主動出資、並負責設計修建的呢？」並鏈接了日本維基百科上述內容，自此在網路瘋傳。

目前此條微博已經刪除，蔡成平的認證目前也已取消。

那麼，日文維基百科「南京大屠殺紀念館」條目又來自何方？經多方考證，發現引自日本政客浜田幸一的《日本九人政治家》。

浜田生前是自民黨中比較有代表性的反華政治家。由於該書影響力有限，目前暫無中譯本，書名可譯為《讓日本不行了的九名政治家》。

該書1994年出版，此後近20年從未被任何專業研究者提及，以日本人在南京大屠殺史研究上的「錙銖必較」，也從未拿其作為「證據」，足見此說毫無可信度。

維基百科是開放式編寫，任何人都可以撰寫甚至篡改內容，不可盲目輕信。南京大屠殺史研究會員胡卓然提醒說，

謠言最怕求證，如田邊誠1982年還不是社民黨(當時叫社會黨)委員長，當選是1990年代的事。只要上網搜搜，就能找到疑點，不致以訛傳訛。

由此，「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館由日本人首倡並出資修建」的謠言，該收場了！

關於南京大屠殺的謠言，可能還有許多。我們希望每一個真正熱愛和平的人士，能夠擦亮眼睛，不信謠不傳謠多闢謠。如此，在傳承歷史的道路上，才能使真相讓更多的人銘記！