【觀點】兵棋推演中的「奇」與「正」！

前言

最近有棋友提出兩個問題，其一，兵法講究以正合以奇勝，兵棋中怎樣表現"奇"的部分？奇正的比例在現代戰爭中怎樣怎麼把握度？其二，古代陣法的布局的核心究竟是什麼？能否用於現代戰爭？用兵棋能否推出來？我覺得這兩個問題提得非常好，很有研究的必要！

01

「奇」與「正」是矛盾上的對立，但更是相依相存，正是有「正」才有「奇」，正是有「奇」才能反襯出「正」。當一個戰法首次提出或首次應用時，人兼以其為奇，當戰法反覆運用並寫入教材時，人兼稱為正。

最近熱播的「大秦帝國之崛起」中再現了長平之戰。趙括絕非只知紙上談兵，其雖無實戰經驗，但這並非其死穴，古往今來無實際帶兵經驗但一戰成名者多也。其關鍵是想用奇法，而未充分預測奇之風險。長平三年對峙，秦趙兩軍都幾近絕境，但秦軍綜合國力更強，趙軍難以為繼，所以採取廉頗堅守不出之戰法實非長久解決問題之法。而趙括採取偷渡丹水，突然出擊之戰法，可謂「奇」法，不失為良策。但他不知道是，秦軍偷偷起用了白起，他對這個「奇」法的推演、謀划不足。

趙括

戰神白起針對趙括的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，獲得戰爭的勝利。

「戰神」白起

而戰前，白起已經在早已反覆謀划，步步精算，一步步把敵人誘到口袋中，幾乎所有的難處、應對之策均已考慮。雖那時並沒有兵棋這個工具，但其依託模擬沙盤上謀划之法，如兵棋推演的原理卻是一致的。

其實「奇」比正難，只有在充分了解「正」的基礎上，才能達到「奇」。軍法中做到以奇致勝有三個前提：一是計劃詳實，排除可能困難；這一點白起比趙括要做得好，經過精密謀划，為趙軍設了一個大陷阱。而趙括是走一步算一步，雖有奇的想法，但卻沒奇的計劃。

二是情報到位；秦國秘密以武安君白起為主將，而把第一、第二階段的秦軍主將王齕變更為裨將。所以，在一方情報透明而另一方不透明的情況下難以達到奇。伊拉克戰爭中，伊軍想利用沙暴掩護，對美髮起裝甲突襲，但在具備全維偵察能力的美軍面前這隻不過是一次的自殺罷了。

三是實力差距不至過大。奇也是在實力的基礎上，我軍入朝作戰，初期作戰順利是靠的突然襲擊，美軍不知我之真正實力。後期，美軍摸清楚我「禮拜功勢」的特點，雙方不得不陷入拉據戰，再想達到奇就很難了。

02

兵棋推演如何體現「奇」與「正」

1939年12月，德國陸軍總參部組織了兵棋推演，驗證了「黃色計劃」的三個方案，第一案以色當為主攻方向，應該屬於「正」案。第二案是曼施坦因提出的阿登山脈為主攻方向，應屬「奇」案；第三案是由希特勒提出的不預設方向，突破默茲河后，再確定主攻方向，這是個沒有章法的案。

而這次推演發現採用奇法的第二案，最有可能達成突破併合圍住所有的敵軍部隊。

但問題是阿登山脈能否通過大量坦克還存在著懸念。德國陸軍情報部也認為，這次推演的結果不足以形成一份新的作戰計劃草案。因此為了進一步細化這個方案，德軍又組織了多次推演。

德國陸軍18集團軍指揮部以及1940年1月初德軍再次在措森舉行的兵棋推演都進一步驗證了阿登地區實施主攻的可能性。

在2月7日，A集團軍群指揮部舉行了兵棋推演，進一步明確了阿登方案的編成和時間安排，而古德里安在這次推演中所下達的命令，在3個月後的實戰中，都逐字逐句地直接用到了戰場上。

而在3月底舉行 的兵棋推演中，又進一步查找了方案可能存在的薄弱環節，將這個計劃逐步完善。

由此可見，兵棋可以在選「奇」還是選「正」中，進行輔助決策，進行反覆權衡和細化。兵棋推演完全不反對「奇」，相反他能夠促進「奇」法更加完善，更加合理，以降低風險，提高效益。

03

現代戰爭的「奇」更多，因為技術的進步，使得許多新式戰法層出不窮，不斷疊代，你可能剛學會這個，那個新式戰術又來了，挑戰更大。

美軍認為現代戰爭奇法多為技術突襲，所以美軍提出的「第三次抵銷戰略」強調謀求技術優勢，防敵技術突襲，而謀求對敵技術突襲。因為美軍自己已經多次嘗到這個好處。

海灣戰爭中隱形戰機的運用、巡航導彈、精確彈藥的運用，使「空地一體」戰成為奇法，將常規戰戰爭的法則進行了大大更新。美軍在費盧傑，無人機的大量運用，使城市作戰能夠現場直播，敵人無從遁形。所以，技術代差反美武裝只可能小打小鬧地搞搞小偷襲，破壞，再想進行大規模的奇襲幾乎是不可能的。

二戰期間，對於落後國家來說有機會邊學邊打，越打越強，如蘇聯前期戰法落後，但後期越打越強。但在現代戰爭中，經常是首戰即決戰，你根本沒有機會再來一次，所以現代戰爭中儘快掌握首戰法則，掌握新式戰法，成為各國軍隊的首要任務。

而這些內容可以通過兵棋推演這樣的預實踐來反覆論證，把敵對雙方的情報、數據和新技術融入兵棋之中，反覆推演，防敵技術突襲，尋找已方達成奇法之策。

古代的陣法是冷兵器時代將各類刀、槍、劍、戟、箭的效益優勢最大化，現代戰法也是各類高精尖武器的最優組合，掌握其要義才能不斷提升打贏本領。這就需要在兵棋中不斷預實踐。

上一場戰爭的經驗不能指導下一場戰爭，僅靠經驗是不行的，新戰法也不是推稿子推出來的，只有充分掌握數據、情報、信息、武器性能的基礎上，在對抗的環境下試驗論證，才能直接掌握新式奇法之策。

1.美重振兵棋推演，意欲何為？

2.「薩德」系統部署在兵棋中如何推演？

3.美軍軍改，我們能從中學到什麼？

4.「先吵架再融合」——美多軍種融合平台空陸海應用中心的「前世今生」！

5.這個概念從提出到融入聯合條令，美軍用了三十年！

6.引導打擊尖兵—美軍聯合終端空中控制員（JTAC）運用及訓練！

7.美軍二十年「逆轉型」之路！

8.僧格林沁騎兵與皮克特衝鋒！

9.十萬陸軍!重回顛峰之路！

10.今日晴空萬里，波瀾壯闊，皇國興廢，在此一戰！

11.為什麼兵棋沒能在推廣？

歡迎關注本號，獲取更多精品文章！

桌面戰爭

兵棋交流者平台，挖掘兵棋原理及背後的故事！