法網疏而不漏 主審法官終於見到逃亡19年案犯

原標題:法網疏而不漏 主審法官終於見到逃亡19年案犯

李永京法官宣判后對徐某進行法庭教育

殺人潛逃19年後，徐某終於受到了應有的懲罰。今天上午，徐某一審被北京市第三中級人民法院以故意殺人罪判處有期徒刑9年。巧合的是，本案的主審法官，與19年前審理徐某同案犯的法官，是同一個人。

因被毆打 四青年憤而殺人

1996年，當時年僅16歲的徐某從老家只身前來北京一家服裝廠打工。在工廠，他結識了范某、楊某和許某，並一直借住在楊某家中。

由於生活開銷大，剛生活了一周，徐某從家裡帶來的錢便用完了。這時，楊某、范某便開始教他盜竊腳踏車的方法，並限制了他的自由，如果徐某盜竊不成，回來便要挨打。

陳力（化名）和楊某早就相識，時常到楊某家中索債。1997年4月的一天，陳力在索債時打傷了許某，還掏出匕首逼問徐某盜竊的情況，並用啤酒瓶毆打徐某。突然，楊某拿出一根布條，從後邊勒住了陳力的脖子。

「當時楊某威脅我，說我不動手就把我弄死。」徐某說，他挨打后既害怕又氣憤，加上被楊某脅迫，徐某便接過布條的一端，和許某合力殺害了陳力。

發現陳力死亡后，三人害怕殺人行為敗露，便叫上范某一起，將陳力的屍體掩埋。

案發後不久，楊某、許某、范某就被警方抓獲，但由於無人知道徐某的確切姓名，他順利逃回老家，託人修改了戶口，並娶妻生子。19年後，警方在徐某工作的手機賣場將他抓獲，此時，他的小兒子剛滿一歲。

部分適用1979年《刑法》 獲刑九年

19年前，楊某等三人歸案后，承辦這起案件的是北京市二中院的法官李永京。經審理，因犯故意殺人罪，楊某、范某被判處死緩，許某被判處無期徒刑。

巧合的是，19年後，徐某在北京市三中院出庭受審時，台上的審判長仍是李永京法官。

「可以說是法網恢恢，疏而不漏。」現任北京市三中院未成年人審判庭庭長的李永京十分感慨，這樣的巧合他還是第一次遇到。李永京法官表示，審理涉及未成年人犯罪案件，功夫更多在審判之外，同一起案件由同一個人審理，能更好地平衡兩個案件的判決。

「本案是典型的未成年人因欺凌引發的殺人案件。」李永京表示，案發時徐某年僅17歲，且由於被害人陳力先實施毆打，才引起了四名被告的殺人行為，被害人自身存在過錯。鑒於其犯罪時仍是未成年人，到案后如實供述所犯罪行，並取得了被害人家屬的諒解，依法可以對徐某從輕、減輕處罰。

今天上午，本案在北京市三中院公開宣判，法院一審以故意殺人罪，判處徐某有期徒刑九年。

本案在審理時，適用了1979年《刑法》的規定。李永京表示，雖然新舊《刑法》中對故意殺人罪的規定沒有變化，但對主犯適用法律的認定存在差異，由於刑法有從舊兼從輕的原則，審判時應當優先適用舊法，但有利於被告人規定應適用新法。

「沒睡過一個安穩覺 心裡一塊石頭落了地」

宣判后，徐某見到了自己的父母和兩歲的兒子。會見完畢后，徐某的眼眶仍然泛紅。

「我最對不起的就是家人和孩子，當時年少無知，交友不慎。」徐某說，事發后他就知道，早晚會有這麼一天，「剛開始幾年我睡覺都不敢脫衣服，常常做噩夢，夢到自己挨打的時候，沒睡過一個安穩覺。」

但因為對家庭的不舍，徐某始終沒有勇氣去投案自首，也從沒有對任何人說過自己心底的秘密，而是一直努力工作，希望給妻子、孩子一個幸福的家。

「警察找到我的時候，我心裡一塊石頭落了地。」徐某說，「如果時光能倒流，我希望，當年我沒有來北京，沒有認識他們。」

本報記者 劉蘇雅 文並攝