既想要大男人的權利，又想佔大女人的便宜，你咋不上天呢？

我一個男人在外面工作，

辛辛苦苦回到家裡，

不該衣來伸手飯來張口嗎？

你就得圍著我轉，

就得把我當做你的甲方你的上帝你的爸爸！

01

昨天北京下雨，窗外灰濛濛的，宅在房間里刷電影，閨蜜突然發來微信：他結婚了。

他是閨蜜的前任，倆人之前相戀三年，在分手一個月後的今天閃婚。

我說真夠快的，順手回了個節哀順變。

她：要不要看照片？

我：好啊好啊！

照片中的男人穿著灰色的休閑套裝，外形十分制的話我打9分，高大帥氣，且滿面春風頗有自得之色，眼神往下一挪，發現懷裡還靠著一個姑娘，微胖，笑成一朵花。

我：沒你有氣質！

閨蜜：氣質有什麼用，人家喜歡的是順從，你看那女孩的站姿。

我這才注意到，那個姑娘緊貼著她前任，柔軟的身子像藤蔓一樣纏上去，一股以後我就是你的人你要愛我呵護我的神氣。

接著閨蜜發來大段大段的語音吐槽。

原來倆人在一起三年，倆人一直磨合的不順利。

男人先是嫌棄閨蜜太獨立太有主見了，她想創業，他說，你就不能安安穩穩找個工作老老實實待著？她想出去旅遊，他說，花那錢幹什麼，還不如窩在家裡看電視！她想留在北京，覺得發展的機會多，他說，我考上了老家的公務員，機會難得，你還是把你那破工作辭了隨我！

甚至會為了誰做飯誰洗碗誰拖地板洗衣服的事兒吵起來，男人覺得這都是女人應該做的，甚至放言：

我一個男人在外面工作，辛辛苦苦回到家裡，不該衣來伸手飯來張口嗎？你就得圍著我照顧我，我就是你的事業，你就該把我當做你的甲方你的上帝你的爸爸！

吵的最激烈的時候男人甚至破口大罵：

女人要什麼獨立要什麼自由，你唯一要做的，就是將你一切的自我意志販賣給你的男人，那就是我！

02

聽到這裡，雖然我也看不起這種大男子主義的直男癌，但還是裝作知心姐姐俗里俗氣的跟閨蜜說，男人基本上都是這種心理，要麼找一個能在事業上幫助他成為他的左膀右臂幫他飛實現自己野心的，要麼就是找一個賢惠顧家讓他從領帶搭配到伺奉公婆都不用操一點心的安心大本營類型的。。

要是他一心想你照顧他，以後把重心放在家裡，那你不妨聽他的樂得輕鬆吧！

誰知道，閨蜜聽了立馬反駁，你的道理我當然懂，關鍵是他不但要我做一個順從的奴隸還要我一起分擔野心啊！

認識三年，一起吃飯，一起坐車，甚至外出開房，男人從來沒有完整的出過一次錢，每次都有諸多借口暗示，先是aa，日子久了換成ab，後來直接埋怨，覺得閨蜜沒有都市女人應有的獨立。

最奇葩的是，有次閨蜜生日，他送了很多關於女權的書，其中甚至包括西蒙波娃的《第二性》，還以長者自居告訴閨蜜，你看，女人不是天生是女人，是男人將其變成女人的，所以你千萬不要信了你的性別成為男人的附屬。

閨蜜骨子裡也是獨立的女人，想想他的話也在理，就還是從改善自身做起，這段關係也得以繼續。

後來他考閨蜜所在城市的考公務員，分數差一點進複試，想讓閨蜜家裡出力刷臉通融一下，閨蜜跟家人一商量覺得不靠譜沒同意，結果從她前任嘴裡說出來就成了閨蜜不知道付出，不肯一心合力跟他過日子。

不過他還算爭氣，第二次順利考過，沒多久倆人開始商量訂婚的事情，男方直接說，你看，我都為了你拋開了故土相親，千里迢迢來到這裡，再說我家裡條件不好，買房子的事情，還請你們來做主，閨蜜一聽這話就懵了，再問下去，男的一分錢都不想出，連男方的爺爺，也說你們家是做生意的，比我們土裡刨食的容易。

閨蜜家裡做茶葉生意，但是一套房幾十萬上百萬下來也hold不住啊！再商量，男方直接說你家要不行的話就算了。

閨蜜本來還想挽回一下，結果沒多久男的又出軌了，劈腿的第三者還拿了假懷孕的化驗單來逼宮，這一鬧，兩個人徹底撇清了，前任也沒有和那個撒謊的女人在一起。

03

聽她講完這麼多，我在想，這分明就是一個大寫加粗的綠茶男加直男癌好嗎？

這種男人的本質，就是既想要傳統男人的權利，又想占強大女人的便宜。

封建思想下的男權思想像闌尾一樣長在他們身上，於是他們想找一個弱勢的女人照顧他圍著他凡事以他為中心，但是現代的獨立女性得體穿著得體的包臀裙踩著高跟鞋走過，又讓他們生出了空手套白狼的幻想。

他們理想中的女人，既有擰不開瓶蓋的嬌柔，也有談單子做業績的魄力。

可是，拜託，我們不是隨時可以七十二變的猴子好嗎？

照顧一個家庭不容易，職場開掛也不容易，兩者加起來，對於一個女人，更是可望不可即。甚至這二者是矛盾的，一是時間不允許，二呢，顧家的女人往往對職場不太敏感，職場上的鏗鏘玫瑰，又不太擅長一地雞毛的家庭瑣屑等等。

04

但是男人不管，你做不到是你不行，我就要埋怨，我就要換，甚至如佟振保一樣，我要出軌，而你，忍著。

我自己也親眼見識過這種人，他們大多外形不錯，甚至熟知把妹泡妞的技巧，很容易讓女孩子喜歡。但是混熟了聊起來尼采發覺簡直是反社會人格。比如我的那位漂亮朋友這樣區分女人：

一種，可以幫助自己實現夢想提高生活甚至跨越階層實現屌絲逆襲的，另一種，則很簡單，不能。

第一種女人，是他理想的婚姻對象，也是他在情場狩獵狙擊的目標，至於第二種，是他戀愛消遣的隨時可以替換拋棄的玩偶。

這類男人，理性大過感性，自私大過奉獻。是道金斯在《自私的基因》中所提到的利他主義和愛情無用論的嚴格奉崇者。

就像女人糾結是選擇一個丑一點但是有錢有身份的還是選擇一個身無分文但是相貌英俊荷爾蒙新鮮的窮小子一樣，男人對於婚姻的種種期待，也無可厚非。

但起碼你要知道自己要的是什麼，在一段關係中你期望別人扮演的是什麼角色，在家庭婚姻中又是怎樣的分工，不能家務你做錢你賺房子你來買而我就一點，腎好又漂亮，呵呵，女人又不是傻子，這樁買賣，你未必也太精明。

直男癌已經不被接受了，再加上綠茶屬性和精緻的利己主義，誰會稀罕你這種人呢？

男人把所有的抱負期待付諸到一場婚姻上，跟女人明碼標價將自己當做商品，又有什麼區別？既想要強女人的好處，又想要弱女人的崇拜。如此拎不清的婚姻不幸福才正常好嗎？

再愛你再看不清的女人，也有受夠了的一天。

經常有人罵女人拜金，女人現實，可是陳世美為了自己的前途拋棄了糟糠妻，李甲為了金錢拐賣了杜十娘，男人現實起來，才是真的可怕好嗎？

幸福婚姻的第一道門坎，就是把這些腦子不清楚三觀崩壞的問題男攔截掉。

而與之相對的君子男又是怎樣的呢？

首先，這些搖擺清楚自己的另一半是怎樣的女人，甚至對於另一半的家庭分工和奉獻期待都有一個初步的判斷。

其次，即使他們在結婚時選擇了事業夥伴型還是家庭主婦型，對於自己的選擇對象，是一樣的尊重。因為無論是在辦公室加班還是在廚房洗碗，對他來說，都是為了兩人的未來所做的毫無二致的付出

你陪他打拚他會覺得心疼，不會再在其他你沒有時間或者無暇顧及的事情上百般苛刻。

你洗衣做飯照顧孩子老人安心做一個大後方，他也會感激，不會因為錢是他在賺，他是明面上的供養者就打壓你的價值，隨意使喚你，甚至威脅你不好好賣力就換掉你。

愛情落實到婚姻上，就是一種日復一日兢兢業業的分工，只是這種分工，帶著甘願甜蜜的色彩而已。

誰也沒有比誰了不起。因為我愛你，所以我選擇了你。愛是活成一體，不是互相嫌棄。

如果他是這種自私自利看不清別人的付出的男人，如果你還要一邊低三下四一邊又要替他奮勇殺敵，那麼，離開他吧，無關婚姻經營的技巧，而是這個人真的：

不配！