杭州縱火案|人性本惡

遇見很酷很酷的八命先生

▼

最近讀武志紅老師的《巨嬰國》，他的很多觀點太新，有些甚至讓我感到不適。他提到：「我們大多數人看似是成年人，但心理發展水平，其實還是嬰兒水平。我們的好人形象其實是在掩蓋內心深處住著的魔鬼。」

「如果生命力不能被看見，就意味著它被詛咒了，它就會轉化為壞的生命力。如恨意、破壞性等。我們內心深處住著的所謂魔鬼，其實就是這個東西。」

我們從來都是善與惡的共同體。

01

6月22日凌晨，杭州某高檔小區內一戶豪宅在清晨5點左右猛烈燃燒，除保姆乘坐專用電梯逃生外，女主人及三名孩子被困在房子里，無法逃生。

年輕的媽媽和三個孩子搶救無效死亡，而罪魁禍首正是那個謊稱女主人讓自己下來報警的保姆。是有多麼歹毒，才會故意縱火。

不敢想象，女主人抱著三個孩子在房間里苦苦等待時該有多麼絕望。而留下的男主人和他們的家人，又有何等的哀傷。為人母者，最傷心的不是自己面臨死亡，而是天使瀕臨險境，卻無可奈何。

多看一眼都是辛酸

男主人林生斌，在杭州做服裝生意。

小兒子林青潼，女兒林臻婭，大兒子林檉一。

他們有一個童裝品牌，叫潼臻一生，

四個字分別是他三個孩子和他自己的名字。

潼臻一生，既是童真一生，也是同貞一生。

既希望孩子幸福成長，也希望與愛人廝守一生。

從此陰陽兩相隔

悲劇的發生已經過了4天的時間，但鋪天蓋地的熱議卻沒有消減。除了對於四個鮮活生命的哀悼，對於蛇蠍之心保姆的抨擊，以及向救火遲疑的物業討要說法，還有很多的負面傳言。

02

事件一出，很多人都想起了「票房毒藥」許鞍華曾導演的電影《桃姐》。有人感慨，果然，電影是電影，現實是現實。

影片講述了香港本土一對毫無血緣關係的主僕故事。男主Roger自幼就在僕人桃姐的照顧下成長，並且成年之後做了心臟搭橋手術，幸而在桃姐的悉心照顧下才很快恢復健康。而現在桃姐老年之後患有中風，如同烏鴉反哺，Roge用赤誠的心對待在她家做工60年的桃姐，演繹了一段主僕情深的親情佳話。

遲遲沒有追這個熱點，是因為有些矛盾點自己也無法用語言講出來。可我看見那麼多的文章在寫[人性到底有多惡][做人不能太善良]，總讓我胸中莫名沮喪。

看見一個話題說：電影《桃姐》中令人感動的主僕關係，現實中幾乎不會發生，來自農村的保姆真正牽挂的是自己的老家，難以真正融入城市。

那篇文章通篇都在講，從僱主借她十萬塊錢，讓她開著賓士買菜接孩子這些細節，很有可能正是悲劇發生的原因，都怪僱主「沒把她當外人」。

多麼可笑，慘劇已然發生，他們卻在找僱主一家人的過錯，受害者的好意被當成對保姆的縱容，一步步導致了自己被人殺害。讀者反駁之後，作者回復，我們的重點是討論事故背後可能的原因。呵呵。

還有人說，這不是善良，是軟弱。

這種觀點和被強姦了怪女性露大腿有什麼區別嗎？

難道不是因為保姆自身人品和素質太差了嗎？

03

一堆腦殘還在問：

「你怎麼能確定男主是清白的？」

「男主真渣男，情殺妥妥的」

「憑什麼可以生三個孩子？」

「計劃生育不落實，活該被燒死」

一聽說是價值2000萬的豪宅失火，被推上風口浪尖的是被雇傭的小保姆。鍵盤俠和聖母婊們坐不住了：

「說不定保姆被虐待，她才會報仇呢」

「凡事都有兩面性，責任不全在保姆」

「有錢人都會有外遇，說不準就是串通一氣。」

虐待你媽。

責任你爹。

外遇你大爺。

你就算仇富，也不要喪盡天良啊。

「杭州人真垃圾，死越多越好」

嘴巴這麼毒，心裡很苦很苦很苦吧？

人命關天，就算他不在乎妻子的死活，又怎麼捨得活活燒死自己的三個娃娃？人家白手起家，踏踏實實創業，有錢怎麼了？有錢活該被燒死？

還有人編造傳言自我炒作：

輿論就是這樣被帶偏的。

地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。

04

我朋友也說，你看這家人對保姆這麼好，竟然還被狠下毒手，看來做人真的不能太善良。說實話，那一瞬間我有點恍惚，是啊，善良沒用。

這是一個言論開放的年代，但同時也充滿著太多的功利色彩。連我國小四年級的小侄女都明白善有善報是在勉勵我們與人為善，而不是要求付出真心就必須有所回報。

有些人口口聲聲說著「遠離垃圾人」，卻通過言論和行為一步步向這類人群邁進。為人父母者，你們當真希望自己的兒女變成自私又陰暗嗎？

女業主一家善待保姆，卻慘被保姆縱火燒死的悲劇，問題出在保姆而非她本人。不是因為善良而招致不幸，而是保姆的醜惡，釀成了這樣的悲劇。

如果我們連善良都沒有了，這個社會將會黑暗成什麼樣子？人與人之間沒有真誠，甚至親人之間都是爾虞我詐，這就是所謂的「生而為人」嗎？

固然，桃姐式保姆不會成為普遍現象。

但現實里那些溫暖人心的事照樣不在少數。

知乎上有個問題很火：為什麼不要去考驗人性？

@毛毛雨說：魚缸本來好好的，你卻拿把鎚子敲，等魚缸碎了你說，「看，它一點都不結實。」你知道觸電會死，可你從來沒試過你可以和承受多大的電壓。

當然，還有更多更火的問題，比如人到底可以有多壞，比如你認為人性最大的惡是什麼。存在不意味著它是正確的，我很少見那些熱評的用戶說，既然別人這麼壞，那我也不要繼續善良了。

相反，他們被人辜負了卻還在說善良從來都是一種自我追求，可能不會再對人特別好了，但也仍然有善意。

為什麼？因為善良不需要理由。

對於開篇武志紅老師的那段話，他其實闡述的很清楚：「在我看來，真正的解決辦法是，將我們心中的孫悟空、哪吒等釋放出來，看見他們其實就是寶貴的生命力，去愛這一部分。」

直面生命，做自己認為正確的抉擇。

《幸福競爭力》的作者肖恩·阿克認為：「並不一定是現實塑造了我們，而是大腦審視世界時的那副鏡片塑造了我們的現實。」

莎士比亞同樣說過：「世間萬物本無好壞，乃思想使然。」

莫向外求，輾轉增上。

從善如登，從惡如崩。